Pedido de informe a Urribarri por camiones vibradores

COMUNICADO

Las Asambleas Ciudadana Concordia, Asamblea Popular Ambiental Colón – Ruta 135 y Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay se dirigen a las autoridades competentes – Gobernador de la provincia y por su intermedio a quien corresponda y al Sr Secretario de Ambiente Sustentable de la provincia, a los fines de solicitarles información acerca de versiones de que camiones con equipos vibradores de gran porte estarían por ingresar en nuestra provincia, teniendo en consideración que existen noticias desde la Republica Oriental del Uruguay sobre programas de levantamiento de datos sísmicos para recopilar información sobre potencial no convencional. Nos preocupa que el objetivo sea exploración para fracking ya que existe y está en plena vigencia el Acta Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní. Por lo que desde las Asambleas firmantes de éste comunicado, ratificamos y exigimos el cumplimiento total del mismo.

asambleaciudadanaconcordia@gmail.com

Asamblea Popular Ambiental Colón – Ruta 135
apacolonruta135@yahoo.com.ar

Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay
asambleacdelu@yahoo.com.ar

Adhesión: Foro Waj Mapu, Chajarí

Camión para realizar sismica.

Mapuches cerraron el paso a Scioli, Sapag, Galuccio y Pereyra

Mientras pobladores y pobladoras del lof Campo Maripe junto con otras y otros mapuce continúan alambrando los 7 kilómetros de perímetro para proteger su territorio comunitario, el gobernador de Neuquén lleva de tour al de Buenos Aires y al presidente de YPF por el yacimiento Loma Campana, sobre la formación Vaca Muerta. Al llegar la camioneta que los trasladaba, las y los manifestantes cerraron el paso y el vehículo avanzó contra ellos

Vaca Muerta sigue deslumbrando a empresarios y políticos, al tiempo que destruye la vida natural de la zona.

Desde principios de esta semana, pobladores y pobladoras del lof Campo Maripe, acompañados por las comunidades de la zonal Xawvnko  de la Confederación Mapuce de Neuquén, se encuentran alambrando su tierra comunitaria para que la empresa YPF deje de vapulearla. Lo hacen lamentando que “nunca habíamos necesitado hacer alambrados, porque durante décadas vivimos libres en contacto con la diversidad de vidas que nos rodean”.

Mientras tanto, el gobernador Jorge Sapag invita a su par Bonaerense, Daniel Scioli, y al presidente de YPF, Miguel Galuccio, de paseo por la formación Vaca Muerta, más precisamente al yacimiento Loma Campana.

Las y los pobladores mapuce continuarán manifestándose en la zona en la que los políticos y el empresario realizarán un tour, el mismo que para el lof Campo Maripe simboliza la muerte. Lefxaru Nawel señaló que “las autoridades mapuce le expresaron a Galuccio, Sapag, Scioli y Pereyra que no podían entrar a territorio sin el consentimiento de la comunidad. Que cumplan la ley”.

Sin embargo, la camioneta que trasladaba a los “visitantes” pretendió avanzar y hubo forcejeos.

El presidente de YPF les prometió que concretaría una reunión para hablar sobre el convenio 169 de la OIT, al que nuestro país adhirió, que obliga efectuar consultas previas a las comunidades indígenas.

El Zumbido

http://www.opsur.org.ar/blog/2014/07/19/mapuches-cerraron-el-paso-a-scioli-sapag-galuccio-y-pereyra/

Perdierón una segunda pastilla radioactiva en pozo petrolero de fracking

 La empresa francesa Total y la estadounidense Halliburton pierden nuevamente, como la nacional YPF, una pastilla radiactiva al realizar un pozo no convencional. El secretario de Ambiente de la provincia, Ricardo Esquivel, indignado porque las empresas 'no le avisaron'...

Fue en el yacimiento Aguada Pichana y aun no fue recuperada: sucedió hace una semana pero no hubo una notificación oficial por parte de las empresas Total ni Halliburton. Estaría a más de dos mil metros de profundidad.

Se trata de un pozo exploratorio que busca objetivos no convencionales ubicado en el yacimiento Aguada Pichana, en la formación Vaca Muerta, operado por la petrolera Total. La herramienta retrasmisora de imágenes fue bajada por la empresa Halliburton para un perfilaje.

Hace una semana que la pastilla radioactiva se perdió y no hubo ninguna información oficial de las empresas al respecto: el secretario de Ambiente se enteró a través del diario Río Negro. La Autoridad Regulatoria Nuclear ya fue informada y se estarían siguiendo sus protocolos para recuperarla.

En mayo Halliburton había perdido un elemento de iguales características en el pozo Cerro Hamaca, operado por YPF, y no hubo posibilidades de recuperarlo, por lo que directamente se clausuró la exploración.

Fuente: http://www.opsur.org.ar/blog/2014/07/11/pierden-otra-pastilla-radiactiva-en-un-pozo-petrolero/

VER INFORMACIÓN RELACIONADA:

 http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/search?q=pastilla

Concordia y Federación en alerta por el paso de camiones "vibradores"

La Asamblea Ciudadana Concordia denunció que es inminente el paso por la capital del citrus de varios camiones vibradores para efectuar una prospección sismográfica en el Uruguay, con el fracking como objetivo final.



"Ayer lo denunciábamos, hoy ya están aquí", titula un documento difundido en las últimas horas por la Asamblea Ciudadana Concordia. 

La ONG recuerda lo publicado en marzo último por el Diario El Observador de Montevideo, dando cuenta del comienzo de "la mayor explicación petrolera en tierra" en varios departamentos uruguayos, entre ellos los fronterizos Salto y Paysandú. 

Enseguida, el documento de la Asamlea explica: "Esta preocupación tiene que ver con el inminente paso por nuestra ciudad de varios camiones vibradores. El destino de esta maquinaria sería la zona donde se prevé efectuar la prospección sismográfica necesaria para determinar la composición del suelo, paso previo a la perforación hidrocarburífera mediante la técnica de Fractura hidráulica o Fracking, término estratégicamente obviado en los discursos y anuncios oficiales". 

Añade que "esta zona de sacrificio puede ser Corrientes, el vecino país, como se anuncia, o nuestra propia provincia. En cualquier caso esta práctica afectaría el suelo, el subsuelo, eventualmente la Represa de Salto Grande y el acuífero que compartimos". 

La Asamblea Ciudadana Concordia califica como "un agravio para los entrerrianos el solo hecho de utilizar para este fin nuestras vías de comunicación, rutas y puentes, pese a la oposición sostenida por todas las Asambleas regionales, Ordenanzas y Resoluciones ya dictadas". 

Por último, convoca a los ciudadanos, "cada uno desde su lugar, a tomar conciencia de la gravedad de lo expuesto y sumarse a las acciones que ya se han comenzado a implementar". 

El anuncio uruguayo 

El 11 de marzo de 2014, el diario montevideano El Observador publicó una noticia titulada "Privado comienza con la mayor exploración petrolera en tierra. Estadounidense Schuepbach arranca con sísmica 2D en la zona norte". 

La información explicaba que "tras casi 30 años sin realizar estudios sísmicos en tierra firme en Uruguay, la empresa norteamericana Schuepbach Energy cortará con la racha y comenzará en mayo con la mayor sísmica 2D realizada hasta el momento en los departamentos de Salto, Paysandú y Tacuarembó". 

Los trabajos de exploración comprenderán en estos tres departamentos 620 kilómetros y demandarán una inversión de entre US$ 5 y US$ 6 millones. Técnicos de ANCAP y la empresa estaban realizando una gira por estos departamentos para ajustar los permisos de circulación con las comunas y también con los productores de la zona. El gerente de exploración y producción de ANCAP, Héctor de Santa Sana, comentó ayer a El Observador que los últimos estudios de sísmicas 2D en el norte del país para la exploración de hidrocarburos se habían realizado en 1985. 

Para realizar los estudios 2D en tierra firme, la firma estadounidense contrató a dos “camiones vibradores” de Argentina. Este tipo de vehículo se encargará de recorrer los 620 kilómetros de caminos vecinales y campos. Salto, con una extensión de 450 km, concentrará la mayor parte de los trabajos de sísmicas 2D.De Santa Ana aseguró que este tipo de estudios “no afectará” el hábitat de los animales y tampoco provocará mayores daños en la superficie, salvo huellas donde el terreno contenga un exceso de humedad. Estos “camiones vibradores” se detendrán de acuerdo a una distancia planificada y bajarán una placa que vibra y envía ondas que luego son recolectadas para su análisis. 

El director de exploración de ANCAP explicó que a medida que se reúne la información se va procesando para luego enviarla a un laboratorio en EEUU especializado en interpretar sísmica 2D.Pozos alentadores 

Los pozos exploratorios que han realizado ANCAP por su cuenta como la empresa Schuepbach en la cuenca norte de la plataforma onshore vienen arrojando datos alentadores. De Santa Ana recordó que los datos que está arrojando el pozo de Pepe Núñez muestran “datos interesantes” respecto a la presencia de la roca generadora de hidrocarburos y su potencial para producir a “gran escala”. “Esto le está dando otro valor a la cuenta en tierra firme”, explicó. 

En tanto, Schuepbach realizó una perforación de 1.000 metros en Tambores (localidad compartida por Paysandú y Tacuarembó) que arrojó “resultados interesantes” con una “secuencia importante de roca generadora”, destacó el técnico de ANCAP. 

De Santa Ana indicó que en el correr de este año habrá un total de entre 6 y 7 pozos en la cuenca norte del país, que aportarán “más información” sobre el subsuelo uruguayo. Por otro lado, ANCAP está analizando el interés de una empresa privada de servicios que pretende realizar estudios en tierra firme para luego comercializarlos a potenciales compañías que realizan trabajos en la fase de exploración y producción. Con este tipo de asociación público-privada, ANCAP evita los elevados costos de este tipo de estudios e incluso podría obtener ingresos por su venta.
Fuente: http://concordia.elentrerios.com/concordia/concordia-en-alerta-por-el-paso-de-camiones-quotvibradoresquot.htm

URGENTE: Ayer lo denunciábamos, hoy ya están aquí

Ayer lo denunciábamos, hoy ya están aquí

En días de tanta significación histórico-política signados por el principio de soberanía, principio que debería regir todas las actividades de un Estado independiente, nuestras asambleas, quieren hacer pública la preocupación por la información publicada en el diario El Observador de Montevideo,http://m.elobservador.com.uy/noticia/273605/privado-comienza-con-la-mayor-exploracion-petrolera-en-tierra/, entre otros, que se relacionan con las declaraciones realizadas por funcionarios de nuestro país.

Esta preocupación tiene que ver con el inminente paso por nuestra ciudad de varios camiones vibradores. El destino de esta maquinaria sería la zona donde se prevé efectuar la prospección sismográfica necesaria para determinar la composición del suelo, paso previo a la perforación hidrocarburífera mediante la técnica de Fractura hidráulica o Fracking, término estratégicamente obviado en los discursos y anuncios oficiales.

Esta zona de sacrificio puede ser Corrientes, el vecino país, como se anuncia, o nuestra propia provincia. En cualquier caso esta práctica afectaría el suelo, el subsuelo, eventualmente la Represa de Salto Grande y el acuífero que compartimos.

Además, significa un agravio para los entrerrianos el solo hecho de utilizar para este fin nuestras vías de comunicación, rutas y puentes, pese a la oposición sostenida por todas las Asambleas regionales, Ordenanzas y Resoluciones ya dictadas.

Nuestras asambleas convoca a sus conciudadanos, cada uno desde su lugar, a tomar conciencia de la gravedad de lo expuesto y sumarse a las acciones que ya se han comenzado a implementar.

Agradecemos la difusión.

El pueblo SABE de que se trata Parte 1

La intención es aclarar las confusiones creadas por una publicación de YPF referida a los mitos
del gas y el petroleo.(htps://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/mitos-y-verdades.html).


1. La estmulacion hidráulica pone en riesgo las napas de agua. 

YPF dice que NO. La realidad es:
YPF compara Vaca Muerta (a mas de 2000 metros) con Marcellus, supuestamente a menos de 400
metros. Sin embargo, la profundidad de Marcellus es equivalente a la de Vaca Muerta, variando
entre 600 y 2700 metros. Al igual que Marcellus, Vaca Muerta, en sus partes menos profundas,
alcanza a aforar en la superfcie. En ambos casos, las partes mas productvas de las dos
formaciones son las más profundas, a más de 2000 metros.
De acuerdo a la Agencia de Información de Energía de los EE.UU las profundidades máximas,
mínimas, y promedio en las cuencas argentnas son:

Formación                         Profundidad            Promedio
                                           (metros)
------------------------------ ------------------ -------------
Marcellus Shale (EEUU)   2100 – 3000              2500
Neuquén Vaca Muerta     1670 – 3000               2440
Chubut D-129                 2000 – 4800               3200
Austral-Magallanes         1800 – 3000                2600
Chaco-Paranaense          1500 – 3400                2300

 (World Shale Gas Resources: An Inital Assessment of 14 Regions Outside the United States (http://www.adv-res.com/pdf/A_EIA_ARI_2013%20World%20Shale%20Gas%20and%20Shale%20Oil%20Resource%20Assessment.pdf )

Se incluye la profundidad del Marcellus Shale para demostrar que las profundidades, en los EEUU y
en la Argentna, son equivalentes. Por lo tanto, el argumento que en la Argentina hay más
separación entre las capas gasíferas y las acuíferas es falso.

Preguntas:

• ¿Podría YPF informar acerca de las profundidades de los esquistos y areniscas productvas
en cada uno de sus pozos en Vaca Muerta?

• ¿Podría YPF informar dónde se extrae petroleo de 400 metros de profundidad en el
Marcellus Shale?

• Si la técnica de fracturación, la investgación cientfca, los equipos de fractura, los
productos y materiales usados en las fracturas, y los técnicos que hacen las fracturas todos
vienen de los EEUU, ¿Podría YPF explicar exactamente qué cambios van a hacer para
prevenir contaminaciones similares a las de los EEUU?

Los ejemplos incluídos en este informe están basados en datos tomados de la experiencia en fractura
hidráulica de los EEUU. Las razones para ello son, por un lado, que esta práctca experimental es nueva en
la Argentna, y, además, que la industria argentna no publica los datos necesarios para permitr un análisis
basado en experiencias locales.

Carta enviada al despacho del diputado Lautaro Gervasoni

 Asamblea Ciudadana Concordia
                                                                                                                                                                      Concordia, 4 de julio de 2014
Al Diputado Nacional por E.Ríos
Sr. Lautaro Gervasoni
PRESENTE

Con profundo desagrado hemos tomado conocimiento de sus declaraciones publicadas en distintos medios de prensa, con motivo de la visita al Yacimiento de Vaca Muerta, por invitación de la empresa YPF.
A través de ellas Ud. pone de manifiesto que en la “extracción de energía” la empresa cumple con los estándares internacionales de cuidado del medio ambiente sin mencionar que aún no ha podido demostrarse, internacionalmente, que la técnica utilizada, fractura hidráulica, no es contaminante.
Está claro que sus afirmaciones coinciden con la visión de YPF, encargada de organizar estos tours destinados a convencer, buscando efecto multiplicador y mostrando sólo los aspectos pseudo- beneficiosos del emprendimiento.
Sr. Diputado Gervasoni, Ud., como miembro de la Comisión de Energía y Combustible de la Cámara de Diputados de la Nación pero más aún como representante electo del pueblo de Entre Ríos de la Nación ¿se ocupó de conocer las apreciaciones de los habitantes del lugar que sufren ya y continuarán sufriendo las consecuencias de esta actividad (utilización y degradación del agua potable, pérdida de pastilla radioactiva, explosiones y otros “accidentes” ya ocurridos en la zona?) Si lo hubiera hecho sabría, al momento de declarar, que esta actividad que Ud. aplaude no goza de la LICENCIA SOCIAL, indispensable para desarrollar cualquier gestión. ¿Recordó el contenido de los artículos 17 y 41 de la CN?
Si Ud. afirma sentir orgullo por el proceso que vive la petrolera ¿Pensó que estaba pisando, en ese momento, una de las tantas ZONAS DE SACRIFICIO que se están estableciendo por todo el país?
Por último, advertimos la incoherencia de quién, habiendo sido elegido para representarnos y defender nuestros derechos adhiere con beneplácito a los mezquinos intereses del poder político y económico.
Atte.

Por Asamblea Ciudadana Concordia

Respetuosamente exigimos que los derechos de las futuras generaciones sean sin contaminaciones donde la vida pueda florecer feliz. (Jacques Cousteau)

VER ARTÍCULO  RELACIONADO: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2014/07/los-diputados-entrerrianos-gervasoni.html

Los diputados entrerrianos, Gervasoni, Ríos y Solanas se sacaron la careta....

Legisladores entrerrianos del FpVLos diputados Gervasoni, Ríos y Solanas visitaron el yacimiento de Vaca Muerta

El diputado Lautaro Gervasoni difundió la actividad en la prensa.

El diputado nacional Lautaro Gervasoni, miembro de la comisión de Energía y Combustibles de la Cámara de Diputados, visitó este jueves la reserva gasífera y petrolífera de Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén, por una invitación de la empresa YPF a los integrantes de la comisión. También asistieron los diputados entrerrianos Liliana Ríos y Julio Solanas. “Realmente es un orgullo que una empresa recuperada por decisión de la presidenta, mediante una ley sancionada por el Congreso, como YPF sea la responsable de producir la energía para el presente y para el futuro del país”, afirmó Gervasoni.“Recorrimos en Loma Campana, uno de los yacimientos de Vaca Muerta, junto a un grupo de legisladores y quedamos sorprendidos con la tecnología y la gran inversión que ha realizado YPF, para extraer energía, con los estándares internacionales de cuidado del medio ambiente”, remarcó Gervasoni.

Además los legisladores se reunieron con el gobernador de la provincia de Neuquén, Jorge Sapag, con quien compartieron visiones sobre la ley de hidrocarburos que será tratada en el Congreso en los próximos meses.

La comitiva estuvo encabezada por el titular de la Comisión de Energía y Combustibles. La invitación corrió por cuenta de YPF y es para interiorizarse sobre el desarrollo que la empresa está realizando en la zona. Pudieron observar también los modernos equipos walking-rigs recientemente incorporados e intercambiar información con los principales responsables de la operación.
Fuente: http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=204694
VER ARTÍCULO RELACIONADO: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2014/07/carta-enviada-al-despacho-del-diputado.html

El ‘fracking’ produjo miles de terremotos en EEUU

Un trabajo con participación del Servicio Geológico de EEUU desvela una relación “probable” entre la inyección de agua residual en el subsuelo y un espectacular aumento de los terremotos en el estado de Oklahoma



Un estudio científico en EEUU culpa a varias explotaciones de frackingde causar más de 2.000 terremotos en Oklahoma. Este estado destaca entre los que más operaciones tienen de fractura hidráulica o fracking en todo el país y ha experimentado un espectacular aumento de los seísmos en los últimos cinco años. Los geólogos han bautizado a la serie de terremotos como el “enjambre de Jones” por el nombre de la pequeña localidad cercana a la capital del estado donde, desde 2008, se han registrado 2.547 terremotos de magnitud tres o superior, casi uno por cada uno de sus 2.692 habitantes, según recalca la revista Science, que ha publicado hoy el estudio.

Hasta ahora ha sido difícil asegurar hasta qué punto las explotaciones de gas y petróleo que usan la fracturación hidráulica, o fracking, provocan seísmos, resalta el estudio. Este también parecía el caso del enjambre de Jones, pues el pueblo está a más de 20 kilómetros del pozo de frackingmás cercano. Pero los nuevos datos muestran cómo la inyección de agua sobrante en el subsuelo que realizan las explotaciones de fracking generan una creciente presión subterránea que, en el caso de Jones, “probablemente” está causando el pronunciado aumento de terremotos.

Desde 2008, la zona ha pasado de experimentar una media de dos terremotos de  magnitud tres o mayor al año a sufrir 145 en lo que va de 2014, todo un récord desde que hay registros. Dicho de otra manera, desde 2008 la zona ha multiplicado por 40 su número de seísmos, según el trabajo en Science.

Ampliar

Terremotos de magnitud tres o mayor registrados en Oklahoma / USGS

Oklahoma registró en 2011 el que, hasta ahora, es el mayor seísmo relacionado con la inyección de fluidos en el terreno: un temblor de intensidad 5,7 que  destruyó 14 casas y una autopista dejando dos heridos.

España también es uno de los focos de atención ante este problema. Un tipo de inyección en el subsuelo similar, pero con gas en lugar de agua, el almacén Castor, ha provocado una serie de terremotos en el área de Vinaroz, en Castellón. La explotación está paralizada, su concesionaria quiere desistir y es posible que el estado tenga que pagar una compensación millonaria a las empresas promotoras, lo que ha intensificado la polémica en torno a este tipo de explotaciones, en parte porque ni Gobierno ni empresas supieron comunicar a tiempo lo que cualquier experto sabe desde hace décadas, que este tipo de explotaciones puede provocar pequeños seísmos, la inmensa mayoría sin peligro.

“El problema llega cuando hay una falla activa, que es lo que ha pasado en Oklahoma y en Valencia con Castor”

El trabajo actual se centra en los llamados pozos de inyección que van asociados al fracking. Esta técnica consiste en la inyección de agua, arena y productos químicos a presión para romper la roca en el subsuelo y liberar el gas o el crudo que está impregnado en ella y que no sale si no se le empuja. En las explotaciones de petróleo, una vez la mezcla sale a la superficie es necesario separar los hidrocarburos del agua. Después, parte de los desechos se dejan en balsas para que se evaporen y otra parte va a esos pozos mencionados que inyectan el agua en capas profundas del subsuelo, una técnica común en las explotaciones de EEUU.

Pozo Garganta Profunda

El trabajo en Science, en el que ha participado el Servicio Geológico de EEUU (USGS), una agencia del  Gobierno, es el primero que combina datos sísmicos con un modelo que calcula la presión ocasionada por la inyección de agua sobrante. Los resultados muestran que los terremotos de Jones coinciden con una creciente oleada de presión en el subsuelo achacable a cuatro de los mayores pozos de inyección del estado, a pesar de estar a unos 20 kilómetros. Estos pozos de inyección a gran escala llegan a necesitar 1.000 barriles de agua por cada uno de petróleo que se obtiene, según el estudio.

Los cuatro pozos en cuestión  han sido bautizados con nombres como “Flower Power” y “Deep Throat” (Garganta Profunda). La empresa propietaria, New Dominion, ha dicho que el estudio se basa en “asunciones falsas”, según Science, pero se ha negado a responder preguntas.

Los autores abogan por aumentar los controles sobre este tipo de explotaciones. “En los pozos que inyectan agua a mayor escala sería deseable que hubiese un mayor control para determinar la presión del fluido y cómo se expande por el subsuelo”, explica aMateria Barbara Bekins, hidróloga del USGS. Es importante tener en cuenta que este problema no parece ser la norma, sino la excepción. En el estado de Oklahoma hay unos 10.000 pozos de inyección, resalta Bekins, y, por ahora, solo esos cuatro que funcionan con un mayor volumen de agua han resultado ser problemáticos, según el análisis.

Evaluaciones más estrictas

“Este estudio es importante porque cuantifica algo que ya se sabía”, opina José Martínez Díaz, geólogo de la Universidad Complutense de Madrid  (UCM) y experto en peligrosidad sísmica. “La relación entre las inyecciones y los microterremotos era conocida, pero hasta ahora no se sabía hasta qué magnitud llegaban esos terremotos”, comenta. “El problema”, añade, “llega cuando hay una falla activa, que es lo que ha pasado en Oklahoma y en Valencia con Castor”.

El trabajo alerta de que se trata de un fenómeno gradual y que si se ven afectadas fallas mayores son posibles terremotos de magnitudes más elevadas que podrían afectar incluso a la ciudad de Oklahoma, con una población de unos 600.000 habitantes.

“Este es un tema equiparable al cáncer, sabemos mucho, pero es mucho más lo que desconocemos, por eso es muy difícil predecir qué sucederá hasta que las explotaciones ya estén en marcha”, reconoce Luis González de Vallejo, catedrático de ingeniería geológica de la UCM. En su opinión, las evaluaciones necesarias antes de abrir una explotación de fracking deberían ser más estrictas a la luz de estudios como este y, sobre todo, dice, “ser encargadas a un organismo independiente, y no a la empresa que quiere la concesión como hasta ahora”.

Desde la asociación de empresas de fracking en España, Shale Gas España, señalan que la “reinyección no es una técnica que se vaya a utilizar en los proyectos de exploración de gas no convencional en España porque en nuestro país no existen este tipo de depósitos asociados a la producción de hidrocarburos”.

Fuente: http://esmateria.com/2014/07/03/el-fracking-produce-miles-de-terremotos-en-eeuu-segun-un-estudio/

Diputados de Entre Ríos piden que se frene en Corrientes la exploración sobre el Acuífero Guaraní de hidrocarburos

El comportamiento de la provincia de Corrientes y de la Nación, que avanzan con un Plan de Exploración Hidrocarburífera sobre el Acuífero Guaraní, motivó la presentación de un proyecto de resolución en la Cámara de Diputados, que solicita al gobierno de Entre Ríos que gestione “ante las autoridades competentes de ambas personas jurídicas que se abstengan de continuar con el proyecto de exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en territorio correntino”, se enteró AIM.



La finalidad implica someter a la región a una producción alta y contaminante sobre el recurso de agua dulce más importante de América, tercero en importancia en el mundo.
La presentación de Corrientes en Buenos Aires de su plan de Exploración Hidrocarburífera.

La presentación de Corrientes en Buenos Aires de su plan de Exploración Hidrocarburífera.

La autora de la iniciativa, la legisladora socialista Emma Bargagna (FAP), encomienda al gobierno provincial “que haga saber al nacional y al de Corrientes que, en cumplimiento de las obligaciones que surgen del acuerdo celebrado por las repúblicas de Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, -aprobado por la Nación Argentina por Ley 26.780 (promulgada el 19 de noviembre de 2012)- deberán abstenerse de continuar avanzando con la ejecución del Plan de Exploración Hidrocarburífera sobre el Acuífero Guaraní, por ser contrario al deber asumido de mantener la sustentabilidad del recurso y no causar perjuicio a la región y al medio ambiente”.

De qué se trata

En los fundamentos el proyecto, al que accedió AIM, Bargagna advierte que “las gestiones, los reclamos y las quejas deben hacerse en forma oportuna y firme, dejando el gobierno de Entre Ríos expresamente manifiesta su voluntad de prevenir, preservar y defender los legítimos intereses del Pueblo, actuales y futuros”.

En el texto, Bargagna recuerda que el 22 de mayo de este año se concretó una reunión entre el secretario de Energía de Corrientes, Marcelo Gatti y autoridades nacionales, en la que el funcionario provincial presentó el “Plan de Exploración Hidrocarburífera de la Provincia” ante integrantes del Instituto Argentino del Petróleo y del Gas (Iapg).

Esta presentación en sociedad -similar a la que se llevó a cabo por otras provincias petroleras- se realizó en forma previa al llamado a licitación pública para explorar en el territorio correntino la existencia de hidrocarburos no convencionales.

La provincia de Corrientes, limítrofe con Entre Ríos, se ubica sobre el Acuífero Guaraní, madre de los Esteros del Iberá, paraíso y santuario natural único en el mundo.

Bargagna advierte que la locura del negocio del gas no convencional promete un horizonte energético cortoplacista fomentado en base al endeudamiento externo y mucho dinero para unos pocos que desde la función pública sean funcionales a las multinacionales del negocio del gas”.

El antecedente

El programa de exploración de hidrocarburos no convencionales en Corrientes se aprobó por decreto 456 dictado por el gobierno de esa provincia en marzo de este año y homologa en el territorio provincial la resolución 337/2013 de la secretaría de Energía de la Nación.

Divide la provincia hermana en seis regiones, dos de las cuales son limítrofes con Entre Ríos: zona Mercedes y zona Esquina, que incluye Esquina, Curuzú Cuatiá y Goya.

“El objetivo es transformar a Corrientes en provincia hidrocarburífera”, asegura Bargagna y señala que “explorar y explotar recursos del subsuelo sobre el Acuífero Guaraní, ubicado sobre una fractura que abarca Entre Ríos -entre otros territorios-, en plano inclinado, cuya mayor proximidad a la superficie se encuentra en Corrientes constituye un ataque irrreparable a la sustentabilidad ambiental”.

“La finalidad implica someter a la región a una producción alta y comprobadamente contaminante sobre el recurso de agua dulce más importante de América, tercero en importancia en el mundo”.

Agua dulce, en riesgo

El Acuífero se extiende en el subsuelo de Entre Ríos, Corrientes, Misiones, parte de Santa Fe y parte del Chaco. Nos conecta con su agua dulce y provee de agua dulce destinada a múltiples servicios y funciones.

Pero además de extenso, el Acuífero Gigante del Mercosur -como se lo ha denominado-, ubicado en una fractura geológica, es altamente vulnerable a las explosiones debido a su formación geológica -cobertura basáltica- constituida por el relleno de espacios en las rocas (poros y fisuras), con capas arenosas depositadas en la cuenca geológica del Paraná entre 245 y 144 millones de años atrás.

El espesor de sus capas varía entre 50 a 800 metros, estando situada entre 1.800 metros de profundidad y la superficie (Esteros del Iberá).Tiene una arquitectura arqueada hacia abajo, -debido a la presión de las rocas sobre yacentes- y su agua es de excelente calidad.

Sobre este bien compartido por varias naciones existe una normativa que obliga a la Argentina a protegerlo y cuidarlo: el Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní, celebrado en San Juan (Argentina), el 2 de agosto del año 2010 y aprobado por Ley del Congreso de la Nación nº 26.780, vigente.

El artículo 4º) del Acuerdo establece que: “las Partes promoverán la conservación y la protección ambiental del Sistema Acuífero Guaranì de manera de asegurar el uso múltiple, racional, sustentable y equitativo de sus recursos naturales”.

Los países co-responsables del cuidado del Acuífero -entre los cuales es uno de los principales Argentina lo usufructúa más que Paraguay y Uruguay- firmaron esta regulación compartida para la gestión sustentable, el cuidado y la preservación del bien común.

La provincia de Entre Ríos debe gran parte de su potencial social, productivo y turístico al Acuífero Guaraní.

Ni el agua de poblados y ciudades, ni las arroceras, ni el citrus, ni las termas tendrán sustentabilidad si Corrientes hace “fracking” sobre el Acuífero.

Si Argentina quiere autonomía energética debe invertir, proyectar y hacer planes para desarrollar aquellas que está exigiendo el planeta: energías limpias.

Por ello, no cabe otro camino que, -así como se pide a Cancillería que accione contra Uruguay por el drama ambiental desatado ante la instalación de las pasteras finlandesas en las márgenes del Río común, así también, con igual firmeza, tiene que salir a defender nuestra joya más preciada en cuanto a bienes naturales se refiere: el Acuífero Guaraní.

Alertada sobre el peligroso comportamiento de Corrientes y de la Nación, Bargagna solicita “a nuestro gobierno, gestionar ante las autoridades competentes de ambas personas jurídicas públicas para que se abstengan de continuar con el irracional proyecto de exploración y explotación de hidrocarburos no convencionales en territorio Correntino, por los graves perjuicios que esa explotación acarreará al Acuífero Guaraní y a la provincia de Entre Ríos”.

Fuente: http://www.corrienteshoy.com/vernota.asp?id_noticia=164102#.U7Su0JR5P9V