La intención es aclarar las confusiones creadas por una publicación de YPF referida a los mitos
del gas y el petroleo.(htps://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/mitos-y-verdades.html).
1. La estmulacion hidráulica pone en riesgo las napas de agua.
YPF dice que NO. La realidad es:
YPF compara Vaca Muerta (a mas de 2000 metros) con Marcellus, supuestamente a menos de 400
metros. Sin embargo, la profundidad de Marcellus es equivalente a la de Vaca Muerta, variando
entre 600 y 2700 metros. Al igual que Marcellus, Vaca Muerta, en sus partes menos profundas,
alcanza a aforar en la superfcie. En ambos casos, las partes mas productvas de las dos
formaciones son las más profundas, a más de 2000 metros.
De acuerdo a la Agencia de Información de Energía de los EE.UU las profundidades máximas,
mínimas, y promedio en las cuencas argentnas son:
Formación Profundidad Promedio
(metros)
------------------------------ ------------------ -------------
Marcellus Shale (EEUU) 2100 – 3000 2500
Neuquén Vaca Muerta 1670 – 3000 2440
Chubut D-129 2000 – 4800 3200
Austral-Magallanes 1800 – 3000 2600
Chaco-Paranaense 1500 – 3400 2300
(World Shale Gas Resources: An Inital Assessment of 14 Regions Outside the United States (http://www.adv-res.com/pdf/A_EIA_ARI_2013%20World%20Shale%20Gas%20and%20Shale%20Oil%20Resource%20Assessment.pdf )
Se incluye la profundidad del Marcellus Shale para demostrar que las profundidades, en los EEUU y
en la Argentna, son equivalentes. Por lo tanto, el argumento que en la Argentina hay más
separación entre las capas gasíferas y las acuíferas es falso.
Preguntas:
• ¿Podría YPF informar acerca de las profundidades de los esquistos y areniscas productvas
en cada uno de sus pozos en Vaca Muerta?
• ¿Podría YPF informar dónde se extrae petroleo de 400 metros de profundidad en el
Marcellus Shale?
• Si la técnica de fracturación, la investgación cientfca, los equipos de fractura, los
productos y materiales usados en las fracturas, y los técnicos que hacen las fracturas todos
vienen de los EEUU, ¿Podría YPF explicar exactamente qué cambios van a hacer para
prevenir contaminaciones similares a las de los EEUU?
Los ejemplos incluídos en este informe están basados en datos tomados de la experiencia en fractura
hidráulica de los EEUU. Las razones para ello son, por un lado, que esta práctca experimental es nueva en
la Argentna, y, además, que la industria argentna no publica los datos necesarios para permitr un análisis
basado en experiencias locales.
del gas y el petroleo.(htps://www.ypf.com/EnergiaYPF/Paginas/mitos-y-verdades.html).
1. La estmulacion hidráulica pone en riesgo las napas de agua.
YPF dice que NO. La realidad es:
YPF compara Vaca Muerta (a mas de 2000 metros) con Marcellus, supuestamente a menos de 400
metros. Sin embargo, la profundidad de Marcellus es equivalente a la de Vaca Muerta, variando
entre 600 y 2700 metros. Al igual que Marcellus, Vaca Muerta, en sus partes menos profundas,
alcanza a aforar en la superfcie. En ambos casos, las partes mas productvas de las dos
formaciones son las más profundas, a más de 2000 metros.
De acuerdo a la Agencia de Información de Energía de los EE.UU las profundidades máximas,
mínimas, y promedio en las cuencas argentnas son:
Formación Profundidad Promedio
(metros)
------------------------------ ------------------ -------------
Marcellus Shale (EEUU) 2100 – 3000 2500
Neuquén Vaca Muerta 1670 – 3000 2440
Chubut D-129 2000 – 4800 3200
Austral-Magallanes 1800 – 3000 2600
Chaco-Paranaense 1500 – 3400 2300
(World Shale Gas Resources: An Inital Assessment of 14 Regions Outside the United States (http://www.adv-res.com/pdf/A_EIA_ARI_2013%20World%20Shale%20Gas%20and%20Shale%20Oil%20Resource%20Assessment.pdf )
Se incluye la profundidad del Marcellus Shale para demostrar que las profundidades, en los EEUU y
en la Argentna, son equivalentes. Por lo tanto, el argumento que en la Argentina hay más
separación entre las capas gasíferas y las acuíferas es falso.
Preguntas:
• ¿Podría YPF informar acerca de las profundidades de los esquistos y areniscas productvas
en cada uno de sus pozos en Vaca Muerta?
• ¿Podría YPF informar dónde se extrae petroleo de 400 metros de profundidad en el
Marcellus Shale?
• Si la técnica de fracturación, la investgación cientfca, los equipos de fractura, los
productos y materiales usados en las fracturas, y los técnicos que hacen las fracturas todos
vienen de los EEUU, ¿Podría YPF explicar exactamente qué cambios van a hacer para
prevenir contaminaciones similares a las de los EEUU?
Los ejemplos incluídos en este informe están basados en datos tomados de la experiencia en fractura
hidráulica de los EEUU. Las razones para ello son, por un lado, que esta práctca experimental es nueva en
la Argentna, y, además, que la industria argentna no publica los datos necesarios para permitr un análisis
basado en experiencias locales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario