QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

lunes, 31 de marzo de 2014

La lucha de la Comunidad Winkul Newen es nuestra lucha

La lucha de la Comunidad Winkul Newen es nuestra lucha
27/02/2014
Por PRT

Desde hace años, las compañías petroleras vienen avasallando la vida y la tierra de las comunidades originarias en nombre de sus negocios, contaminando sus tierras con metales pesados, matando a sus animales y también, enfermando a su pueblo.

En la zona de Portezuelo Chico en la Provincia de Neuquén, se encuentra ubicada la comunidad Winkul Newen que desde hace años viene luchando para evitar que Apache pueda perforar y explotar los pozos en sus tierras, defendiendo su vida ante la contaminación. Los habitantes de la comunidad cortaron el paso para que Apache no pudiera ingresar.

En Abril de 2012 la  Comunidad fue atacada por una patota enviada por Apache, que persiguió y baleó a sus habitantes, incluyendo niños y ancianos, golpeándolos de manera brutal. Por supuesto, sobre este hecho, para la “justicia” no existen culpables.

A finales del mismo año, muere un bebé al momento de nacer, en circunstancias que hacen presumir que pueda haber sido afectado por la contaminación de la zona.

En medio de este estado de consternación de la comunidad, de dolor, llega al día siguiente la Sra. Pelayo, Oficial de Justicia de la justicia burguesa, sin anunciar quien era, con una topadora y policías a decire a la comunidad que tenía una orden de desalojo (dictada por la Jueza Ivonne San Martín del Juzgado Civil Uno de Zapala), medida dispuesta para que la firma Apache pudiera entrar a perforar, y que el desalojo se iba a llevar a cabo “por las buenas o por las malas”.

La comunidad heroicamente resistió el desalojo y se defendió como pudo. En este enfrentamiento una piedra pegó en la cara de Pelayo en forma accidental, motivo por el cual los miembros de la comunidad han sido imputados en una causa penal con cargos de “lesiones graves y daños”.

En este momento, la querella (con el visto bueno de la fiscalía) pretende cambiar la carátula de la causa de “lesiones graves” a “intento de homicidio”, dado que la primera es excarcelable y la segunda le habilitaría a dictar una prisión preventiva, dejando la vía libre para que las petroleras hagan negocios con la enfermedad de los pueblos.

El sindicato de judiciales sale a pedir la cabeza de los miembros de la comunidad, argumentando que se “agredió a una trabajadora” y llevándonos a pelear pobres contra pobres. Pero aquí no podemos dejar de decir que el trabajo de esta oficial de justicia, es el mismo trabajo que tienen los policías (que también dependen de esta justicia que nunca es justa para nosotros), cuando son enviados a reprimir una manifestación o una lucha obrera.

Sentarse en ese campo, en el medio de la inmensidad de la noche patagónica y escuchar las condiciones en que estos compañeros están luchando, contra las petroleras y sus matones, contra el Estado al servicio de las petroleras, su justicia y sus jueces; incluso contra otras comunidades cercanas que han entrado en la trampa de los monopolios y han vendido su salud, su dignidad y su vida, y hoy se ven obligadas, para mantener estos tratos; nos habla de su heroica dignidad.

La comunidad logró correr a Apache y esa fue su victoria; ahora la comunidad deberá enfrentar a Chevrón y G&P, que están negociando hacerse cargo de esa zona.

Comprender que este Estado, que sólo funciona al servicio de los negocios monopólicos, también le es funcional a los intereses de las petroleras cuando los abandona, obligándolos a depender de estas empresas para conseguir agua potable del acuífero, para mantener el estado de las picadas de acceso o, incluso, para que los lleven hasta sus tierras cuando éstas se anegan, nos da una idea de la fortaleza a la que deben recurrir para mantener su dignidad.

Hoy estos compañeros están luchando por el agua, y su lucha es también la de todos, puesto que también nuestra salud se encuentra comprometida en la contaminación.

Enfrentan un proceso judicial, en el cual existe riesgo de que se les “arme” una causa penal con la intención de desarmarlos, metiéndolos en prisión. Si bien reciben asistencia legal gratuita, deben pagar los gastos de sus letrados que son altos, y carecen de recursos suficientes para ello.

Esta lucha es de todos y por ello debemos estar presentes presionando en las audiencias para evitar el cambio de carátula de la causa. Debemos estar presentes ante los intentos de avasallamiento del poder.

http://prtarg.com.ar/2014/02/27/la-lucha-de-la-comunidad-winkul-newen-es-nuestra-lucha/
http://asambleaambientalruta135.blogspot.com.ar/2014/03/la-lucha-de-la-comunidad-winkul-newen.html

domingo, 30 de marzo de 2014

La madre del borrego: Vaca Muerta / parte II (El territorio)

Aunque parezca extraño, en Añelo,  la madre del borrego es una vaca. Todo se ha desvirtuado en nombre del progreso.

“El territorio”

Por Martín Álvarez.- La familia Flores vive allí hace más de treinta años. En 2012, la empresa Shell empezó a trabajar en su campo sin consultarles ni pedirles siquiera autorización para atravesar la tranquera. Orgullosamente, la empresa expresaba vía Comunicado Oficial que la explotación del pozo en la zona era un “hito en el retorno de Shell al país”.
Según Flores, nunca un funcionario -ni de la provincia, ni de los municipios- se acercó a conversar con ellos sobre la explotación en sus tierras. Las consecuencias están a la vista: cada pozo instalado tiene como emplazamiento unos 200 metros cuadrados, si agregamos además las picadas de acceso y el piletón de agua dulce que se traslada en cañerías, la ocupación territorial de la multinacional confirma la “invasión del fracking”, expresión que utiliza el Observatorio Petrolero Sur para denominar el último proceso de los No Convencionales.
Foto internet
La situación en Sierras Blancas es la misma que en el resto de la zona, la falta de agua y las sequías implican golpes durísimos contra la magra economía productora de los crianceros. Sin embargo, es notable que dicha empresa petrolera haya podido instalar cañerías a lo largo de varios kilómetros para transportar agua del sistema de canales de riego a un pileton de abastecimiento de los pozos   sin preocuparse  siquiera por acercarla también al campo que invaden, aún cuando la distancia entre el piletón y la casa de los Flores es de sólo de 800 metros. Según Diego Di Risio, del Observatorio Petrolero Sur, “actitudes como éstas muestran el racismo con el que se manejan las multinacionales y los gobiernos”. Para la empresa, hacer 800 metros más de cañerías y garantizar que la familia Flores pueda regar o abastecerse de agua no es un costo extra. “Les hemos pedido que nos llenen de vez en cuando el tanque australiano para darles de beber a los animales o plantar algo, pero siempre la empresa se ha negado” , aseguró Ceferino Flores.
Las consecuencias que genera la explotación petrolera hacia la ganadería son muy graves, un desplazamiento que implica niveles de decrecimiento sustanciales para dicha actividad dentro de un período acotado. Ceferino Flores enumera parte de los problemas cotidianos que padecen desde la llegada deShell a su territorio: “nos abrieron varias picadas, el campo se tornó incontrolable, no sabemos quién entra y quién sale. De más de 5000 animales que teníamos cuando estaba mi Papá en vida (hace unos años) pasamos a tener solamente 260 en actualidad”. Robos y muertes por contaminación, por escasez de pasturas o por las sequias son parte de los problemas que afectan fuertemente a esta económica regional.
En el último tiempo, personal de Shell se acercó a la familia Flores a fines de dialogar sobre el malestar del puestero: “Esta viniendo un mujer de la empresa y estamos dialogando. Nos han ofrecido poner unas garitas en los ingresos al campo para controlar quién entra y quién sale. Para nosotros al menos es algo, porque vamos a poder controlar un poco para que no nos falten animales”. También reclamaron por las pérdidas que sufren a partir de situaciones insólitas, de descuidos totales, como cuando el personal de la empresa se olvida los portones del piletón abiertos: “se ha caído un novillo, chivitos y también un perro galgo nuestro, y mueren allí porque es tan profundo el piletón que no pueden salir”, agrega Flores.
La preocupación de la familia por la falta de información es grande, suelen ver camiones que entran y salen tirando  parte de lo que sacan de los pozos. “No sabemos bien qué tiran por las picadas, pero salen los camiones de los pozos con los grifos abiertos”. Teniendo en cuenta que hay registros de denuncias de comunidades en las que las empresas tiran el agua de retorno al campo, la exigencia de información para quienes hoy padecen la explotación en sus tierras más que necesaria es vital.
Foto internet
La situación de los demás campos en los que se ubican las formaciones Quintuco, los Molles y Vaca Muerta no es distinta a la de la familia Flores. El pasado 1º de marzo, Enrique Muñoz, criancero de Aguadas del Chañar, fue detenido por la policía por interrumpir el acceso a la petrolera, luego de agotar hasta el hartazgo innumerables instancias de reclamos por los niveles de mortandad de sus animales a partir de que GyP S.A. comenzó a perforar en sus tierras. Gracias a la asistencia de la CTA local, el criancero recupero únicamente su libertad.
Este progreso -entendido como mayor rentabilidad para las empresas y mayores recursos para los gobiernos- se profundiza en Vaca Muerta a pasos agigantados.  Mientras tanto,  las consecuencias son evidentes, estamos ante “Zonas de sacrificio”, tal y como viene advirtiéndonos el Observatorio Petrolero Sur.
@mgcipo
http://www.opsur.org.ar/blog/2014/03/28/la-madre-del-borrego-vaca-muerta-parte-ii/

La madre del borrego: Vaca Muerta (parte I)



Aunque parezca extraño, en Añelo,  la madre del borrego es una vaca. Todo se ha desvirtuado en nombre del progreso.
Por Martín Álvarez

Parte I “El hospital”

El pueblo fundado en 1915 cambió mucho en el último año, aunque ya había mostrado cambios socio-demográficos importantes entre los censos de 2001 y de 2010. Entre esos diez años, la población de Añelo aumentó un 56.8% según el Censo 2010. En esa oportunidad fueron censados unos 842 hogares, de los cuales 548 eran propietarios de la vivienda y el terreno, sólo 147 eran inquilinos y 42 eran ocupantes en relación de dependencia con alguna empresa.
Con el boom del Shale, y siendo que es la puerta de entrada a Vaca Muerta, Añelo crece en circulación pero todavía nada en infraestructura, aunque a días de la firma del acuerdo YPF S.A – Chevron el gobernador anunció obras para la zona.
Pero la historia del Hospital es de lo más llamativa. Este ha sido anunciado tantas veces por el gobierno provincial, que da vergüenza ajena.
Aunque no era la primera vez, en el año 2008, el ministro de Salud y Seguridad Social, Daniel Vincent, lo anunció públicamente con la incorporación de la obra en el presupuesto 2009, se realizaría en el predio cedido por el municipio para tales fines El entonces intendente saliente, Jacinto Hernández, recorrió el terreno cedido junto a la comitiva provincial. Eufórico de progreso, el ministro de salud Daniel Vincent prometió hasta viviendas para el personal médico que trabaje en el nuevo Hospital.
En el aniversario número 95 de la localidad, en el año 2010, el gobernador anunció nuevamente la construcción de Hospital de complejidad III en un predio de 5000 metros cuadrados, que el proyecto está siendo terminado y que se incorporará al presupuesto 2011. Para muchos/as de los/as habitantes añelenses habrá sido un Déjá Vú, era prácticamente lo mismo que había dicho Vincent dos años antes.
Luego, en el año 2011 -y en marco de la entrega de unas 25 viviendas en la localidad- el gobernador volvió sobre el tema del Hospital, pero esta vez responsabilizó a los legisladores de no aprobar el presupuesto y a Nación de no otorgar los fondos por decreto. De todas maneras, Sapag tranquilizó a la población bajo promesa de que lo harán con fondos de la provincia.
El tiempo pasa y el hospital se torna un sentido reclamo del pueblo de Añelo. Pero con la llegada de la explotación de los hidrocarburos no convencionales y el mundo Shale, miles de obras comienzan a emerger como diálogo cotidiano. Tres nuevas ciudades serán creadas desde cero y anexadas a Añelo en el marco de los programas “Master plan 2030”  e YPF S.A Iniciativa de ciudades emergentes y sostenibles”,  financiado -este último programa- por el Banco Interamericano de Desarrollo y también aplicado para la ciudad de Las Heras, en la provincia de Santa Cruz.
Municipalidad de Añelo - Foto Opsur
Municipalidad de Añelo – Foto Opsur
Añelo ya es denominada “Capital del Shale”, el intendente, Darío Díaz, no da abasto para que tanta perspectiva de crecimiento exponencial entre en sus sueños. Equipos de técnicos -tanto del sector privado como del público- colaboran en la proyección con la elaboración del plan “Añelo Sustentable”.
En diciembre de 2013, la población de Añelo llegaba a su punto más alto de indignación y decidía subirse a la ruta, cortar tres accesos hasta que el famoso Hospital deje de ser una “expresión de deseos” y se concrete. La sala de salud sobrepasada y las derivaciones por tratamientos menores a la cuidad de Cutral-Co eran parte de la cotidianidad de la localidad. No podían explicarse tantos anuncios millonarios en el mundo Shale y ningún avance concreto en Añelo de a pie.
En diálogos con la prensa, el director del centro de salud, Rubén Bautista, describía la  situación crítica en la que estaban inmersos: ”hay dos camillas, dos ambulancias y tan sólo dos médicos”. Es decir,  ante un accidente mayor no hay capacidad de atención,  ”tenemos dos camillas y al resto los tendría que atender en el piso”, explicó Bautista. Los accidentes de tránsito se han tornado frecuentes por el aumento exponencial en la circulación de camiones y camionetas en los últimos meses,  además de las pésimas condiciones en las que están las rutas y las picadas.
 La solución inmediata fue la entrega de un Hospital Móvil, de los vulgarmente conocidos como Hospitales Trailers, donados por YPF S.A y la petrolera francesa Total S.A. También el sindicato de petroleros privados promete abrir una clínica y  el gobierno provincial construir viviendas para el personal médico de Añelo. Esta es la respuesta como política de Estado que se le dio al pueblo de Añelo.
A fines de enero de este año, el gobernador Sapag ordenó – bajo el decreto 085/14 – el llamado a licitación para el tan reclamado Hospital de Añelo. Según los plazos, la construcción se realizaría en un total de 540 días, más lo que dure el proceso de licitación. Quizás, para el año 2016  el mundo Shale consigue el acceso a un derecho humano básico como la salud.
En este largo proceso encuentro palabras del gobernador Sapag que comparto planamente: “Benedetto Croce, ese celebre y famoso filósofo italiano, decía que el sentido común es el menos común de los sentidos”. Si así no fuese, tantos años de engaños y promesas no hubieran sido posibles. La  reflexión es que sólo la lucha concreta de un pueblo es la vía para conseguir los derechos vulnerados, olvidados y desconocidos.
http://www.cartagoweb.com.ar/?p=345
@mgcipo

sábado, 29 de marzo de 2014

Atlas Global de Justicia Ambiental

Mapa interactivo permite visualizar conflictos socioambientales
Como parte del proyecto europeo Environmental Justice Organizations, Liabilities and Trade (Organizaciones de Justicia Ambiental, Pasivos y Comercio-EJOLT)  un equipo internacional de expertos, coordinado por investigadores del Instituto de Ciencia y Tecnología Ambientales de la Universidad Autónoma de Barcelona (ICTA-UAB), España, presentó el 19 de marzo el Atlas Global de Justicia Ambiental, una plataforma interactiva de mapas que analiza la trayectoria de más de un millar de conflictos ecológicos y espacios de resistencia a nivel mundial. El proyecto pretende registrar 2,000 casos para el 2015.
“El Atlas ilustra cómo los conflictos ecológicos están aumentando en todo el mundo, impulsados por demandas materiales y de energía de la población mundial de clase media y alta”, señaló el director del proyecto Joan Martínez Alier. “Las comunidades que reciben el mayor impacto son pobres, marginales e indígenas que por lo general no tienen poder político para asegurar acceso a justicia y salud ambiental”.
El Atlas incluye conflictos ambientales en 16 países de América Latina y el Caribe relacionados con energía nuclear, extracción minera y de combustibles fósiles, gestión de residuos, acceso a la tierra, gestión del agua, desarrollo de infraestructura, turismo, conservación de la biodiversidad, industrias y servicios públicos.
La plataforma permite a los usuarios buscar y filtrar los conflictos por tipo, país, empresa y productos o mercancías.
A nivel regional, el país con mayor cantidad de conflictos es Colombia (72), seguido por Brasil (58), Ecuador (48), Argentina (32), Perú (31) y Chile (30), principalmente relacionados con extracción minera y de combustibles fósiles. También en la región, la transnacional brasileña Vale registra el mayor número de conflictos (15), todos relacionados con minería y gestión de agua, seguida por la sudafricana Anglo Gold Ashanti, que sólo en Colombia registra 15 conflictos.
El oro, el gran responsableEn cuanto a los productos o mercancías, la extracción de oro es la gran generadora de conflictos en número e intensidad. Las mineras auríferas BHP Billiton (Australia) y Barrick Gold (Canadá) son las que concentran la mayor cantidad de conflictos en la región.
Sin embargo, no sólo las transnacionales son responsables de la generación de conflictos. Empresas petroleras estatales como Petrobras (Brasil), Ecopetrol (Colombia), PetroEcuador y Petróleos de Venezuela, también registran conflictos relacionados con la extracción de hidrocarburos. En el mundo, de 2,000 corporaciones e instituciones financieras, entre privadas y estatales, están involucradas.
“Aunque el mapa destaca tendencias preocupantes, como la persistente impunidad de las empresas por delitos ambientales y el hecho de que el 80% de los casos implica una pérdida de medios de vida, también es fuente de inspiración”, dice un comunicado de EJOLT. “Entre las numerosas  historias de devastación ambiental, represión política y persecución de activistas, también se pueden encontrar muchos casos de victorias de justicia ambiental. Se ganaron procesos judiciales, se cancelaron proyectos y en ocasiones fueron recuperados bienes comunes. El 17% de los casos en el mapa son considerados victorias de justicia ambiental”.
Uno de los principales objetivos de la iniciativa, que contó con la participación de 23 universidades y organizaciones de justicia ambiental de 18 países del mundo, es hacer accesible la información y dar visibilidad a los conflictos, a la vez que permite a las organizaciones sociales conectarse con otros grupos que trabajan en temas relacionados.
Un aspecto crucial del proyecto y del Atlas es que los movimientos de base por la justicia ambiental sean claves para avanzar hacia formas más justas, equitativas y menos dañinas de consumo y producción, señala la EJOLT.
Para Leah Temper, coordinadora del Atlas, “sólo cuando las comunidades se pongan de pie y digan que ya no quieren ser contaminadas, los gobiernos y las empresas cambiarán su comportamiento”.

http://www.opsur.org.ar/blog/2014/03/28/atlas-global-de-justicia-ambiental/

sábado, 22 de marzo de 2014

La peligrosa construcción de un “relato” sobre el fracking

Por Maristella Svampa.- El gobierno kirchnerista es un gran productor de relatos mistificadores, que buscan hacer de la “necesidad” una “virtud”. Ha venido haciéndolo durante estos once años, sobre todo a partir de 2008, en todos los campos: económico, político, social, comunicacional. La cuestión de la expropiación parcial de YPF y el avance del fracking o la explotación del gas no convencional no son una excepción en ello. Todo lo contrario: hoy son el centro de una estrategia comunicacional intensa, dirigida a eliminar cualquier duda o interrogante acerca de las grandes controversias e incertidumbres que despierta –aquí y en otras latitudes- la utilización de la fractura hidráulica o fracking.
A fines de agosto de 2013, en un escenario de represión, la legislatura neuquina aprobó el bochornoso convenio entre YPF y Chevron. A partir de ahí, asistimos a una fuerte ofensiva comunicacional, cuya primera etapa incluyó la publicidad gubernamental y la solicitada del Instituto Argentino de Gas y Petróleo (IAPG), sobre los mitos del fracking. Cabe mencionar que el IAPG, lejos de ser un organismo meramente técnico o neutral, representa a las grandes empresas del sector, desde Chevron, Panamerican Energy, Petrobras y Apache, entre otras. A este primer momento, le siguió una nueva ofensiva comunicacional que apunta a instalar la idea del “buen fracking”, identificando deliberadamente empresa nacional (YPF), soberanía energética y defensa de los hidrocarburos no convencionales (shale gas). Enumeremos algunos hitos de esta estrategia comunicacional:
A fines de 2013 YPF financió un número completo de la revista National Geographic, con el título de “Viaje al centro de Vaca muerta”. “Vaca Muerta es el nombre-utopía realizable de los que ven en su exploración la posibilidad de recuperar el autoabastecimiento energetico”, dice la revista, describiendo las etapas del fracking, el porvenir venturoso de Añelo, junto a un entusiasta reportaje a Galuccio, CEO de YPF, además de magníficas fotografías. También hay una entrevista editada a la comunidad Kaxipayin (que tiene un largo juicio con Repsol por contaminación, en Neuquén), que es muy ambigua, pues se señala que “se oponen al fracking apelando al sentido común” (o sea, no es científico), y que llegaron en 1885, provenientes de Azul, y que sus tierras fueron entregadas por el gobierno nacional por su participación junto al ejercito en la campaña del desierto (según consigna un libro publicado por Repsol en 2004). Esta edición especial de National Geographic fue distribuida entre los diputados y senadores nacionales y, suponemos, sus homónimos de las diferentes provincias (por caso, la recibieron los diputados de la ciudad de Buenos Aires), acompañada de una carta firmada de puño y letra por Galuccio. Asimismo, como ya sucedió con la megaminería en 2012, la campaña incluyó invitaciones y visitas de periodistas a diferentes yacimientos.
Pero además, la campaña está orientada a convencer a la sociedad. Por ejemplo, este verano YPF colocó un simulador del fracking en Pinamar “de última generación” con el objeto, según dice un sitio oficialista, de “desmitificar algunas de las ideas que giran en torno al procedimiento de estimulación hidráulica, como que se ponen en riesgo las napas de agua y se utilizan químicos peligrosos”. Por último, hay una vasta propaganda televisiva (que incluyó un personaje en una telenovela), en la cual constantemente aparecen trabajadores de YPF –hombres y mujeres- con la imagen de un pozo en Vaca Muerta detrás, asegurando que lo de ellos es una tarea profesional, trasmitiendo la idea de trabajo, eficiencia, seguridad, certezas, soberanía…
Resulta difícil desmontar tamaña ofensiva publicitaria, que identifica soberanía hidrocarburifera con soberanía energética. Claro está, no son lo mismo, pero teniendo en cuenta que nuestra matriz energética es un  90% dependiente de los combustibles fósiles, la asociación aparece naturalizada. Pero aún así, el gobierno va por más: su objetivo comunicacional es construir un relato; hacer de la necesidad una virtud, esto es, instalar la idea de que el fracking no sólo es necesario, sino también bueno. La potencia de la campaña en clave nacionalista es tal, que las voces disidentes hoy tienen escasos espacios para expresar sus posturas. Cada vez más se instala entonces un discurso único sobre el fracking, frente al cual se doblegan aquellos que también buscan creer, olvidar las dudas, dejar atrás los cuestionamientos, y apostar a una visión eldoradista, en función de las grandes reservas de Vaca Muerta.
Una excepción en este escenario cada vez más monocorde es la del obispo de Neuquén, Virgilio Bressanelli, quien hace unos días difundió una cartilla sobre el fracking, para advertir sobre los “temores” que éste suscita, no sólo en Argentina sino en otros países, y sobre la escasa credibilidad de las empresas y del gobierno neuquino. El obispo volvió a colocar preguntas, instalar dudas, señalar incertidumbres, recordar hechos recientes de contaminación. También señaló la importancia del principio precautorio, la licencia social y la criminalización de la protesta, retomando un documento firmado por el Concejo Episcopal Latinoamericano en el Perú, en 2011. En su presentación, por último, no se privó de cuestionar a las universidades, que reciben dinero de las mineras.
Bressanelli, quien continúa la labor del inolvidable Monseñor Jaime De Nevares en la defensa de la vida, no es un recién llegado en la temática ambiental, a la cual sigue hace años: intervino en Esquel, hace más de una década, cuando se cuestionó la megaminería, siguió de cerca lo ocurrido en Loncopué; y recientemente tuvo una breve pero destacada participación en el filme de Pino Solanas, La guerra del fracking.
Finalmente, frente a esta enorme batalla comunicacional emprendida por YPF, que apunta a trasmitir certeza, seguridad y eficiencia, y sobre todo ahogar cualquier intento de crítica, es bueno recordar que en el campo del shale gas hay muy malos antecedentes (en Estados Unidos) y una gran incertidumbre. Pese a ello, el gobierno está construyendo un gran relato mistificador, no sólo sobre la “deuda buena” (¡como dijo un periodista de las filas del oficialismo respecto del pago de la indemnización a Repsol!), sino también acerca del “buen fracking”, sin importar si por esta vía consolida un modelo de maldesarrollo, basado en el cortoplacismo de las decisiones, el despojo económico y la impunidad ambiental.
Maristella Svampa es escritora e investigadora del CONICET. Forma parte del grupo de intelectuales “Plataforma 2012″.

jueves, 20 de marzo de 2014

Fracking: El terremoto provocado en Oklahoma en 2011 pudo causar un seismo más grande

File:Soil liquefaction from the M 6.0 13 June 2011 Christchurch earthquake.png

En un nuevo estudio en el que han participado investigadores del Servicio Geológico de EEUU, los científicos han observado que el seismo de magnitud 5.0 provocado cerca de Prague, Oklahoma, en noviembre de 2011,  pudo  haber causado el terremoto de magnitud 5.7 que tuvo lugar menos de un día después. La investigación sugiere que este seismo de magnitud 5.7 fue el más grande provocado por el ser humano asociado con la inyección de aguas residuales.


Según la sismóloga del USGS, y coatora del estudio Elizabeth Crochan, “El hecho de que un terremoto provocado por el hombre pueda desencadenar una cascada de terremotos, incluyendo uno más grande, tiene importantes implicaciones para la reducción del riesgo sísmico derivado de la inyección de aguas residuales".


Los terremotos en el centro de Estados Unidos han sido poco frecuentes en el pasado. Sin embargo, sólo en el año 2011 se han producido numerosos seismos de intensidad medias en Colorado, Texas, Oklahoma, Ohio y Arkansas. Muchos de ellos,  tuvieron lugar cerca de los pozos de inyección de aguas residuales, y  se ha demostrado que algunos fueron causado por  actividades humanas.


La secuencia del terremoto de Oklahoma  de 2011 incluyó el terremoto de magnitud 5.7 del 06 de noviembre 2011, que rompió una parte del sistema de fallas Wilzetta, una  compleja zona de fallas de unos 200 km (124 millas) de longitud situada cerca de Praga, Oklahoma. Menos de 24 horas antes del terremoto de magnitud 5.7,  el 5 de noviembre de 2011 se producía un seismo previo de magnitud 5 . Este seismo previo tuvo lugar cerca de pozos activos de eliminación de aguas residuales  y se relacionó con un estudio publicado anteriormente sobre la inyección de fluidos en los pozos. Los terremotos no han sido vinculados  directamente con el proceso de hidrofractura.


La investigación publicada esta semana sugiere que el sismo inicial podría haber desencadenado el  terremoto principal  de M5.7 incrementando las tensiones, Éste,  a su vez, provocó miles de réplicas a lo largo del sistema de fallas Wilzetta, incluyendo una de M5.0 , el 8 de noviembre de 2011. Si esta hipótesis es correcta, el terremoto M5.7 sería el terremoto más grande y más potente de la historia asociada a la inyección de aguas residuales. Los tres terremotos de magnitud 5,0  y el más grande a lo largo de la falla Wilzetta, muestran movimientos de desgarre en tres localizaciones independientes a lo largo de la falla, lo que sugiere que tres partes separadas del sistema de fallas Wilzetta fueron activadas.


El estudio, "Observations of Static Coulomb Stress Triggering ofthe November 2011 M5.7 Oklahoma Earthquake Sequence,", de DF Sumy, E. S. Cochran, K. M. Keranen, M. Wei, G. A. Abers, de la Universidad del Sur de California, USGS, la Universidad de Cornell, la Universidad Brown, y el Observatorio Lamont Doherty de la Universidad de Columbia, fue publicado en el "Journal of Geophysical Research" de esta semana.

Traducción del artículo "2011 Oklahoma Induced Earthquake May Have Triggered Larger Quake" publicado en el USGS Newsroom el 6 de marzo de 2014

http://fractura-hidraulica.blogspot.com.ar/2014/03/el-terremoto-provocado-en-oklahoma-en.html


“Para nosotros el petróleo no es una elección de vida, la gente se muere de cáncer”

Werken Martín Maliqueo tras cruce con Pichetto en el Senado

Martín Maliqueo

El werken del lof Winkul Newen responde al presidente de la bancada oficialista en el Senado, quien en sesión de la Comisión de Energía, habló de arreglos entre las comunidades y las petroleras y descalificó la “economía pastoril” mapuche.

Texto: Felipe Gutiérrez / Foto: Paula Alvarado / Informativo Mapuexpress

El pasado martes 18 dos werkenes mapuche fueron invitados como expositores a la reunión plenaria de la Comisión de Energía del Senado, que trataba el acuerdo de pago de la expropiación de Repsol. Martín Maliqueo del lof Winkul Newen, invitado por Magdalena Odarda, y Gabriel Cherqui del lof Kaxipayiñ, invitado por Fernando “Pino” Solanas (ambos senadores del interbloque FAP-UNEN), tomaron la palabra ante los senadores de la comisión.

Primero habló el werken Maliqueo, quien denunció que “la misma Repsol antes de ser expropiada había reconocido sus pasivos ambientales, es decir, los daños que dejaron en nuestro territorio. Le solicitamos al Congreso que exijan la cuantificación de estos pasivos de YPF durante la gestión de Repsol, dato de alta relevancia que no ha sido considerado en esta discusión”, señaló la autoridad del lof Winkul Newen, que en los últimos meses ha recibido una fuerte criminalización por su defensa territorial.

En su turno, Gabriel Cherqui también llamó la atención de las autoridades sobre la falta de consideración en el acuerdo, de la situación de ambiental de los territorios.  “Dentro de todo este arreglo, ¿está incorporada la remediación de nuestro espacio, de nuestros hijos, o sólo están contemplados los intereses del Estado?”, dijo el werken, para luego agregar que “es necesario que tengamos en claro que se sanee el espacio territorial de las comunidades y que se haga la consulta antes del ingreso a nuestro espacio para no corromper una filosofía y manera de vida”, agregando que el Gobierno ingresó al Territorio Mapuche junto a Chevron de manera inconsulta, obviando la “mala reputación ambiental que tiene la empresa en todo el mundo”.

Posteriormente Cherqui entregó una botella con agua contaminada extraída en su comunidad. Tras sus palabras, le respondió Miguel Pichetto, presidente del bloque oficialista, señalando que la comunidad Kaxipayiñ tiene acuerdos de trabajo con YPF para luego criticar la “economía pastoril” de pueblo mapuche. Según cuenta el werken Maliqueo la situación “fue un bochorno por parte del senador Pichetto, en el sentido de salir a cruzar nuestras exposiciones de una manera muy reaccionaria, diciendo de que la comunidad por vivir en medio de un yacimiento de explotación petrolera, habían recibido las bondades de la industria, y que la gente trabajaba para la empresa. Se dedicó a chicanear los dichos de la comunidad y no a responder al planteo que se le estaba haciendo, en el sentido de que la explotación de recursos naturales nos está costando las vidas, porque en nuestro territorio no podemos desarrollarnos como familias, como personas, como mapuche”.

- Cuando el Senador Pichetto cruzó al werken Cherqui, dijo no entender que “prefieran vivir con una economía pastoril”. ¿Qué opinión te merecen esas declaraciones?

Bueno es la visión de él, una visión netamente economicista, que lejos está de ocupar el cargo que  tiene. El puesto le queda grande, por su manera de interpretar las formas de vida tradicionales de los pueblos, pueblos que están reconocidos en la Constitución Nacional y por tratados internacionales, que el propio Estado ha legislado, ha reconocido y ratificado. Pero para nosotros el petróleo no es una elección de vida, la gente se muere de cáncer, de leucemia, de múltiples enfermedades. Hay fallos de la Justicia que muestran que se han inducido abortos por malformaciones de bebes, hay pericias realizadas por la Justicia Federal donde se demuestra que el agua tiene hidrocarburos, que no es potable. Entonces necesitamos respuesta a esas cosas, quisiéramos saber qué auditoria se hizo de los pasivos ambientales que dejó esta petrolera dentro de los territorios. Y estos reclamos no son de ahora, vienen desde que comenzaron a explotar los yacimientos petroleros, no es que hoy porque se esté hablando puntualmente de comprar los activos de Repsol surjan estos problemas. Pero creemos que en esta situación cabe hacer una reflexión y exigir una respuesta al poder de Estado respecto de las demandas que están haciendo las comunidades por la contaminación de nuestro territorio.

DYN28, BUENOS AIRES 18/03/14

-Por otra parte la senadora Odarda dijo que “el oficialismo hizo inteligencia contra las comunidades mapuches que se oponen al acuerdo con Repsol” porque Pichetto tenía información sobre la Comunidad Kaxipayin

Puede ser, en definitiva todas las informaciones son públicas y cualquier persona puede acceder a conocer los datos de cualquier persona. Pero más allá de eso, a lo que se refirió la senadora fue a la actitud reaccionaria del senador Pichetto, que nada tenía que ver con el planteo. Es como si nosotros hubiéramos llegado a ese espacio a denunciar las empresas de Lázaro Baez, de CN Sapag en Neuquén (1), o quiénes son las empresas que manejan las obras públicas en la provincia. No, nosotros no vinimos a hablar de eso, vinimos a hablar de un hecho puntual, que es la contaminación en los territorios donde están asentadas más de 15 comunidades mapuche en la formación de Vaca Muerta y la comunidad Kaxipayiñ trajo sus antecedentes de contaminación.

-¿No crees que el trasfondo de lo que dice Pichetto se basa en un prejuicio común en ciertos sectores de que las comunidades mapuche se aprovechan de la explotación petrolera y lucran con eso?

El hecho de que haya hermanos que acordaron de manera económica el uso o explotación de su territorio, no es el caso de todas las comunidades. Porque hay comunidades que viven empobrecidas en medio de yacimientos petroleros, hay comunidades que sus integrantes se están muriendo por la contaminación, que no se alumbran con luz eléctrica ni tienen los servicios básicos para la vida. Que la comunidad Kaxipayiñ haya sabido administrar su territorio y optado por nuevas formas de vida, como lo explicó en el Senado el werken, es porque no les dejaron otra forma. En esos lugares no se puede pastorear animales, las tierras están  muy contaminadas, no se puede plantar nada, los animales nacen con dos cabezas o cinco patas, entonces es imposible desarrollar la actividad agroganadera o la agricultura. Que ellos hayan adoptado otra forma de vida no debiera ser el problema. Acá también se está tratando de estigmatizar al mapuche, como que el mapuche tiene que ser el pobre, que vive en una ruka de barro, que tiene que andar de caballo detrás de los animales, esa es la imagen que tiene el Estado de los indígenas. Que a los indígenas hay que darle las chapas, los colchones, las becas. Esa es la política del Gobierno Nacional con los pueblos indígenas, por eso siempre van a tratar de estigmatizar una visión acerca de lo indígena, el indígena indigente.

(1) Ver “Explotación minera en Campana Mahuida. Cobre por baratijas”

Más Información:

Senador descalifica a representantes mapuche en el Congreso argentino

Conejos de la galera: criminalización del lof Winkul Newen

Mapuexpress

http://www.opsur.org.ar/blog/2014/03/20/para-nosotros-el-petroleo-no-es-una-eleccion-de-vida-la-gente-se-muere-de-cancer/

Declaración de APCA sobre la explosión y venteo de pozo de Apache anoche en Allen

Allen, una ciudad sitiada por el fracking y la mentira.
La Asamblea Permanente del Comahue por el Agua se manifiesta en estado de alerta por los hechos acontecidos en la noche del miércoles 19 de marzo, que tomaran estado público rápidamente en el ámbito nacional:
Alrededor de la 21 hs del día miércoles, una explosión sacudió la tranquilidad de las familias de la zona de chacras y de los barrios ribereños de Allen. La casa en la que residen los Ibañez, la más cercana a uno de los pozos de extracción de Tight Gas hasta el momento a cargo de la petrolera APACHE, vibró por la explosión.
Los vecinos dejaron la vivienda, temiendo que lo ocurrido fuera el estallido de las cañerías que atraviesan la chacra, convirtiéndose en testigos de una llamarada proveniente de un “venteo a ras del suelo”, que superaba la altura de los árboles. El olor y la emanación de gases les produjo, junto con el dolor de cabeza, irritación de ojos y picazón en la garganta, síntomas que a son comunes para los vecinos de Allen, desde que se iniciaron las perforaciones por hidrofractura.
Fue una maniobra que hicieron en la perforación del pozo lo que, en definitiva generó una explosión muy grande e hizo temblar la casa cercana, a esto se le sumó un “venteo que continuó dispersando gases”.
Esta exposición cotidiana viene generando una incertidumbre sobre sus consecuencias para la salud y es gracias al trabajo de los vecinos que se conoce esta situación, ya que el acceso y difusión de la información es escaso y limitado.
No es la primera vez que la familia Ibañez sufre alguna consecuencia por la cercanía a estos pozos. Reiteradamente el hijo de don Ibañez hace saber a los funcionarios presentes, que el año pasado ,” hubo una explosión que llenó la chacra de gas”.
La inmediata presencia en el lugar por parte de los vecinos que conformamos la asamblea permitió preparar un improvisado plan de emergencia.
Dado que el llamado a los bomberos no tuvo respuestas y ante la desesperación se llamó a medios periodísticos locales que de inmediato dieron aviso a Defensa Civil del municipio.
Su referente, Jorge Rifo se hizo presente en la boca de pozo, donde es informado por un operario que en el lugar no se encontraba ningún ingeniero a cargo y que las informaciones pertinentes serian dadas en la mañana temprano. Posteriormente este funcionario explicó a los vecinos afectados que el venteo debería haber sido informado con anticipación para que en caso de necesidad Defensa Civil del municipio pudiera ntervenir.
A efectos de salir del paso, aclaró que “todos los gases que ventea el pozo son tóxicos” y agregó que existe un plan de evacuación, pero este es hasta hoy desconocido por la población allense, e incluso, el testimonio de los vecinos del lugar refiere a que “es la primera vez que se acerca defensa civil, nunca se preocuparon por hacer una reunión, y menos de contarles sobre ese supuesto plan de evacuación”.
Simultáneamente, desde la Asamblea se estableció comunicación telefónica con Rodrigo Romera Bueno, quien se suponía era Secretario de Medioambiente de la provincia de Río Negro, pero él mismo se encargó de aclarar que hace dos meses fue despedido del cargo por lo que ese área se encuentra acéfala. El ex funcionario dio aviso al Secretario de Hidrocarburos, Daniel Gimenez, quien junto a un responsable de la empresa Apache, Raúl Vila, se hicieron presentes y aseguraron que no había riesgos, que estaba todo bajo control, que mas tarde se darían los detalles técnicos, que el venteo es normal y que está regulado según normas internacionales.
Ante la insistencia de los vecinos, el referente provincial explica que incluso podrían realizar las mediciones de gases con un medidor multigas pero ante la demanda de que dicha prueba se hiciera de inmediato el señor Daniel Gímenez explica que la provincia no tiene en este momento el instrumental para hacer dicho control de gases.
Los vecinos debimos también hacer un llamado a la guardia del hospital debido a que uno de los dueños de casa se descompensó. La médica asistente indica al señor Ibáñez la conveniencia de acudir al hospital para un mejor control, adelantando que si fuera necesario quedar bajo observación, tendría que ser derivado a una clínica privada debido a que varios de los servicios del hospital se encuentran clausurados por falta de agua.
Por lo expuesto ante la demostrada inoperancia de los funcionarios locales y provinciales la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua denuncia:
- La irresponsabilidad del todo el arco político que permitió el avance de estas perforaciones para la explotación no convencional; desde el gobernador Weretilneck, hasta la intendente Sabina Costa, pasando por los concejales, quienes no estuvieron a la altura de sus decisiones políticas y dejaron huérfano de representación a la comuna de Allen.
- La desfachatez de las autoridades que aseguraron en todo momento que estos emprendimientos se permitían bajo un estricto control estatal.
- Que aun si fuera verdad la posibilidad de control, la provincia no tiene el equipamiento ni los medios para hacerlo.
- El encubrimiento por parte del referente de Defensa Civil quien dice que “no vio las llamas”, hecho extraño, ya que la policía de Costa Oeste expreso ver el fogonazo y las llamas desde el destacamento, ubicado a unos 2 kms en línea recta.
- Que Allen es una ciudad abandonada a ser zona de sacrifico, para generar un supuesto progreso y desarrollo de la provincia, con un gobierno que pretende llevarla desde una matriz productiva basada en la producción de alimentos a una matriz hidrocarburifera con escaso futuro
- Que el desarrollo que tanto pregona el gobierno nacional, provincial y municipal es solo una máscara que permite el saqueo indiscriminado a costa de la salud de la población.
- Que tanto los actuales responsables de la empresa Apache, la inminente responsable sociedad del estado YPF, como los funcionarios públicos que permitieron y permiten estas explotaciones, ante cualquier malestar, padecimiento o muerte, bajo los síntomas que causan estas explotaciones, estudiados en otros lugares del mundo, serán declarados culpables por tales hechos.
- Que la APCA ya había anticipado estos sucesos, que es lamentable que deban ocurrir estos episodios para que sean escuchados por un gobierno sordo y entregado a las corporaciones del saqueo y la contaminación.

Parece mentira…
En el día de ayer, durante el tratamiento en comisión el convenio entre YPF y Repsol, en el Congreso Nacional, un senador neuquino, connotado representante de los intereses petroleros, sostuvo con jactancia que la explotación hidrocarburífera era tan segura en Argentina, que hasta se hacía en área frutícola, en la zona de Allen-Fernández Oro...

Es necesario llegar a esta situación, donde los funcionarios seguramente buscarán respuestas políticamente correctas para salir de las mentiras que ellos mismos tejieron, poniendo en riesgo a los ciudadanos de esta provincia, sujetos de derechos que hoy, la corporación judicial obsecuente al poder ejecutivo, tampoco puede garantizar.

La implementación de una misma política en todas las zonas que han sido declaradas de sacrificio, sobre los acuíferos que nos dan vida, sea en la meseta, en el valle o en la ciudad se ejecuta desde los gobiernos entreguistas del territorio, que ya comenzaron criminalizando las luchas como las del pueblo mapuce.
APACHE, la misma petrolera que avanza en Allen, sobre el valle frutícola, ha logrado la complicidad del gobierno neuquino que hoy criminaliza la lucha de la comunidad Wincul Newen a través del brazo ejecutor del aparato judicial neuquino, armando una causa por homicidio sobre la compañera Relmu Ñanku, en un procedimiento totalmente oscuro.
Señores funcionarios, le comunicamos que va a seguir en pie la lucha de la Asamblea, ya que es más digno sostener la ética de lucha que la mentira de unos representantes que solo se esmeran en dar una falsa tranquilidad y la perspectiva de que a futuro todo estará bien, cuando hoy a sufrimos las consecuencias de una política de ecocidio.
FUERA APACHE, FUERA CHEVRON y TODAS LAS PETROLERAS ECOGENOCIDAS DE NUESTRO TERRITORIO!
No al fracking, no a la criminalización de la lucha!
Defendemos el AGUA, defendemos la VIDA de esta y de futuras generaciones!
NO ES NO!
ASAMBLEA PERMANENTE DEL COMAHUE POR EL AGUA
ALLEN,20 DE MARZO DE 2014
Adhesiones

Unión de Asambleas Patagónicas
Asociación Cristian González
CÁTEDRA LIBRE DE DERECHOS HUMANOS UNPSJB SUSANA DIAZ (RESPONSABLE)
FORO AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA PATAGONIA
Fundación ECOSUR, Ecología, Cultura y Educación desde los Pueblos del Sur
Asociación Manekenk, de Tierra del Fuego
https://www.facebook.com/AsambleaPermanenteDelComahuePorElAgua

FRACKING: EXPLOSION Y VENTEO EN POZO DE YPF_APACHE ALLEN

Explosión en pozo de Apache en Allen

Ayer, alrededor de las 22, un estruendo y un temblor movilizaron a la familia que vive a 50 metros de uno de los pozos de hidrofractura de la empresa Apache, comprada por YPF S.A., en Allen. Desde la Asamblea Permanente del Comahue por el Agua trataron de comunicarse con el Secretario de Medioambiente, pero Río Negro ya no cuenta más con ese funcionario tras el ajuste que realizó el gobernador Alberto Weretilneck. En el lugar se hizo presente el Secretario de Hidrocarburos, Daniel Giménez, quien hasta el momento solo acordó con un inspector de la corporación en trasladar a las y los habitantes de la casa afectada.
Gabriela Sepúlveda, de la APCA, informó a Cartago Web que “una maniobra que hicieron en la perforación del pozo hizo una explosión muy grande que hizo temblar la casa a 50 metros” y contó que a esto se le sumó un “venteo que continúa dispersando gases”. Se trata de un pozo de gas explotado mediante el método de fractura hidráulica.
“Los vecinos están descompuestos”, aseguró y destacó que sienten una molestia muy fuerte en ojos y garganta. Durante la madrugada finalmente pudieron llevarlos al hospital.
“La familia que vive al lado del pozo está respirando los gases tóxicos”, dijo Sepúlveda y relató que, como pueden verse en las imágenes, “el humo y la emanación de gases son más que perceptibles”. Al intentar comunicarse con el secretario de medioambiente para ponerlo al tanto de la situación, descubrieron que el hombre fue apartado del cargo hace dos meses y que ese lugar se encuentra vacante. En el lugar se hizo presente el secretario de hidrocarburos, Daniel Giménez, quien según aseguraron “solo está para poner la cara”. Allí se reunió con un representante de la empresa y acordaron en trasladar momentáneamente a las y los habitantes, sin elaborar ningún tipo de reflexión acerca de la actividad.
Otro integrante de la APCA contó a Cartago Web que las y los miembros de la familia que vive al noreste del pozo ya tiene afecciones pulmonares crónicas.


http://www.cartagoweb.com.ar/?p=278

Galuccio podrá decir lo que quiera, pero no puede ocultar el ecocidio a que el fracking nos somete.

miércoles, 19 de marzo de 2014

Fuerte cruce entre mapuches y Pichetto por acuerdo YPF-Repsol

Foto DyN.-                                                           "Dentro de todo este arreglo, ¿está incorporada la remediación de nuestro espacio, de nuestros hijos, o sólo están contemplados los intereses del Estado?", dijo Gabriel Cherqui, integrante de la comunidad Kaxipayin. Conocé la respuesta del senador del Frente para la Victoria por Río Negro.



Gabriel Rolando Cherqui, de la comunidad mapuche "Kaxipayin", desató una polémica con el bloque kirchnerista al denunciar que el Gobierno nacional firmó el acuerdo con Repsol sin contemplar los intereses de los pueblos originarios y la preservación del medio ambiente.
"Dentro de todo este arreglo, ¿está incorporada la remediación de nuestro espacio, de nuestros hijos, o sólo están contemplados los intereses del Estado?", cuestionó y aseguró que "todo lo que están haciendo va en contra de nuestro principio como pueblo y como vida". También pidió "saber si (en el convenio) está incluida la remediación de nuestro espacio territorial y se si descontó el daño ambiental, como dijo la presidenta".
Además, afirmó que "es necesario que tengamos en claro que se sanee el espacio territorial de las comunidades y que se haga la consulta antes del ingreso (de las petroleras) a nuestro espacio para no corromper una filosofía y manera de vida".
En tal sentido, el representante indígena advirtió que "venimos diciendo desde hace 14 años que Repsol contaminaba y siempre el Gobierno provincial y el nacional lo defendió", al tiempo que le pidió a los senadores que"se acuerden de nosotros, hay mucha gente que se está muriendo".
"Siempre dijimos que estamos en contra de la explotación, no de la extracción. Pero obviamente el país necesita el progreso y necesitamos convivir. Pero ese progreso se está llevando la vida no solo de los mapuches", reforzó el mapuche y continuó: "hoy hablan de los pasivos ambientales y de la plata que va a entrar al país, pero no se ponen a pensar en los miles y millones de litros de agua que se contaminan día a día por la explotación hidrocarburífera".
Cherqui aprovechó la situación para llevarle a los senadores una botella de agua natural de Neuquén, supuestamente contaminada, y lanzó duras críticas al acuerdo con Chevron por "su reputación en el mundo" en lo relacionado al medio ambiente. "Y aparte de eso la economía del país se está yendo al carajo", completó.
Ante estas palabras, el presidente del bloque oficialista, Miguel Pichetto, no tardó en recoger el guante y, de manera templada, preguntó "por qué no podemos compatibilizar los intereses de los pueblos originarios, los del país y el cuidado del medio ambiente". Acto seguido, el senador le recordó al representante mapuche que su comunidad tiene acuerdos de trabajo con Repsol, algo que Cherqui reconoció porque "no nos han dejado ninguna otra forma de vida". "Estamos de acuerdo en defender la economía del país pero no a costa de nosotros", insistió.
Fue entonces cuando Pichetto descalificó a los pueblos originarios al decir no entender que "prefieran vivir con una economía pastoril""Es la forma de vida que elegimos", le respondió Cherqui.
Fuente: wwww.parlamentario.com