QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

jueves, 27 de diciembre de 2012

CRÓNICA ANTICIPADA DE LOS DESASTRES QUE SE NOS VIENEN


CRÓNICA ANTICIPADA DE LOS DESASTRES QUE SE NOS VIENEN            

PUBLICADO EN EL PAÍS DIGITAL

Ecuador pretende embargar a Chevron en Argentina y Colombia

La petrolera norteamericana, multada con 14.803 millones de euros por daño ambiental, acaba de concretar una asociación con YPF  

La comunidad de la Amazonia ecuatoriana, que ha ganado batallas judiciales en su país y Estados Unidos en una demanda contra Chevron por daño ambiental entre 1964 y 1990, quiere ahora embargar los activos de esta petrolera norteamericana en Argentina y Colombia. La Unión de Afectados por Texaco (empresa que en 2001 se fusionó con Chevron) ha conseguido un fallo de segunda instancia en Ecuador para que la petrolera desembolse 14.803 millones de euros para reparar la contaminación del llamado caso del Lago Agrio y el pasado 9 de octubre logró que el Tribunal Supremo de Estados Unidos ratificara esa sentencia y habilitara embargos en cualquier parte del mundo.
El 15 de octubre un juez de la provincia ecuatoriana de Sucumbíos, Wilfrido Erazo, ordenó que se embargaran los pocos activos de Chevron en ese país sudamericano, pero lo que no se sabía hasta este miércoles es que también dispuso que se congelaran los que esta empresa tiene en Colombia y Argentina. A partir de este jueves, los abogados del colectivo de Ecuador se presentarán ante la justicia de los otros dos países sudamericanos para que se ejecute la medida sobre la base de que los tres Estados han firmado la Convención Interamericana sobre Cumplimiento de Medidas Cautelares Dictadas en el Extranjero.
El abogado defensor de los ecuatorianos en Argentina, Enrique Bruchou, calculó que en este país Chevron cuenta con activos por 1.542 millones, sobre todo, en pozos de crudo. La petrolera estadounidense tiene además en estudio planes para ampliar sus inversiones en Argentina porque enseptiembre pasado firmó un preacuerdo con YPF para explotar juntas el petróleo no convencional de Vaca Muerta, el rico yacimiento descubierto por Repsol. Un alto ejecutivo de YPF ha dicho que espera firmar un convenio definitivo con Chevron u otra empresa para explotar Vaca Muerta en el primer trimestre de 2013.
¿En qué medida una asociación entre la petrolera estadounidense y la estatal argentina, que antes controlaba Repsol, podría verse perjudicada por esta petición de embargo del colectivo ecuatoriano, integrado por indígenas, mestizos e inmigrantes? “Yo creo que no debería afectarla en nada”, respondió el abogado ecuatoriano de los afectados, Pablo Fajardo Mendoza, en diálogo con la prensa. “No queremos que esto se politice”, añadió Bruchou. “Chevron tiene recursos suficientes para afrontar la demanda sin afectar los recursos en Argentina”, añadió el abogado argentino. Los activos en Colombia son aún más considerables que en Argentina, aunque los demandantes no dieron cifras. “Chevron tiene en Colombia una mayor proyección de inversiones”, explicó Fajardo. Los representantes de la comunidad amazónica optaron por buscar embargos fuera de EE UU porque en ese país Chevron tiene menos de un cuarto de sus ventas, beneficios, activos y reservas, según Bruchou. En cambio, decidieron iniciar las peticiones de embargo contra esta petrolera— cuyo valor en el mercado asciende a 169.620 millones y en 2011 ganó 20.046 millones— en Canadá, porque “es un país de transparencia altísima”, y Brasil, el segundo país latinoamericano con más activos de Chevron (el primero es Venezuela) y que ha firmado, al igual que Ecuador, la Convención Interamericana de Reconocimiento de Sentencias Extranjeras, según explicó Bruchou. El año pasado Chevron protagonizó en el Estado de Río de Janeiro otro vertido de crudo.

A diferencia de los procesos iniciados en Canadá y Brasil, los de Argentina y Colombia supondrían embargos inmediatos, según esperan los abogados de los afectados. La respuesta de Chevron no se hizo esperar: difundió un comunicado de prensa en California en el que insistió en que el fallo judicial ecuatoriano es “resultado de sobornos y fraude” y opinó que “si los abogados de los demandantes creyeran en la integridad de su sentencia, buscarían la ejecución en Estados Unidos, donde Chevron tiene su sede”. También afirmó que Texaco remedió antes de 1992 los daños ambientales y por eso la zona ya “no representa un riesgo significativo para la salud humana ni para el ambiente”.       

Fuente: http://www.fundavida.org.ar/web2.0/2012/12/26/cronica-anticipada-de-los-desastres-que-se-nos-vienen/                                   



SUMATE AL MOVIMIENTO ENTRE RÍOS LIBRE DE FRACKING !!!

IMFORMATE, PARTICIPA, DE VOS TAMBIÉN DEPENDE !!!!



miércoles, 26 de diciembre de 2012

HOY 26/12 REUNIÓN, COLONIA ALEMANA, TEMA FRACKING


Desde el "Foro ambiental waj mapu" convocamos a sus miembros y a todos quienes estén preocupados por la grave problemática ambiental de nuestra región, al encuentro de concientización zonal respecto de la extracción de gas no convencional con el método de fractura hidráulica (fracking) altamente contaminante que, DE NO MEDIAR INTERVENCIÓN DEL PUEBLO, SE IMPLEMENTARÁ EN NUESTRO DEPARTAMENTO A PARTIR DE FEBRERO DE 2013.
      Hacemos hincapié en la concientización y movilización de la gente ya que estos métodos no solo ponen en riesgo el agua dulce y los corredores termales sino también la infraestructura de la represa de Salto Grande debido a los movimientos sísmicos provocados por las explosiones subterráneas DE HASTA 4.500 M. DE PROFUNDIDAD.
      El encuentro será en el CLUB DEPORTIVO DE LA COLONIA ALEMANA EL DÍA MIÉRCOLES 26 de diciembre de 2012 a las 20 hs.
       Participarán miembros de la junta vecinal local y de otras juntas de la región además de vecinos en general del Departamento Federación. 


LA PARTICIPACIÓN DE TODOS ES NECESARIA PARA PRESERVAR NUESTRO AMBIENTE.

Es muy importante su presencia estimado vecino, ya que para que no se implemente la Fractura Hidráulica ( Fracking ) en nuestro departamento y provincia también depende de usted !!!

DEFIENDA EL AGUA

DEFIENDA LA VIDA

DÍGALE NO AL FRACKING

sábado, 22 de diciembre de 2012

HA LLEGADO EL PETRÓLEO DE ACUÍFERO


HA LLEGADO EL PETRÓLEO DE ACUÍFERO
Finalmente, como en los peores sueños que se convierten en realidad, el temible  fracking arribó a nuestro país de la mano de un entrerriano, el joven prodigio Miguel Galuccio, CEO de YPF, quien acaba de firmar un acuerdo con la petrolera estadounidense Chevron para explotar el anticipatoriamente llamado campo de “Vaca Muerta”.
Una inversión de mas de U$S 15.000 millones, que en realidad podrían ser U$S 150.000 millones ó si Ud. desea U$S 1.500.000 millones, lo que no es decir ningún disparate, porque como la moneda de EEUU carece absolutamente de otro respaldo que no sea la confianza de los ahorristas del mundo, para ese país es indiferente el monto de papel coloreado que imprime y distribuye planetariamente para adquirir lo que el consumo desbocado de sus habitantes reclame.
De hecho, y solo para enjugar su déficit comercial todos los meses emite y paga al resto de la economía global, mas de 200.000 millones de su verde moneda, monto destinado a compensar la diferencia entre los bienes que compran al extranjero y los que envía a cambio.   Cifra que crece en forma irreversible y sostenida.
De hecho, la economía mundial se sostiene con esta ficción de que los dólares estadounidenses valen, incluso la prosperidad de los países productores de bienes industriales depende de aceptar en pago por sus productos la mítica moneda.
China tiene en su Banco Central mas de un millón de millones de ella, en billetes papel, situación que utiliza para extorsionar a EEUU cada vez que este país quiere poner restricciones para contener la invasión de productos chinos que están aniquilando muchos sectores de la industria del país del norte.    Invariablemente cuando aparecen estas intenciones, el bureau político que gobierna el celeste imperio les advierte que de ocurrir, ellos sacarán a pasear por la economía mundial una parte sustantiva de estas fabulosas reservas, lo que provocaría la implosión de la economía norteamericana y entonces todo queda en la nada.
Alemania también esta sometida a esta dependencia enfermiza, de hecho, el superávit comercial de ese país, que lo pone por ahora en un lugar de inmunidad ante la crisis económica terminal que afecta la comunidad europea y especialmente su moneda, el euro.     De hecho si Alemania no le vendiese mensualmente centenares de millones de dólares en productos que van a alimentar el consumismo norteamericano, a costa de aceptar la ficción temporal de que los dólares valen, su economía colapsaría como lo están haciendo le del resto de los países comunitarios.
El programa de acciones que anuncia YPF se inicia con más de 100 pozos que se perforarán en los primeros doce meses.
YPF aportará la concesión del área y ambas firmas compartirán costos de exploración, explotación, lo que en buen romance significa que además de aceptar involucrarnos en esta catastrófica quimera del “petróleo de acuífero” como preferimos llamarlo, nosotros financiaremos con el esfuerzo de sufridos argentinos, parte de la historia, dado que no tenemos la maquina de emitir dólares como nuestros socios en esta locura.
Estos fondos serán destinados a explorar una parte de los gigantescos campos argentinos, incluida nuestra provincia de Entre Ríos, en cuyos subsuelos se supone descansan fabulosas reservas de este petróleo y gas natural no convencional para permitirle a EEUU seguir sosteniendo su consumo desenfrenado de combustibles fósiles, con la avidez de un enfermo terminal, que como Drácula,  necesita un flujo continuo de sangre nueva para sostenerse vivo.
Los antecedentes que ofrece nuestro país en estos temas de la sumisión económica incondicional a los intereses de los países ricos del planeta son alarmantes.
Primero, cuando nos cambiaban, en forma crecientemente desigual, productos primarios por industriales, en una ecuación perversa, a la que los economistas llamaban “deterioro de los términos del intercambio”, mientras que el pequeño sector que tomaba los beneficios locales de esa aventura brindaba con Don Pérignon, porque éramos “el granero del mundo”
Luego fue la sumisión nacional a escala inaudita al modelo de la multinacional Monsanto que logró que sin ninguna resistencia entregáramos decenas de millones de hectáreas de nuestra Pampa Húmeda a lo que el Dr. Andrés Carrasco denominó el mayor experimento de la historia humana sobre seres vivos, con los temibles cultivos transgénicos.
Ahora nuestra dirigencia  los recibe con los brazos abiertos para que vengan a instalar este modelo que viene siendo prohibido en el mundo entero, en regiones y países de todas las latitudes, como Francia, Irlanda, Bulgaria, Québec, en Canadá ó Vermont en los mismísimos EEUU, aunque la lista se aumenta todos los días.
¿Se instalará finalmente este aterrador modelo de extracción de petróleo de acuífero en nuestro país?
Ahora somos los argentinos los que tenemos la palabra, ojala que hablemos antes que sea demasiado tarde.
Fuente:  http://www.fundavida.org.ar/web2.0/2012/12/22/ha-llegado-el-petroleo-de-aucifero/

miércoles, 19 de diciembre de 2012

¡ VECINO ! ¿ SABE USTED QUÉ ES EL FRACKING ?ENTRE RÍOS LIBRE DE FRACKING !!!


¡VECINO!
¿Sabe usted QUÉ ES EL FRACKING
con el que proyectan EJECUTAR A
ENTRE RÍOS?
¿Conoce las consecuencias para nuestra vida, el agua que bebemos, el aire que respiramos, nuestros campos,  la producción y los alimentos?
¿La gestión política lo informó como corresponde?
¡VECINO!
¿Sabe usted QUÉ ES EL FRACKING
con el que proyectan EJECUTAR A
ENTRE RÍOS?
¿Conoce las consecuencias para nuestra vida, el agua que bebemos, el aire que respiramos, nuestros campos,  la producción y los alimentos?
¿La gestión política lo informó como corresponde?
¿Lo consultaron alguna vez?
¡ENTERESE Y TOME DECISIONES!
Le compete muy de cerca y a sus hijos





¿Lo consultaron alguna vez?
¡ENTERESE Y TOME DECISIONES!
Le compete muy de cerca y a sus hijos
¿QUE ES FRACKING?
 La Fractura Hidráulica (fracking) es la técnica usada para extraer el gas no convencional, almacenado en pequeños poros o burbujas de rocas impermeables, ubicadas a cientos o miles de metros debajo de la superficie.
Para sacarlo, no basta con perforar (como el gas convencional) sino que se debe, además, fracturar la roca para que el gas pueda salir.   Primero, se perforan verticalmente miles de metros, hasta llegar hasta esa roca; y a continuación se perforan horizontalmente tres o cuatro kilómetros. Luego, se fractura la roca inyectando a altas presiones una mezcla de millones de litros de agua con arena (98%) y alrededor de 600 productos químicos muy tóxicos (2%). La arena mantiene las fracturas abiertas, permitiendo la salida de gas. Del líquido altamente contaminado, se recupera controladamente entre un 15 % y un 80 %. El resto, tiene un destino incierto.


CONSECUENCIAS
El agua se mezcla con químicos de alta peligrosidad -cuya fórmula se intenta mantener en secreto- de los cuales 17 son tóxicos para organismos acuáticos, 38 son tóxicos agudos y ocho son cancerígenos probados -junto a otras seis sustancias sospechosas de serlo-, siete son elementos mutagénicos y cinco provocan efectos sobre la reproducción.
A eso se le agregan metales pesados, hidrocarburos y materiales naturalmente radioactivos que esta técnica trae a la superficie. Todo ello  contamina enormemente el agua para consumo, riego y producción.
Se ha demostrado que ha causado terremotos hasta de 4 grados en las zonas de explotación.
Aumenta enormemente las emisiones de gases de efecto invernadero, pues se expulsa al aire hasta el 8% del metano extraído en toda la vida útil de cada pozo.
Las registraciones sísmicas ponen en peligro las infraestructuras regionales como la Represa de Salto Grande


¿sabía esto?

2008. Constitución de Entre Ríos.

Art. 85. “El agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. El acceso al agua saludable, potable y su saneamiento es un derecho humano fundamental. Se asegura a todos los habitantes la continua disponibilidad del recurso.”



2010 Ley provincial de Hidrocarburos
La legislatura entrerriana aprobó en 2010 la ley de hidrocarburos, que abre las puertas al uso de esta tecnología tan nociva para el ambiente y la economía.


Agosto de 2012. Exploración en Entre Ríos.

“En Entre Ríos se realizará una registración sísmica de 1.400 kilómetros y un pozo de estudio de 4.500 metros de profundidad”, precisó el ingeniero paranaense que lidera la petrolera de bandera ayer en el edificio de YPF en Puerto Madero.
El territorio provincial se incluye en la cuenca denominada Chaco-Paraná, donde se realizarán excavaciones de hasta un máximo de profundidad de 5.500 metros. Los pozos serán 25 en todo el país y estarán abiertos por lapsos de entre seis y ocho meses. La inversión global alcanza los 277 millones de dólares.”
YA SE HA PROHIBIDO EN VARIOS PAISES EUROPEOS, COMO FRANCIA Y BULGARIA, Y EN ESTADOS DE CANADA Y EE.UU.
NO DEJEMOS QUE AVANCE, ACTUEMOS ANTES QUE SEA TARDE.

Declaremos a
Entre Ríos
libre de fracking
El agua está en peligro


Movimiento para declarar a nuestra provincia libre de fracking

http://entrerioslibredefracking.blogspot.com.ar/

entrerioslibredefracking@yahoo.com.ar

http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/

Foro Ambiental Dpto. Federación
forowajmapu@hotmail.com


viernes, 14 de diciembre de 2012

SIMULACION FRACKING

Simple y efectiva simulación de la técnica Fracking o Fractura Hidráulica, que se intenta hacer en Entre Ríos, como se ve, dicha técnica arrasa con el medio ambiente y la vida en todas sus formas. Espero que el gobernador de nuestra provincia, tome conciencia de los DAÑOS que provocara y las consecuencias lógicas e irreparables para todos. Hace un par de días que me vengo preguntando donde están o mejor dicho que opinan de esto las autoridades políticas departamentales al respecto, como por ejemplo, la senadora, el ministro, los consejales de  los diferentes municipios, los intendentes, los allegados al gobernador que tienen familia, los diferentes organismos sean estatales o no. Tal vez muchos no quieren correr riegos políticos tal vez, pero no tienen en cuenta que ellos también sufrirán las consecuencias. Es de destacar a Agmer, que esta totalmente comprometida con esta causa. Deberemos esta alertas, sobre todos en los dos primeros meses del próximo año, ya que muchos nos distendemos y tal vez aprovechen esto los que intentar implementar el Fracking, ya que uno de los primero lugares elegidos es el departamento Federación, donde según muchos dicen tiene tierras el gobernador, sea esto cierto o no, debe primar la vida por sobre todo las cosas o intereses, que de seguro habrá y muchos.




Defende tú vida, las de tu familia, la de tus amigos y de las generaciones futuras diciéndole NO AL FRACKING !!!!

Unite al movimiento:  

http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/

http://entrerioslibredefracking.blogspot.com.ar/ 

/www.facebook.com/entrerios.libredefracking

martes, 11 de diciembre de 2012

Entre Ríos también Bajo la Amezana del Fracking



El poder espera el choque en 2013, pero no calibra su intensidad. Fracking, una fábrica de bronca y resistencia.

Por Daniel Tirso Fiorotto

Paraná, noviembre de 2012 (Revista Análisis).- Los testimonios de la lucha contra la fractura hidráulica demuestran que se ha desatado una dura pelea en todo el territorio entrerriano. Desde el gobierno apoyan el método extractivo sin dar razones, y no calibran la fuerza de la confluencia de sectores que ya dieron la voz de alarma. Sin licencia social, la pretendida Entre Ríos gasífera está siendo encarada con torpeza en el poder, y los vecinos acuden al derecho precautorio y se alistan para una movilización que promete y que está involucrando a la juventud. A la disputa técnica se agrega la ausencia de credibilidad para dar un paso que compromete el futuro.
El grave problema de credibilidad de la dirigencia, y los peores antecedentes que llegan de afuera, son dos pesadas mochilas que los defensores de la fractura hidráulica deben cargar de entrada en Entre Ríos.
Una decena de documentales realizados en distintos continentes, y de fácil acceso en internet, pero además bien divulgados por ambientalistas entrerrianos, muestran cómo una familia abre una canilla en la pileta de la cocina, le arrima un encendedor y el grifo se convierte en un soplete. La experiencia puede verse repetida en numerosos lugares.
En otras imágenes, el agua que ayer era cristalina se muestra turbia. O los vecinos lamentan tener que abandonar las napas porque se han mezclado con productos tóxicos provenientes de la fractura hidráulica.
Agua que se prende fuego, agua oscura por la mezcla con un cóctel de químicos, son expresiones que están generando un fuerte rechazo en los entrerrianos porque esos datos son irrefutables y el panorama oscuro.

Y porque los entrerrianos han liderado las luchas regionales por el ambiente natural, desde que lograron que el pretendido represamiento del Paraná Medio trocara en una ley anti represas, como consecuencia de sus campañas de concientización y sus luchas.
Y desde que, años después, Gualeguaychú, Concepción del Uruguay y Colón levantaran la voz contra las megapasteras. O hace pocos meses lograran derogar una ley que entregaba el delta entrerriano al capital concentrado.
Además, los documentos sobre el fracking inundan la red, y llaman a ponerse en guardia. Es que la fractura hidráulica ya fue prohibida en países como Francia y algunas regiones de los Estados Unidos, o puesta en veda en otros puntos del planeta hasta que se aclaren sus efectos.
Así las cosas, los grupos ambientales que se multiplican en Paraná, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Larroque, Gualeguay, La Paz, Colón, Basavilbaso, y otra decena de localidades, todos ellos decidieron enfocar la mirada en el fracking y lo que encuentran son sirenas y luces rojas.
Ya venían estudiando el agua. Hace no menos de dos décadas que el agua es un tema central en las organizaciones civiles de los entrerrianos (siempre lo fue, ahora con más conciencia); incluso desde que tocamos el acuífero Guaraní y extraemos agua caliente para mover el turismo.

Paraná y Federación
Si los primeros pozos se harán en los departamentos Paraná y Federación, habrá que admitir que las autoridades tienen por delante dos huesos duros de roer. Las convicciones ambientales en la capital provincial, y la fuerte conciencia por el acuífero en Federación llaman a la resistencia.
El geólogo Alfredo Serra advirtió en una de las reuniones contra el fracking realizada en Agmer Paraná que desde la ciencia podía fundamentarse que en esta provincia el fracking no tocaría el acuífero Guaraní, dado que las fracturas podían realizarse (en caso de hallarse gas de esquisto) a 4.000 metros de profundidad, y el acuífero está más cerca de la superficie, entre 800 y 1.200 metros, separado por gruesas rocas.
Por eso, dijo, en esta concientización debían estudiarse bien las razones para no tropezar en el primer debate. Afirmó que la realización de los pozos, las pruebas y luego la extracción tenían riesgos altísimos de contaminación en sí mismos, por la manipulación de elementos químicos que se usan para permitir el deslizamiento del combustible hacia la superficie, sin contar la fractura misma que se realiza a gran profundidad y por cuyas grietas pueden filtrarse los químicos nocivos hacia las napas de agua potable.

Faltan garantías
Los ambientalistas sostienen que el poder no da garantías en la perforación, no da garantías en las pruebas ni el necesario aislamiento de los acuíferos, no da garantías en la fractura; que no está claro qué pasará con los productos químicos introducidos a gran profundidad, no está claro qué harán con las sustancias químicas que vuelvan a superficie con el gas y cuál será su destino, y tampoco está claro si son biodegradables y algunas, con certeza, no lo son.
El conflicto se acaba de desatar en una provincia que se caracteriza, precisamente, por sus fuentes extraordinarias de agua potable, en sus 41.000 kilómetros de ríos y arroyos, en sus acuíferos cercanos y profundos. Y con una población ya sensibilizada y organizada en organizaciones sociales, por la embestida del capitalismo sobre las riquezas naturales en materia de pasteras, soja y represamientos.
Sin olvidar que esta provincia ya entregó la mayor parte de las 78 mil hectáreas del Lago de Salto Grande, que prometía desarrollo para los entrerrianos y sin embargo, desde que comenzaron a andar las turbinas los departamentos cercanos no han hecho más que perder población. Como prueba están los casos de Nogoyá y Tala, principalmente, que en 60 años no sólo no crecieron sino que retrocedieron en cantidad de habitantes; y también Villaguay, Federal, Feliciano, La Paz, que incluso en la última década mostraron un crecimiento demográfico nulo. Sin contar los efectos distorsionantes que Salto Grande provocó en el pueblo de Concordia.
Todo ello genera en los vecinos la pregunta central de esta disputa: energía para qué, energía para quién, y a qué costo en materia de ambiente, salud, paisaje, futuro.
Como si fuera poco, algunos expertos aseguran que la extracción de gas de esquisto es inviable sin subsidios del estado.  Y de hecho, se preguntan, por qué las empresas privadas no exploraron y perforaron por su cuenta y riesgo, si es cierto que estamos ante un mar de oro.

Ni siquiera es rentable
Félix Herrero, abogado y licenciado en economía, miembro fundador del Grupo Moreno y actualmente Director del Instituto Programático de Proyecto Sur, brindó en Paraná una charla titulada “Crisis Energética y Fracking – Peor el remedio que la enfermedad’’, y afirmó allí que el Fracking no es rentable dado que los costos de explotación son demasiado elevados con respecto a su precio. Además subrayó que la tasa de retorno energética es también negativa, debido a que, para extraer gas con este medio, se utiliza más energía que la que se obtiene.
Así las cosas, el hueco se taparía como es norma en la Argentina: subsidios del estado a las multinacionales.
¿Entonces qué hacer?, le preguntaron, y llamó a modificar la matriz energética, con un compuesto de energías renovables como la solar o la eólica
Para Herrero, YPF no fue nacionalizada sino intervenida en su administración, y que ya se está ofreciendo a empresas chinas, estadounidenses o inglesas, de modo que el petróleo sigue en manos de las multinacionales.
Respecto del entrerriano Miguel Galuccio subrayó su obsesión con el fracking, siguiendo la línea de su trabajo previo en empresas petroleras británicas, desoyendo las alertas sobre los efectos ambientales. Y recordó que el gobernador Sergio Urribarri ya hablaba de fracking con Galuccio en Londres cuando el paranaense se desempeñaba como gerente de la británica Schlumberger, líder en fractura hidráulica en el mundo.
“Como líder de la empresa líder –dijo Galuccio a los empresarios hace pocas semanas- yo voy a defender su inversión. Créanme que podemos crecer haciendo dinero. Necesitamos partners estratégicos y que traigan el equipamiento, pero también estamos abiertos a socios financieros para desarrollar el no convencional de manera rentable”.
Galuccio es experto en fracking, y está decidido a instalar el sistema en su propia tierra natal.

Campo de intersección
Los grupos que venían advirtiendo sobre los efectos de las megapasteras, los agrotóxicos, las industrias contaminantes, los basurales, o las plantas atómicas vecinas, y que luchan por la naturaleza en una isla, por el camino de sirga, la biodiversidad en el delta, la atención de las áreas protegidas o contra los desmontes y las fumigaciones, hoy encuentran una zona de intersección de sus campos en el fracking.
Ante los numerosos puntos turbios del problema, sobresale la credibilidad disminuida o nula de la dirigencia política y el empresariado.
Claro que no es un factor que pueda ser considerado entre las variables de los geólogos pero es central para el pueblo. Los empresarios y los políticos prometen y no cumplen. Es un dato objetivo. Así, los vecinos más conscientes de los problemas del ambiente quieren curarse en salud, porque saben que si dan la uña el poder se tomará hasta el codo.
De manera que no se trata ya de una discusión sólo técnica sino de índole política.
¿Cuántas veces se advirtió que la privatización de YPF iba a provocar un daño tremendo a los argentinos?  Los mismos partidos que hoy acompañan el fracking fueron los que privatizaron el petróleo, y fueron los que luego incorporaron a empresarios amigos a YPF, empresario que se iba a quedar con un cuarto de la mayor empresa del país sin desembolsar un solo peso de su bolsillo. Estafa a la luz del día.
Todo se abordó por la fuerza de los hechos, cuando el país se tornó inviable por el impacto severo de las importaciones de combustibles sobre la economía. Y nadie pidió disculpas, siquiera.
Frente a esta clase de dirigencia, ¿quién estará dispuesto a correr el riesgo de que pinchen la provincia con mil pozos y mezclen las napas, para que a los cinco años todo deba revertirse y ya no haya vuelta atrás con la contaminación?
Si desde hace quince años la producción agropecuaria crece en forma sistemática y los granos valen cada vez más, y los entrerrianos continúan sin solución de continuidad en el proceso de destierro que los caracteriza, ¿en qué se basarían los economistas para sostener que la producción, sea de granos o de gas, puede favorecer al conjunto de la población?
Hace dos décadas se producían 600 mil hectáreas con granos sin valor en el mundo, y los entrerrianos vivían sin caminos vecinales. Hoy se producen 2 millones de hectáreas con granos que valen como pepitas de oro, y sin caminos vecinales…
Dicen los ambientalistas que el régimen no da garantías. Los mismos gobiernos que durante veinte años no han podido limpiar el arroyo Las Tunas, o La Santiagueña, y tienen a sus vecinos orilleros viviendo en la peor inmundicia, no tienen autoridad para garantizar que darán un destino confiable a los efluentes de la extracción no convencional. Si no pueden con un arroyito no podrán con el mar. Eso se escucha en cada una de las asambleas.
Otra cosa que se advierte, es que en YPF no están los defensores clásicos, sino algunos con trayectoria junto a las multinacionales extractivistas.
El propio presidente de YPF, Miguel Galuccio, le hacía propaganda con su rostro a Repsol…
En esto de la credibilidad rota sobran los ejemplos.
Así las cosas, los gobiernos no cuentan, a la hora de lanzar proyectos, con el problema de credibilidad que padecen, por sus propias mentiras seriales.
Los vecinos acuden al principio precautorio, y a la licencia social que nadie otorgó. El Foro Ecologista, la Cátedra Abierta de la Facultad de Ciencias de la Educación, Agmer Paraná y otras organizaciones, además de algunos partidos de oposición reunidos en torno de la figura de la diputada María Emma Bargagna, están estudiando y difundiendo el problema de la fractura hidráulica. Bargagna presentó, de hecho, un proyecto para prohibir el fracking.
En esta línea se destaca la formación del Movimiento Entre Ríos Libre de Fracking.

En memoria de Luis
El profesor de ciencias económicas y periodista Marcerlo Olivieri, santacruceño de Pico Truncado y radicado en Colonia Avellaneda desde hace unos años, se sumó de entrada a la movida porque conoce de adentro el sistema y no lo aconseja.
Olivieri vio que varios obreros del petróleo, entre ellos su padre Luis, morían afectados por cáncer de pulmón y esófago.
Él mismo fue transportista en la producción petrolera en su provincia, y sufre un debilitamiento en la dentadura y en los huesos y problemas en el oído y la vista que los especialistas atribuyen a una contaminación radiactiva que pudo sufrir en la explosión de un pozo.
También fue testigo de la aparición de agua empetrolada en las canillas de los hogares de la localidad de Koluel Kaike, en Santa Cruz Norte, por la rotura de un  oleoducto que contaminó a gran parte de las viviendas.
Según Olivieri, los pozos horizontales, la direccionalidad de los pozos, ya comenzó hace varios lustros apenas se entregó YPF a las multinacionales, aunque entonces no se usaba la fractura.  Pero vio con sus propios ojos el atascamiento de herramientas en la perforación y los procedimientos de alto riesgo ambiental, para superar esos accidentes.
Poco antes de morir, su padre le sugirió que largara el trabajo en las petroleras, y se dedicó a la docencia. “Aquí te vas a morir como yo”, le advirtió.
Salvando distancias, hoy Marcelo es al fracking lo que  Fabián Tomassi a los agrotóxicos. Y sabe que el mundo de las multinacionales y el atropello petrolero se multiplican en la extracción de gas no convencional por el uso de sistemas violentos y tóxicos.

Hojman: salir del letargo
La ingeniera agrónoma Rosa Mirta Hojman, presidenta de la organización Proyecto Tierra, analizó de este modo la situación a pedido de ANÁLISIS.
“Hace algunos meses que hemos conformado una  asamblea preocupados por  la intención de YPF de explorar el subsuelo entrerriano para la obtención de gas y petróleo no convencional. Estamos difundiendo la información pues nuestro pueblo no esta sabiendo que el agua está en peligro, que nuestra estilo de vida está en riesgo, porque nos quieren vender espejitos de colores de desarrollo económico, cuando en realidad como todos los proyectos extractivitas lo único que importa es el recurso que se saca como sea, aun exprimiendo la tierra para sacarle una moneda mas, a costa de la supervivencia de los ecosistemas y las sociedades que viven en ellos”.
Para Hojman, hay que decir no al fracking acá y en todos lados, hoy y siempre.
“Eso dicen las consignas por altavoces hermanos de otros territorios en Argentina, Europa y Estados Unidos, en lucha contra este método de fractura hidráulica que usa millones de litros de agua, con cócteles de más de 500 productos químicos muchos de ellos con efectos comprobados para la salud, quedando mas del 60 % de esa mezcla en el suelo y el resto, lo que se saca con el gas, queda depositado al aire para su evaporación, afectando por consiguiente el agua, el aire y el suelo”.
-¿Que podemos hacer? “Informarnos, informar, juntarnos, necesitamos salir del letargo cotidiano y exigir lo que es nuestro derecho ciudadano a vivir de nuestro trabajo en esta tierra bendita por los ríos portadores de vida, comprometernos con la construcción de un modelo productivo a escala humana, para nosotros para nuestros hijos y las generaciones por venir”, sostuvo.

Agmer abre puertas
"Como conducción de AGMER Paraná tomamos el tema de la lucha contra el fracking como ‘tema de Estado’, dijo a ANÁLISIS la dirigente Alejandra Gervasoni.
“Creemos que es primordial y prioritario luchar por la defensa de nuestro medio ambiente, nuestros recursos naturales y la vida. Por ello mismo es que en AGMER Seccional Paraná no sólo se realizan las reuniones de la asamblea contra el fracking sino también las de la asamblea ‘El río es de todos’ (por el borde costero y en defensa del Delta), y de la asamblea por el tratamiento responsable y sustentable de la basura en Paraná; así como lo ha hecho también la multisectorial en defensa de la Ley 8732 y nuestro sistema de jubilaciones... Son todos temas que como sindicato docente consideramos que ética y políticamente tenemos la responsabilidad de sostener y defender”.
“El fracking –agregó- es parte de la depredación que el poder hegemónico realiza sobre los recursos naturales avasallando nuestros derechos”.

Con tóxicos, sin futuro
El economista y catedrático Luis Lafferriere advirtió: “una seria amenaza pende sobre los entrerrianos. De continuarse con esos planes y de hallarse ese gas en poros de rocas del subsuelo, la idea es realizar la explotación para su extracción mediante la técnica de la fractura hidráulica. Lo que quiere decir, en otras palabras, la condena de nuestra provincia a ser ‘una zona de sacrificio’ y a sobrevivir en un territorio cada vez más contaminado, con la segura pérdida de sus recursos acuíferos”.
Luego de ofrecer datos técnicos, Lafferriere alertó: “las explosiones generadas pueden provocar movimientos sísmicos de hasta 4 grados (como ha sucedido en países donde se comenzó a utilizar esta técnica)”.
“Las consecuencias de esta explotación (de acuerdo a los precedentes en otros lugares del mundo) es la contaminación de suelos y agua, la crisis de producciones agropecuarias de la zona y la creciente imposibilidad de la vida en las cercanías de los pozos”.
“La sociedad, a pesar del desconocimiento inicial del tema, ha comenzado a movilizarse y organizarse para impedir que avancen esos planes depredadores en nuestro territorio”.

El planeta cambió
El estudiante Javier Cabrol sostuvo que el ciudadano común “no les va a perdonar” a los dirigentes este método.
“Sentí una carga enorme al tomar conciencia de que éramos muy pocos los entrerrianos que sabíamos todo esto que nos querían hacer. Esa misma reacción encuentro, varios meses después, en muchas de las personas con las que vamos hablando del tema. Los chicos llegan a sus casas y comentan a sus padres y familiares, en el barrio. Los docentes se van corriendo la bola y cada vez piden más charlas en sus escuelas. Nos vamos encontrando en el camino, con gente que tiene un montón para aportar”, señaló Cabrol, miembro del Centro de Estudios Municipales y Provinciales - Cemupro-.
"Cuando me toca hablar del tema trato de transmitir la información que hemos ido consiguiendo tan objetivamente como me resulta posible. Lo que pretenden hacer ya es lo suficientemente terrible como para transmitirlo en un tono alarmante… En varias ciudades de la provincia se han presentado iniciativas similares a la que proponemos, para prohibir el fracking en su zona. La ciudadanía se involucra y se han formado varios grupos en distintos lugares”.
“Hemos planteado la idea de hacer una reunión provincial, no sólo para protestar contra la imposición de la fractura, sino para sentarnos a debatir alternativas, pensar que otras formas de energía se pueden desarrollar, cómo podemos gastar menos, etc. En fin, queda mucho por hacer”.
“Cada vez estoy más convencido que el ciudadano común no se los va a perdonar; hay compañeros que están dispuestos a poner el cuerpo...”
Cabrol aseguró que la cementación de las perforaciones “es defectuosa en una proporción inaceptable. Tanto que la pregunta no es si la cementación fallará o no, sino en cuánto tiempo fallará”. Luego dijo que por cada vez que se fractura un pozo horizontal “se convierten millones de litros de agua en veneno, con químicos agregados en la superficie y elementos que ese veneno trae del subsuelo, incluidos metales pesados y materiales radioactivos. Ese fluido de fractura no tiene destino final resuelto”.

Sangre, sudor y lágrimas
“Creo que si se hiciera fracking en nuestra provincia, lo pagaríamos literalmente con sangre, sudor y lágrimas”, dijo Javier Cabrol.
“El agua que ingerimos todos los días se convierte en el plasma de nuestra sangre, en el vapor y líquido que exudamos, en el fluido que liberan nuestros lagrimales. Tarde o temprano, por el daño ambiental causado por un pozo y el daño acumulado de cientos o miles, nos quedaríamos sin el agua que necesitamos para transpirar, para llorar de alegría o de tristeza… La estrategia del gobierno para avanzar es desinformar”, concluyó el joven Cabrol.
El proyecto presentado por la legisladora del Frente Amplio Progresista María Emma Bargagna tiene 24 palabras, es decir, la cantidad exacta de provincias sumadas a la capital federal, como un mensaje para que se aplique a todo el país. “Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de Entre Ríos la exploración y explotación de hidrocarburos mediante el sistema de fracturación hidráulica   (‘fracking’)”. Breve y conciso como todo proyecto de ley que no deja huecos.
En las antípodas se encuentra nada menos que el gobernador Sergio Urribarri.
Tras un viaje a Gran Bretaña, comentó: “a juzgar por lo que saben los principales jugadores de la industria de los hidrocarburos del mundo, Entre Ríos está dentro de las áreas de desarrollo de algo que revolucionará el esquema energético de la Argentina y de la región como lo es el denominado shale gas o gas no convencional”.
Un gobernador del principal partido oficialista de la Argentina reconoce allí que no son sus expertos, sus equipos de trabajo, los que muestran las líneas políticas sino “los principales jugadores”… Es decir, los interesados en grandes negocios.
Luego apuntó: “con este tipo de hidrocarburos en la Argentina está empezando a pasar lo que ya se vio que pasó en los Estado Unidos: comienza en un lugar y después se extiende a toda una región. En Estados Unidos el gas no convencional movilizó a la economía del país que es la mayor del mundo, imagínense lo que podría hacer con la Argentina y con Entre Ríos porque, por suerte, la provincia está en la zona de desarrollo potencial”.

Fuente: http://prensadelpueblo.blogspot.com.ar/2012/11/entre-rios-tambien-bajo-la-amenaza-del.html

Advirtieron que la fractura hidráulica sobre el acuífero Guaraní causará un daño irreparable

El movimiento Entre Ríos Libre de Fracking continúa su campaña por la provincia, tras el petitorio entregado al gobernador, Sergio Urribarri, con tres mil firmas presentadas, para que frene la explotación del gas no convencional. Desde la agrupación advirtieron: “Estamos sobre suelo del acuífero Guaraní y la cantidad de químicos y la fractura que se realizará puede ocasionar un daño irreparable”. 
“La idea es hacer tomar conciencia de los riesgos que tiene esta fractura hidráulica, más en el suelo entrerriano que estamos sobre el acuífero Guaraní, por los componentes químicos que se usan, el movimiento del suelo que se puede producir después de cada fractura”, explicó Marcelo Olivieri, uno de los integrantes del movimiento “Entre Ríos Libre de Fracking” que hace poco presentaron más de 3 mil firmas ante el Ejecutivo entrerriano para que se prohíba la extracción en toda la provincia. 
Olivieri manifestó además que “Esta comprobado a nivel mundial que de todos los químicos que se inyectan al suelo solo se recuperan un 70% de agua y en ese 70% van químicos que solamente la mitad se puede llegar a potabilizar. Nosotros lo que estamos diciendo es que este tipo de gas que ya fue explotado en la zona de vaca muerta en Neuquén tuvo grandes riesgos para los habitantes, hay personas con cáncer, hay animales con deformaciones genéticas. Esto fue en una comunidad aborigen”. 
En este sentido aclaró que “Estamos de acuerdo con el desarrollo de la provincia pero no con este tipo de desarrollo que esta prohibido en el mundo, está prohibido en Francia en España y en Irlanda. Este tipo de mecanismo es altamente nocivo para la salud, tiene muchos elementos cancerígenos. Y tal vez no veamos de inmediato las consecuencias, pero cuando las notemos va a ser irreversible”. 
Y por ultimó envió un mensaje al gobernador Sergio Uribarri: “Le pedimos que nos escuche, que no permita que por cumplir los mandatos mundiales nos contamine el suelo entrerriano”. 
Fuente: El Día 

Fuente:http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=11936

lunes, 10 de diciembre de 2012

FRACKING: un atentado ecológico de consecuencias impredecibles

Les dejo un nuevo vídeo sobre la Fractura Hidráulica o Fracking, método que se intenta realizar en nuestra provincia de Entre Ríos, sin medir las consecuencias que acarreara en todos los aspectos de nuestras vidas,empezando por agua, ya que estamos "parados" sobre la RESERVA DE AGUA DULCE MAS GRANDE DEL MUNDO !!! Míralo y si te causa preocupación y temor, unite al movimiento ENTRE RÍOS LIBRE DE FRACKING!!!! SUMATE !!!




http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/

http://entrerioslibredefracking.blogspot.com.ar/