QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

martes, 10 de junio de 2014

Chajari Virtual: Comunicado del Foro Waj Mapu

Chajarí, 9 de Junio de 2014.
El Foro ambiental Waj Mapu solidarizándose con todas las asambleas que se han manifestado ante los recientes hechos de violencia sufridos por el hijo de nuestro compañero de lucha contra el Fracking Eduardo D’ Elia, exige a las autoridades que investiguen profundamente estos hechos de violencia como tantos otros vividos en democracia por otros compañeros de lucha.
 Eduardo mirando al futuro nos advierte sobre los  peligros  que el fracking y otras prácticas extractivistas provocan  sobre el ambiente, evidentemente molesta a determinados intereses (personas, gobiernos, empresas). No podemos permitir que en tiempos de democracia estas historias se repitan, menos aun siendo este un gobierno que enarboló las banderas de los derechos humanos.
Exigimos derecho a la libertad de expresión, defensa de los bienes que son comunes a todos y atención con seriedad  a las advertencias científicamente demostradas por investigadores, foros y asambleas ambientales que luchamos en este sentido. No somos enemigos, somos quienes pretendemos lograr la armonía en esta que es la casa de todos “la tierra”.
   Foro Ambiental Waj Mapu
Fuente: Foro Ambiental Waj Mapu
EL Motivo
El hijo del dirigente ambiental Eduardo D Elía denunció que desconocidos intentaron raptarlo. Sucedió en la mañana de ayer, cuando se retiraba de un boliche ubicado en la zona de la Autovía 17 de Octubre, en cercanías de la Terminal de Omnibus de Río Gallegos.
Según relató Bruno D Elía de 19 años de edad ante la Policía, cuando caminaba en inmediaciones de la Autovía y la avenida Eva Perón, cerca de las 6:30 horas, fue interceptado sorpresivamente por un automóvil ocupado por tres sujetos. Dos de ellos se habrían bajado y lo habrían introducido al rodado.
Uno de los individuos lo llevó en la parte de atrás, y al llegar el vehículo a la Autovía, en el puente de subida a la avenida Balbín, tuvo un pequeño percance producto de la velocidad y la escarcha, y terminó derrapando en la banquina. El muchacho aprovechó este incidente para abrir la puerta y escapar. Los captores decidieron abandonarlo y huir. Este medio trató de comunicarse con el padre del joven, quien es referente de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, pero no tuvo éxito. No obstante, DElía publicó en su cuenta de la red social Facebook “para dar tranquilidad a familiares y amigos” que “Bruno, nuestro hijo está bien, saliendo un poco de la conmoción”.
Asimismo, indicó: “Quiero explicarles lo que pasó: Bruno fue secuestrado por 3 personas esta mañana, lo introdujeron en un vehículo y sin robarle nada ni agredirlo, lo trasladaron maniatado a alta velocidad por la autovía, saliendo de Río Gallegos”.
En este sentido, señaló que “producto del hielo, el auto derrapa y Bruno logra saltar al abrir la puerta. No sufrió ninguna lesión.
Hemos hecho la denuncia correspondiente y esperamos que la Justicia resuelva el caso, encuentre a los delincuentes y sobre todo averigüe el motivo del secuestro. Desde ya gracias a todos los que se preocuparon, está todo bien”.
El hecho fue denunciado en la Comisaría Segunda por jurisdicción, que investiga por orden del Juzgado de Instrucción Nº 2.
El joven no recuerda características del rodado, y sólo indicó que una de las personas que lo retenía en el automóvil se trata de un sujeto de 30 años aproximadamente. La Policía trataba de conocer si testigos pueden aportar datos del rodado para dar como los autores de este intento de secuestro y conocer cuál era el objetivo del mismo, si amedrentar al muchacho o enviar “un mensaje” a su padre, crítico de la falta de políticas ambientales.
Fuente: La Opinión Austral 
Fuente: http://chajarivirtual.com.ar/comunicado-del-foro-waj-mapu/

Tal Cual Chajari: El Foro Waj Mapu se solidariza con el intento de secuestro del hijo de un activista ambiental



En un comunicado enviado a nuestra redacción el Foro ambiental Waj Mapu solidarizándose con todas las asambleas que se han manifestado ante los recientes hechos de violencia sufridos por el hijo de nuestro compañero de lucha contra el Fracking Eduardo D Elia, exige a las autoridades que investiguen profundamente estos hechos de violencia como tantos otros vividos en democracia por otros compañeros de lucha.
Eduardo mirando al futuro nos advierte sobre los peligros que el fracking y otras prácticas extractivistas provocan sobre el ambiente, evidentemente molesta a determinados intereses (personas, gobiernos, empresas). No podemos permitir que en tiempos de democracia estas historias se repitan, menos aun siendo este un gobierno que enarboló las banderas de los derechos humanos. Exigimos derecho a la libertad de expresión, defensa de los bienes que son comunes a todos y atención con seriedad a las advertencias científicamente demostradas por investigadores, foros y asambleas ambientales que luchamos en este sentido. No somos enemigos, somos quienes pretendemos lograr la armonía en esta que es la casa de todos “la tierra”. Foro Ambiental Waj Mapu

El hecho

El hijo del dirigente ambiental Eduardo D Elía denunció que desconocidos intentaron raptarlo. Sucedió en la mañana de ayer, cuando se retiraba de un boliche ubicado en la zona de la Autovía 17 de Octubre, en cercanías de la Terminal de Omnibus de Río Gallegos.
Según relató Bruno D Elía de 19 años de edad ante la Policía, cuando caminaba en inmediaciones de la Autovía y la avenida Eva Perón, cerca de las 6:30 horas, fue interceptado sorpresivamente por un automóvil ocupado por tres sujetos. Dos de ellos se habrían bajado y lo habrían introducido al rodado.
Uno de los individuos lo llevó en la parte de atrás, y al llegar el vehículo a la Autovía, en el puente de subida a la avenida Balbín, tuvo un pequeño percance producto de la velocidad y la escarcha, y terminó derrapando en la banquina. El muchacho aprovechó este incidente para abrir la puerta y escapar. Los captores decidieron abandonarlo y huir. Este medio trató de comunicarse con el padre del joven, quien es referente de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, pero no tuvo éxito. No obstante, DElía publicó en su cuenta de la red social Facebook “para dar tranquilidad a familiares y amigos” que “Bruno, nuestro hijo está bien, saliendo un poco de la conmoción”.
Asimismo, indicó: “Quiero explicarles lo que pasó: Bruno fue secuestrado por 3 personas esta mañana, lo introdujeron en un vehículo y sin robarle nada ni agredirlo, lo trasladaron maniatado a alta velocidad por la autovía, saliendo de Río Gallegos”.
En este sentido, señaló que “producto del hielo, el auto derrapa y Bruno logra saltar al abrir la puerta. No sufrió ninguna lesión.
Hemos hecho la denuncia correspondiente y esperamos que la Justicia resuelva el caso, encuentre a los delincuentes y sobre todo averigüe el motivo del secuestro. Desde ya gracias a todos los que se preocuparon, está todo bien”.
El hecho fue denunciado en la Comisaría Segunda por jurisdicción, que investiga por orden del Juzgado de Instrucción Nº 2.
El joven no recuerda características del rodado, y sólo indicó que una de las personas que lo retenía en el automóvil se trata de un sujeto de 30 años aproximadamente. La Policía trataba de conocer si testigos pueden aportar datos del rodado para dar como los autores de este intento de secuestro y conocer cuál era el objetivo del mismo, si amedrentar al muchacho o enviar “un mensaje” a su padre, crítico de la falta de políticas ambientales.


Fuente Foro Waj Mapu  La Opinión Austral 

Fuente: http://www.talcualchajari.com.ar/nota.php?id=16836

lunes, 9 de junio de 2014

Comunicado del Foro Waj Mapu

Chajarí, 9 de Junio de 2014.
El Foro ambiental Waj Mapu solidarizándose con todas las asambleas que se han manifestado ante los recientes hechos de violencia sufridos por el hijo de nuestro compañero de lucha contra el Fracking Eduardo D’ Elia, exige a las autoridades que investiguen profundamente estos hechos de violencia como tantos otros vividos en democracia por otros compañeros de lucha.
 Eduardo mirando al futuro nos advierte sobre los  peligros  que el fracking y otras prácticas extractivistas provocan  sobre el ambiente, evidentemente molesta a determinados intereses (personas, gobiernos, empresas). No podemos permitir que en tiempos de democracia estas historias se repitan, menos aun siendo este un gobierno que enarboló las banderas de los derechos humanos.  
Exigimos derecho a la libertad de expresión, defensa de los bienes que son comunes a todos y atención con seriedad  a las advertencias científicamente demostradas por investigadores, foros y asambleas ambientales que luchamos en este sentido. No somos enemigos, somos quienes pretendemos lograr la armonía en esta que es la casa de todos “la tierra”.

   Foro Ambiental Waj Mapu

Río Gallegos: Frustrado secuestro a hijo de ambientalista

Se trata del primogénito de Eduardo D’Elía, referente de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos. El joven salía de un boliche de la zona de la Autovía y fue abordado y trasladado en un auto que derrapó por la escarcha, situación que le permitió escapar. Su padre pide que se investigue el hecho.


El hijo del dirigente ambiental Eduardo D’Elía denunció que desconocidos intentaron raptarlo. Sucedió en la mañana de ayer, cuando se retiraba de un boliche ubicado en la zona de la Autovía 17 de Octubre, en cercanías de la Terminal de Omnibus de Río Gallegos.

Según relató Bruno D’Elía de 19 años de edad ante la Policía, cuando caminaba en inmediaciones de la Autovía y la avenida Eva Perón, cerca de las 6:30 horas, fue interceptado sorpresivamente por un automóvil ocupado por tres sujetos. Dos de ellos se habrían bajado y lo habrían introducido al rodado. 

Uno de los individuos lo llevó en la parte de atrás, y al llegar el vehículo a la Autovía, en el puente de subida a la avenida Balbín, tuvo un pequeño percance producto de la velocidad y la escarcha, y terminó derrapando en la banquina. El muchacho aprovechó este incidente para abrir la puerta y escapar. Los captores decidieron abandonarlo y huir. Este medio trató de comunicarse con el padre del joven, quien es referente de la Asamblea Ambiental Ciudadana de Río Gallegos, pero no tuvo éxito. No obstante, D’Elía publicó en su cuenta de la red social Facebook “para dar tranquilidad a familiares y amigos” que “Bruno, nuestro hijo está bien, saliendo un poco de la conmoción”.

Asimismo, indicó: “Quiero explicarles lo que pasó: Bruno fue secuestrado por 3 personas esta mañana, lo introdujeron en un vehículo y sin robarle nada ni agredirlo, lo trasladaron maniatado a alta velocidad por la autovía, saliendo de Río Gallegos”.

En este sentido, señaló que “producto del hielo, el auto derrapa y Bruno logra saltar al abrir la puerta. No sufrió ninguna lesión.
Hemos hecho la denuncia correspondiente y esperamos que la Justicia resuelva el caso, encuentre a los delincuentes y sobre todo averigüe el motivo del secuestro. Desde ya gracias a todos los que se preocuparon, está todo bien”.
El hecho fue denunciado en la Comisaría Segunda por jurisdicción, que investiga por orden del Juzgado de Instrucción Nº 2. 

El joven no recuerda características del rodado, y sólo indicó que una de las personas que lo retenía en el automóvil se trata de un sujeto de 30 años aproximadamente. La Policía trataba de conocer si testigos pueden aportar datos del rodado para dar como los autores de este intento de secuestro y conocer cuál era el objetivo del mismo, si amedrentar al muchacho o enviar “un mensaje” a su padre, crítico de la falta de políticas ambientales. 

Fuente: http://www.laopinionaustral.com.ar/diario.asp?Modo=Noticia&NId=41927&texto=&A=2014&M=6&D=9

El Foro Waj Mapu insiste en la necesidad de que se tome conciencia sobre los perjuicios del fracking

LOCAL I 09/06/14 I (CA)
CHAJARÍ I
El Foro Waj Mapu insiste en la necesidad de que se tome conciencia sobre los perjuicios del fracking
            El Foro Waj Mapu de Chajarí participó días atrás de un encuentro de agrupaciones ecologistas realizada en Federación. Uno de los temas primordiales abordados en la oportunidad fue el fracking y el riesgo que el sistema implica.
            Recordaron que ya son varios los municipios entrerrianos que se declararon libres de fracking. Recientemente lo hizo Los Conquistadores. En Chajarí, en tanto, el tema sigue esperando la decisión de los ediles del oficialismo. Al respecto desde el Foro se informó que acercarían al HCD local un documento explicativo sobre el sistema, en el que se exponen claras diferencias con lo que se indica desde YPF.
            Los ecologistas locales afirman que “la fractura hidráulica pone en riesgo las napas de agua, el agua utilizada es desechadas a lagunas y ríos”, recordando que el sistema “está prohibido en algunos países porque se utilizan químicos peligrosos, provoca sismos, compromete el abastecimiento de agua”, pero “un documento publicado por YPF trata de desmentir esto y además busca convencer que generaría autoabastecimiento por 50 años y que crearía puestos de trabajo”.
            Precisan que “el fracking se utiliza desde finales de la década de 1940. En los yacimientos convencionales se utiliza muy poca cantidad de agua y en los no convencionales es una condición indispensable para poder romper las formaciones de hidrocarburos y extraer gases o petróleo, para el último caso se necesitan grandes volúmenes de agua dulce, miles de litros de productos químicos y toneladas de arena o cerámica. Esta mezcla se inyecta a presiones que superan los 1000 kg/cm2. La mayor parte de lo inyectado regresa a la superficie trayendo consigo los químicos usados, isótopos radioactivos naturales, metales pesados, sales y compuestos vólatiles orgánicos. Esto va a parar a cañadones, arroyos y ríos”, dicen.
           
El pueblo sabe de qué se trata
            En un documento denominado “El pueblo sabe de que se trata”, el Foro da precisiones sobre una serie de puntos.
            Aseguran que “la estimulación hidráulica pone en riesgo las napas de agua”, pero también que “el agua utilizada es desechada en los ríos o lagunas” y el deshecho “está altamente contaminado”.
            “El shale está prohibido en muchos países” aseguran, agregando que “en algunos de manera parcial en algunos estados o ciudades y otros dispusieron esta prohibición luego de sufrir las consecuencias”.
            “Se utilizan cientos de químicos peligrosos”, manifiestan. “El sistema usado para informar y monitorear los productos químicos dice que se usan de 3 a 12 aditivos mezclados con el agua de fractura. Pero cada uno de los aditivos tiene una variedad de productos químicos por lo que en algunos casos se reportaron hasta 362 de estos productos, de los cuales 353 están definidos en la literatura científica”, afirman.
            A modo de ejemplo citaron que “si se usa aditivos entre un 0,5 por ciento y 2 por ciento de aditivos, significa que en 10 millones de agua, eso representaría entre 50000 y 200000 litros de aditivo. Las compañías no están obligadas a declarar la composición de los químicos usados”.
            Otro de los puntos negativos del fracking es que “provoca sismos” dicen desde el Foro y manifiestan su preocupación por la integridad de la represa de Salto Grande ante esta eventualidad. Informaron sobre la “experiencia de Estados Unidos que demuestra la correlación directa entre la inyección de fluidos de desecho en pozos sumidero y la ocurrencia de temblores”.

            Pero hay más. La estimulación hidráulica compromete abastecimiento de agua, afirman y desmienten que el sistema signfique la creación de un gran número de puestos de trabajo. “La experiencia de otros países demuestra que la creación de puestos de trabajos es mínima y los que son mejores pagos son ocupados por expertos que provienen de otras provincias o países. La experiencia en Neuquén demuestra que no pueden coexistir la industria del petróleo con la agricultura”, dicen. (esto último en base a documentación concreta y disponible)
Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=23520

domingo, 8 de junio de 2014

Pierden pastilla radiactiva en un pozo cercano a Rincón de los Sauces

Quedó a más de 1.000 metros. Causó preocupación entre operarios. YPF montó un plan y asegura que no hay riesgos.(sera verdad?)


Una pastilla radiactiva se desprendió de una máquina que opera en un pozo petrolero y, pese a los intentos, no pudo ser "pescada" del interior de la perforación. YPF puso en marcha un plan de contingencia en el yacimiento Cerro Hamaca, a unos 20 km de la ciudad de Rincón de los Sauces. La herramienta quedó atrapada a 1.311 metros de profundidad.

A través de un comunicado oficial la petrolera nacional aseguró que el hecho se registró el pasado 24 de mayo y que se dio conocimiento a las autoridades medioambientales de nación y provincia. Reconoció además que "luego de agotar todas las alternativas de recuperación de la herramienta se determinó el cierre preventivo del pozo y la confinación de la fuente (radiactiva) de acuerdo a lo dispuesto por los procedimientos y regulaciones establecidas por las autoridades competentes, hasta el agotamiento total de su actividad". 

En tanto un grupo de operarios precisaron a este medio que se trata del pozo H108 operado por la firma Petreven, al servicio de YPF. Identificaron que el yacimiento se encuentra en la margen derecha del río Colorado en la zona conocida como Gauchito Gil. 

Se mostraron preocupados porque, según la información que manejaban, la compañía se preparaba para cementar el pozo dejando la pastilla en su interior, ya que se habían hecho todos los esfuerzos para "pescarla" y no lo lograron.

El jefe de gabinete de la municipalidad, Aldo Trujillo, constató que el pozo tenía una pastilla suelta en profundidad y que la herramienta que la sostenía se había desenganchado, dejando el elemento dentro de la perforación.

El coordinador del departamento de medio ambiente municipal, Carlos Videla, informó a éste diario que "la empresa YPF reconoce lo ocurrido pero minimizaron la situación, asegurando que la pastilla estaba encapsulada y que antes de cementar intentarán pescarla junto a la herramienta ya que es un equipo delicado y costoso".

Estas herramientas se bajan en las perforaciones petroleras para ejecutar una serie de radiografías a las diferentes capas de tierra (ver aparte). El proceso es el mismo que el de una radiografía normal sacada en una sala de rayos X y cuando sufren un accidente deben ser inertizadas para su tratamiento.

Desde YPF, responsable del yacimiento, aseguraron que a casi dos semanas de que ocurrió el hecho se han ejecutado mediciones en superficie en las que confirman "de manera absoluta la ausencia de emisiones", descartando "cualquier riesgo para la salud y el medio ambiente".

La herramienta utilizada ara esta operación en particular posee una fuente radiactiva, la cual se encuentra protegida por un blindaje que asegura su contención hasta el agotamiento total de su actividad. Por tratarse de un equipo que, sin el tratamiento adecuado resulta muy sensible, se establecen una serie de protocolos que, una vez asumidos, permiten eliminar los riesgos exteriores. 

Fuente: RioNegro.com 

jueves, 5 de junio de 2014

Las trampas del Fracking



Recreamos una charla con el Ingeniero Eduardo D`Elia.
Eduardo es Ingeniero en petróleo, analista especializado en hidrocarburos, magister en energías renovables en España y en impactos ambientales en México, también miembro de la asamblea ambiental de Rio Gallegos y trabajador en la industria petrolera durante muchos años."Con la misma inversión que necesitamos para hacer un pozo de shale gas, podemos instalar un parque eólico. Al cabo de la vida útil de un pozo y estamos hablando de valores que las mismas compañías petroleras nos dan, los tiempos y las producciones que ellas nos informan, esta vida útil puede andar en los seis o siete años, un parque eólico con la misma inversión entrega cuatro o cinco veces más energía, el pozo se agota en vida útil y el parque eólico tiene una vida de unos treinta años en donde este parque nos entregará unas ochenta veces más energía que el pozo y sin correr los riesgo de impacto ambiental que corremos con los pozos, y con la misma inversión"
"Cuál es el problema que hace que si un parque eólico da un balance energético superior al pozo, para mí un parque eólico lo puede hacer un municipio, una cooperativa energética, una pyme, mientras que el pozo de fracking lo instala una petrolera. Y es obvio que el poder económico, el poder de lobby que tiene una petrolera con respecto a los otros es lo que hace la diferencia"
Fuente: https://www.youtube.com/watch?v=ZcTfQfUvNcI

miércoles, 4 de junio de 2014

Desde la Asamblea Paraná Libre de Francking repudiaron “la apertura de la UTN a empresas como YPF”

Se realizaron las 5tas Jornadas de Ingeniería y Tecnología en la Facultad Regional de ParanáDesde la Asamblea Paraná Libre de Francking repudiaron “la apertura de la UTN a empresas como YPF”
Click para Ampliar
"YPF responden a un modelo extractivista y contaminante que daña la salud y el medio ambiente", plantearon.
“Desde la Asamblea Paraná Libre de Fracking, repudiamos la apertura de la universidad pública a empresas como YPF que responden a un modelo extractivista y contaminante que daña la salud y el medio ambiente de forma permanente e irreversible”, plantearon en un comunicado de prensa enviado a ANÁLISIS DIGITAL. El grupo ambientalista emitió públicamente su postura en el marco de las 5tas Jornadas de Ingeniería y Tecnología de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) Facultad Regional Paraná, donde organizadores del encuentro “interrumpieron la intervención -de la asamblea- pidiendo que nos retiremos del Aula Magna, argumentando que era una falta de respeto para el disertante -un representante de YPF, quien expuso sobre hidrocarburos no convencionales- y el público presente”.Este martes, miembros de la Asamblea Paraná Libre de Fracking estuvieron presenciando la 5tas Jornadas de Ingeniería y Tecnología en la Universidad Tecnológica Argentina en la sede de la Facultad Regional de Paraná. En dichas jornadas, un representante de la empresa YPF expuso sobre hidrocarburos no convencionales durante aproximadamente 40 minutos. Al finalizar la exposición, el disertante dio lugar a preguntas.

En ese momento, los miembros de la Asamblea realizaron “una intervención pacífica que consistió en mostrar imágenes y repartir volantes sobre el impacto socio-ambiental que generan los hidrocarburos no convencionales en Argentina y el mundo, acompañado de pancartas bajo la consigna de Stop Fracking. Al mismo tiempo, intervinimos dando argumentos que contrarrestaban lo que el disertante había expuesto”.

“No hubo un buen recibimiento por parte de las autoridades, organizadores e integrantes de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN), quienes interrumpieron la intervención pidiendo que nos retiremos del Aula Magna, argumentando que era una falta de respeto para el disertante y el público presente. Por otra parte, se comprometieron desde la Secretaría de Extensión a otorgarnos un espacio para poner en común nuestras ideas sobre el tema, más adelante”, aseguraron desde el grupo ambiental.

Y agregaron que les “sorprende que en las Jornadas no haya un panel debate sobre energías sustentables, teniendo en cuenta la reciente acta constitutiva del Observatorio de Energías Renovables en Entre Ríos, del que dicha Universidad forma parte”.

“Esperamos en la brevedad la convocatoria por parte de las autoridades de dicha casa de estudios para poder expresar nuestros conocimientos y experiencias, que hoy han sido silenciados”, concluyeron.

Fuente: http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=203984

martes, 3 de junio de 2014

Ahora si! Los Conquistadores, Entre Ríos, Libre de Fracking

Hace momentos no enteramos (ahira si!) que Los Conquitadores, Entre Ríos, ya tiene su ordenanza Nª 19/2013 la cual prohibie el Fracking y por lo tanto ya es Libre de Fracking!!! Ampliaremos.

Comunicado de prensa Asamblea Paraná Libre de Fracking- martes 3 de Junio de 2014

Paraná, martes 3 de Junio de 2014

Comunicado de prensa Asamblea Paraná Libre de Fracking:

En el día de la fecha,miembros apartidarios de la Asamblea Paraná Libre de Fracking estuvimos presenciando las 5tas Jornadas de Ingeniería y Tecnología en la Universidad Tecnológica Argentina en la sede de la Facultad Regional de Paraná. En dichas jornadas, un representante de la empresa YPF expuso sobre hidrocarburos no convencionales durante aproximadamente 40 minutos. Al finalizar la exposición, el disertante dió lugar a preguntas.
En ese momento, los miembros de dicha asamblea realizamos una intervención pacífica que consistió en mostrar imágenes y repartir volantes sobre el impacto socio-ambiental que generan los hidrocarburos no convencionales en Argentina y el mundo, acompañado de pancartas bajo la consigna de“Stop Fracking”. Al mismo tiempo intervinimos dando argumentos que contrarrestaban lo que el disertante había expuesto.
No hubo un buen recibimiento por parte de las autoridades, organizadores e integrantes de la Universidad Tecnológica Nacional, quienes interrumpieron la intervención pidiendo que nos retiremos del Aula Magna, argumentando que era una falta de respeto para el disertante y el público presente. Por otra parte, se comprometieron desde la Secretaría de Extensión a otorgarnos un espacio para poner en común nuestras ideas sobre el tema, más adelante.
Desde la Asamblea Paraná Libre de Fracking, repudiamos la apertura de la Universidad pública a empresas como YPF que responden a un modelo extractivista y contaminante que daña la salud y el medio ambiente de forma permanente e irreversible. Por otro lado, nos sorprende que en las 5tas Jornadas de Ingeniería y Tecnología no haya un panel debate sobre energías sustentables, teniendo en cuenta la reciente acta constitutiva del Observatorio de Energías Renovables en Entre Ríos,del que dicha Universidad forma parte.
Esperamos en la brevedad la convocatoria por parte de las autoridades de dicha casa de estudios para poder expresar nuestros conocimientos y experiencias, que hoy han sido silenciados.


Asamblea Paraná Libre deFracking.