QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

sábado, 28 de febrero de 2015

Carta abierta a la empresa Apache Coorporation

Nos dirigimos a Ustedes para expresar nuestras opiniones y críticas sobre los hechos ocurridos por mano de la empresa Apache Corporation en nuestro territorio del Comahue en el norte de la Patagonia argentina. Sobre todo, nos referimos a aquellos lugares cercanos a los yacimientos Anticlinal Campamento, en la zona de Barda Negra, Portezuelo Norte en el paraje Portezuelo Chico, en la provincia de Neuquén y del yacimiento Estación Fernadez Oro en Allen, en Rio Negro. 

Escribimos esta carta abierta desde nuestro lugar de seres humanos cuyo cuerpo está constituido por un 75% de agua y que diariamente, sobreviven gracias al hecho de beber agua. 
En el mundo las defunciones diarias generadas por tomar agua contaminada, tanto a nivel bacteriológico como químico, son más de 50.000. En el mundo entero, más de 1.200 millones de personas carecen de abastecimiento de agua básico. 

No apuntamos a pedir alguna forma de remediación, ni intentar alguna acción legal. Sabemos que hace tiempo las concesiones de la empresa Apache en nuestro territorio han sido compradas por la subsidiaria YSUR que responde a YPF, y que a su vez responde a Chevron. 

El objetivo de esta comunicación es responsabilizar a la empresa Apache a nivel histórico y ético, frente a la humanidad y a la naturaleza misma , que nos ofrece la posibilidad de llevar adelante nuestras vidas día tras día. Quisieramos tener las condiciones de vida que teníamos antes de sus acciones en nuestros territorios, pero no queremos su dinero empetrolado y sangriento! 

Nos parece importante resaltar que los responsabilizamos, y lo hacemos sin demasiados tecnicismos, como el pueblo lo entiende y para que Apache sepa de la propia voz del pueblo de que toda la comunidad sabe qué hace esta empresa y cómo lo hace. 
Los que quedaron afectados por su actividad extractiva no son solo crianceros indígenas y chacareros criollos productores de peras, sino todos aquellos seres que nos abastecemos y vivimos gracias al agua de la cuenca del Río Negro y del acuífero de Zapala. 

Apache no ha actuado sola, sino con la complicidad de los gobiernos provinciales de Neuquén, con el gobernador Jorge Sapag del Movimiento Popular Neuquino, y del gobernador de Rio Negro, Alberto Weretilneck del Frente Para la Victoria. Esta clase de políticos corruptos ha permitido que se introduzca por primera vez en el continente latinoamericano, una técnica extractiva altamente contaminante como lo es el Fracking. 

Apache ha llevado a cabo este tipo de prácticas a pocos kilómetros del acuífero de Zapala, en el yacimiento Anticlinal Campamento dentro del territorio comunitario del pueblo mapuche, sin cumplir con los procesos de consulta previa, como es requerido por el Art. 169 del Convenio Internacional de la OIT, poniendo en riesgo la calidad de su agua, y destinando decenas de millones de litros de ella para la fracturación hidráulica. 

Al mismo tiempo, intentó “convencer” a la comunidad para que aceptara el régimen extractivo de los “no convencionales” por medio de proyectos de Responsabilidad Social Empresarial, destinados a dividir a la comunidad, ejerciendo una presión constante sobre los integrantes del territorio que estaban en desacuerdo con el Fracking. 

La muerte de Cristina Linkopan, longko de la comunidad de Gelay Ko, cierra trágicamente este capítulo de la presencia de Apache en Barda Negra. A Cristina la mató a los 30 años una hipertensión pulmonar probablemente engendrada por su constante exposición a los hidrocarburos explotados desde las décadas pasadas. 

En 2011, cuando se agudizó el conflicto entre la comunidad de Gelay Ko y Apache, al mismo tiempo que la salud de Cristina fue destrozada por la manera descuidada de tratar los miles de litros de agua de reflujo contaminada y por la continua presión y la violenta represión ejercida por la policía provincial neuquina, que actúa a sueldo para las empresas petroleras. 



Este cínico encarnizamiento, aceleró el proceso de muerte de nuestra hermana, que el 14 de marzo del año 2013 ha dejado cuatro hijos huérfanos. Cada año vamos a recordar este suceso con un significado comunicativo, porque a pesar del duelo, su muerte ha sido una manera de transmitirnos un legado espiritual por la defensa del agua, del aire, de la tierra, de la vida y del pueblo mapuche, en contra de todos aquellos que se atrevan a vulnerarlos! 

También en la comunidad mapuche Winkul Newen, la presencia de Apache ha dejado una marca profunda. El 15 de octubre de 2012 la misma comunidad denunció el derrame de petróleo en un ducto de la empresa Apache, en el yacimiento Portezuelo Norte. 
No sólo el reclamo no ha sido atendido, sino que dos meses después, el 28 de diciembre, y por orden de la jueza Ivonne San Martín (conocida por sus frecuentes fallos contra el Pueblo Mapuche), una auxiliar del Poder Judicial, junto a policías y funcionarios de la empresa Apache, llegaron hasta el territorio de la comunidad para permitir que la compañía reactive diez pozos petroleros. 
Este hecho terminó con dos autoridades mapuches detenidas: Martín Maliqueo, werken de la comunidad, y Mauricio Rain, lonko de la comunidad Wiñoy Folil, además de ser baleado un adolescente de la comunidad y golpeada una mujer, autoridad indígena de 83 años. 

Sabemos que el poder de turno y empresas como APACHE pretenderán que estos delitos, que cuentan con la complicidad del poder judicial y se operativizan con el accionar policial, quedan impunes, pero las organizaciones y movimientos del pueblo alzaremos la voz para repudiar el genocidio que históricamente sufren los pueblos originarios. 

Hoy los miembros de la comunidad siguen viviendo en el territorio comunitario, que está afectado por diez pozos convencionales y no tienen acceso al agua ni a servicios básicos 
Además de esto sufren la judicialización por los hechos del 28 de diciembre de 2012, es decir, por haber defendido su casa. 
Relmu Ñanku afronta una acusación por intento de homicidio y Martin Maliqueo por daños. Ambos son los padres de tres NIÑOS . 
¡Apache también es responsable de esto! 

En síntesis Apache nunca saneó lo que contaminó en ese territorio y nunca reconoció el nefasto impacto cultural y ambiental de su actividad en la comunidad, inclusive sobre los niños. 


COMUNIDAD WINKUL NEW...





En Allen, Rio Negro, la actividad de exploración y explotación de Apache en el yacimiento Estación Fernández Oro, ha coincidido con el fin de la pequeña y mediana producción local de peras. El aparecer en el ejido urbano del pueblo de las así llamadas “chacras petroleras” ha marcado el inicio de una situación insostenible. Las torres de perforaciones empezaron a ocupar las chacras, ya sea mediante su alquiler o compra. 





Laborear el suelo de un lugar como el Alto Valle, transformarlo de semiárido a fértil ha costado el trabajo de enteras generaciones desde la primera mitad del siglo XX, sin embargo, con la extracción de de tight gas entre las chacras frutícolas, todo ello se ha aniquilado en pocos años. 
La fractura multidireccional también ha afectado al territorio por una contaminación que cada vez se expande más y cuyas nefastas consecuencias ya podemos pronosticar. 



Pretendieron instalar una mentira, tanto la intendencia como la empresa, la mentira de que en Allen no se realizaba hidrofractura. Todo ello, mientras cotidianamente los pobladores de Allen han sido afectados por los gases emanados durante la operación de pozos sin tener en cuenta otro sinfín de impactos ambientales y sociales como la contaminación de napas y ríos, el desabastecimiento de agua potable, los ruidos permanentes, incluso en las horas de descanso, la contaminación lumínica que afecta también a los montes frutales, el aumento del tráfico de camiones y camionetas 4x4, y los consecuentes accidentes de tránsito, los costos de vida elevados, el tráfico de drogas y la trata de personas cada vez más presentes en nuestra comunidad. 

Hay que agregar la negligencia con que se han operado los pozos en el yacimiento EFO, al punto de haber llegado a accidentes graves desde que empezó la explotación. 
Uno de ellos ocurrió en el pozo AP.RN.EFO 141 a las 21 horas del 19 de marzo de 2014. 
La explosión por desmanejo en la maniobra provocó el temblor de las viviendas cercanas Allí, a 50 metros de una de las vivienda ubicada en un vivero se alzaron llamas y emanaciones de gases tóxicos durante horas que llevaron a que los vecinos, ante la falta de previsión de la empresa y de los órganos de control, tuvieran que organizar improvisadamente su propio plan de contingencia. 

Don Rubén Ibañez, trabajador rural es uno de los principales afectados desde que hace mas de dos años la empresa Apache comenzó con las perforaciones en la locación que se encuentra a escaso metros de la vivienda que ocupa. Él ha dejado expuesto su temor por lo que pueda pasar. Expresando públicamente “Si ellos vinieran y sintieran lo que estamos sintiendo con toda mi familia... dolor de estómago, dolor de cabeza, tenemos que dormir con la ventana cerrada”. 

Funcionarios de la ahora YSUR, que aún llevan la impronta de la empresa Apache, que veló siempre para sostener una “buena imagen” declararon que no subsistían riesgos para el ambiente y para los habitantes. Pese a todo esto el accidente de venteo conllevó la suspensión de las actividades por unos 10 días. 

Don Ibañez y su familia han padecido las consecuencias de un problema que los funcionarios y la empresa aun se niegan a reconocer. Otra vez se trata de afecciones pulmonares graves como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica ya diagnosticada que van mutilando la vida de los pobladores. Apache pretendió que esta y otra afecciones en la salud de los pobladores locales quede invisibilizada para evadir su responsabilidad por los perjuicios de una actividad extractiva, que la comunidad no planeó ni demandó. ¡Apache es también responsable de esto! 

Otro accidente ocurrió a las 2 de la madrugada del día 14 de julio de 2014 en el pozo 236. Ya Apache se había ido de Argentina pero los problemas con los venteos quedaban. De nuevo una explosión y un incendio en menos de seis meses. 
En esta ocasión poniendo al descubierto la práctica de maniobras no autorizadas por los entes de control, como son la aplicación de gasoil en las maniobras, que quedó a la vista de todos como una evidente contaminación de napas. 
En ambos casos los hechos no quedaron bajo silencio y los vecinos reunidos en Asamblea lograron levantar una voz en defensa de las propias vidas amenazadas por estos continuos accidentes. 
El pueblo de Allen nunca ha querido esta forma de explotación en el ejido urbano de su ciudad. 

Por medio de una ordenanza municipal en el año 2013 el pueblo de Allen rechazó la explotación de hidrocarburos no convencionales en su ejido urbano. Dicha ordenanza se fundamentaba en el artículo 5° de la Carta Municipal: "Asegurar en todas sus formas el derecho de los habitantes a disfrutar de un medioambiente adecuado para el desarrollo del ser humano, preservando su salud, manteniendo y protegiendo el sistema ecológico y el paisaje, mediante el uso racional de recursos naturales, considerando a la tierra, el agua y el aire patrimonio común del municipio, regulando el uso propio y el del resto de la comunidad, adoptando medidas apropiadas para evitar la contaminación". 





Sin embargo, esta ordenanza fue declara inconstitucional por una intervención del mismo gobernador, meses después de su aprobación. 
El uso político de la justicia es algo que ha favorecido los negocios de Apache, ya que si se les hubiera respetado las leyes, por la misma aplicación del citado artículo 5° de la carta orgánica, ni siquiera podrían haber comenzado sus actividades en Allen y mucho menos haberlas continuado después de la aprobación de la ordenanza municipal antifracking. 



Desde nuestro punto de vista, todas las empresas petroleras nacionales y multinacionales se benefician con la extracción del crudo para obtener grandes ganancias monetarias, pero poco les importa lo más preciado y esencial que son las poblaciones que hacen vida en los alrededores del rio, la fauna, el agua y los ecosistemas complejos! Estas grandes maquinarias de extraer petróleo que ustedes usan y exportan son como vampiros modernos succionando a nuestra madre tierra y, por su grave negligencia en los manejos de los sistemas, crean destrucción por medio de los efectos contaminantes de los derrames. 





Creemos que es la hora y el momento de defender firmemente todo nuestro entorno natural, de ello depende la vida en el presente y en el futuro y una mayor conciencia de vida. 


Es por eso que consideramos vital y necesario el movimiento fuerte y sin pausas de las causas y organizaciones socio-ambientales y de pueblos originarios es que llegamos a hacerle conocer que hasta la fecha hemos sido determinantes en la batalla por la descontaminación y la prevención de la contaminación del Planeta, que sólo puede darse mediante los principios éticos de las diferentes cosmovisiones y con el respeto jurídico del principio precautorio. 


APCA - Asamblea Permanente del Comahue por el Agua 

Adhieren 

Convocatoria Segunda Independencia 

Gremial de abogadas 

Abogados de la República Argentina 

Pablo Bergel, diputado legislatura Ciudad Autonoma de Buenos Aires (bloque verdealsur) 

FUndacion Servicio Paz y Justicia SERPAJ 

Foro Ambiental y Social de la Patagonia. Comodoro Rivadavia 

Armando Aligia, fisico, DNI 11 632 231.


Foro Ambiental Waj Mapu Chajarí

Fuente: http://argentina.indymedia.org/

martes, 24 de febrero de 2015

Criminalización de la protesta ambiental:¿práctica democrática?

Cinco compañeros asambleístas están procesados penalmente desde el jueves 19 de febrero pasado luego de la decisión del Juez Federal Pablo Seró, quien encuentra “mérito” para que vayan a juicio por haber intentado impedir un delito contra la salud pública: el fracking. El Juez Federal nos aplica el delito penal “de entorpecimiento del normal funcionamiento del transporte terrestre” a pesar de que la manifestación, que se desarrolló junto a muchos otros vecinos, consistió en desviar hacia la banquina 4 camiones que transportaban equipos para exploración sísmica. En nuestra protesta no afectamos al transporte público ni al funcionamiento del transporte en general. Esto abre una causa que criminaliza efectivamente el derecho a la protesta social, uno de los derechos más importantes de la vida democrática. Mediante este tipo de acciones se pretende acallar a los movimientos ciudadanos que demandan alospoderes del Estadoque se respeten derechos esenciales de los representados, reconocidos por la Constitución Nacional y el Derecho Internacional. Una causa contra la protesta social es una arremetida muy fuerte contra la democracia, es una forma de intentar obligarnos a no decir nada cuando se cometen delitos contra los pueblos, lo que nos retrotrae a épocas de nuestra historia que no queremos repetir. El fallo del Juez Seró contiene una serie de irregularidades que vulneran directamente derechos esenciales como el de la protesta, clave para la vida democrática. En primer lugar, el objetivo de la manifestación no fue el de alterar o afectar el transporte, sino que persiguió un interés mayor y más profundo: se trataba de proteger la vida ante la amenaza de una industria sumamente peligrosa. Estábamos protegiendo nuestra propia integridad y seguridad y la de nuestra comunidad. A pesar de esto, Gendarmería nos reprimió con el agravante de no existir orden judicial. El derecho a la protesta está exento de toda posibilidad de tipificación o prohibición penal como cualquier ejercicio de un derecho. Jamás puede configurar un ilícito en un sistema democrático. La libertad de expresión es inherente a la dignidad de la persona. De poco valdría reconocer al ser humano su dignidad de persona, si no se le permite expresar su libertad de conciencia. La protesta no es más que el ejercicio regular de los derechos constitucionales y humanos para peticionar a las autoridades respuestas cuando no escuchan los reclamos. Seró no sólo no menciona esto, ni las denuncias que hicimos contra Gendarmería por la represión y detención, sino que además violó los plazos correspondientes para resolver la imputación: tenía como máximo diez días, y han pasado seis meses. Tampoco toma en cuenta la jurisprudencia de la Cámara de Casación Penal de la Nación, ni de Cámaras Federales como la de Córdoba o Comodoro Rivadavia, donde se ha fallado a favor del interés mayor de la población y el derecho a la protesta. Finalmente, no se nos puede aplicár el delito penal ya que no cortamos la ruta, sino que permanecimos todo el tiempo en la banquina y el tránsito no era interrumpido. Mientras en este momento se intenta instalar una puja entre el poder político y el poder judicial por algunos sectores, nosotros sentimos que está claro que cuando se trata de garantizar un desarrollo extractivo como el fracking, a ambos poderes no les tiembla el pulso a la hora de unirse para desconocer y actuar en contra de derechos que son pilares de una verdadera democracia como son la libertad de expresión y la garantía de la protesta social. Sabemos que la resistencia, cuando se trata de pedir un desarrollo democrático de nuestros pueblos, es difícil porque significa tocar de lleno el sistema de producción vigente, ese que intentan dirigir los grandes capitales con las garantías de los poderes del Estado. Las asambleas ciudadanas que conformamos el Foro Regional contra el Fracking repudiamos enérgicamente el procesamiento de los que protestan socialmente. No podemos callar frente a la injusticia, como no lo hicimos cuando ocurría el delito por parte de los camiones y Gendarmería Nacional en aquella noche. Exigimos el desprocesamiento de los asambleístas y que se respeten los derechos de ejercicio deuna ciudadanía plena, tan esencial para la vida democrática.

Asamblea Ciudadana Ambiental Concepción del Uruguay
Asamblea Ciudadana Concordia
Movimiento por Entre Ríos Libre de Fracking
Asamblea Popular Ambiental Colón-Ruta 135
Foro Waj Mapu de Chajarí
Adhieren:
Programa Extensión "Por una nueva economía, humana y sustentable"
Red Ecosocialista Entre Ríos
Junta Abya Yala por los Pueblos Libes –JAPL-

domingo, 22 de febrero de 2015

AMBIENTALISTAS ENTRERRIANOS DE IMPUTADOS A PROCESADOS

El pasado jueves el Juez Sero resolvió iniciar un proceso penal por el delito de Entorpecimiento del normal funcionamiento del Transporte Terrestre a Horacio De Carli, Facundo Scattone, Francisco Domingo Larocca, Cesar Aristides Pibernus y a  Bernardo Zalisñak, todos ellos ambientalistas de Concordia, Colón y Chajarí.
En dicha resolución el Juez Sero decreta la falta de merito para procesarlos o sobreseerlos por el delito de Agresión a la Autoridad.-
A las 1 de este domingo Gendarmería reprimió a los asambleístas.
Los a partir de ahora PROCESADOS en agosto del año pasado desviaron con muchos otros compañeros a la banquina a 4 camiones que transportaban 4 equipos para exploración sísmica cuyo fin era encontrar yacimientos de petróleo bajo el Acuífero Guaraní en la zona de Salto y Piedra Sola de la República Oriental del Uruguay.- (ver más información al respecto en: http://entrerioslibredefrackingchajari.blogspot.com.ar/2014/08/gendarmeria-reprimio-en-concordia-y-hay.html  )
El paso siguiente es el comienzo de la extracción de gas y petroleo por el peligroso método de fractura hidráulica o fracking que contaminará sin ninguna duda el Acuífero Guaraní que compartimos con el Uruguay, Paraguay y Brasil.-
Cabe recordar que los Concejos Deliberantes de 27 localidades entrerrianas y las Juntas Departamentales de Paysandú y Tacuarembó en el Uruguay prohibieron la explotación por fracking en sus respectivas jurisdicciones.-
Fuente: http://chajarivirtual.com.ar/ambientalistas-entrerrianos-de-imputados-a-procesados/

miércoles, 18 de febrero de 2015

URGENTE!! Nuevo derrame..!! Lof Campo Maripe. (Añelo-Neuquen). Será asi por nuestros pagos (Entre Ríos).....Si lo dejamos!!!!

Nabor 990, Nuevo Derrame, en Presencia del "Ministro Jorge Lara", El, mismo pudo corroborar,la AUSENCIA de MEDIO AMBIENTE en la locacion, y como de costumbre, Ypf corta por lo mas fino, La cabeza del Company man,que debe mantener a su Familia...


 


 

 

 
 
 

Fuente: https://www.facebook.com/familia.campos.520?fref=photo   Lof Campo Maripe.

miércoles, 4 de febrero de 2015

Otro derrame de crudo llegó al río Colorado en Rincón

Otro derrame de crudo llegó al río Colorado en Rincón

La tormenta en Rincón de los Sauces no sólo provocó importantes daños en viviendas, calles y rutas, además socavó varios cañadones en las áreas petroleras y provocó un derrame que afectó el río Colorado.
La ruta provincial 6 que une a la localidad con Catriel, quedó cortada en su totalidad ya que al agua se llevó un tramo, pero ayer máquinas viales abrieron un camino alternativo y se habilitó una mano de la vía. La misma ruta hacia los yacimientos petroleros también sufrió el desmoronamiento de un sector y sólo se puede utilizar un carril en el tramo afectado.
El coordinador de medio ambiente de la municipalidad local, Carlos Videla, confirmó ayer a “Río Negro”, que “hubo un derrame en la batería diez del yacimiento Puesto Hernández de la empresa YPF y está confirmado con los funcionarios del Coirco que el petróleo llegó al río Colorado”, dijo. El funcionario agregó que “aún la empresa no nos envió el informe para conocer las cantidades pero sí nos anotició de manera verbal del incidente”, sostuvo.
Respecto de la situación en el barrio La Costa que fue víctima de un alud el lunes, se informó que aproximadamente treinta familias fueron las afectadas perdiendo todo lo que tenían. La mayoría se autoevacuó a viviendas de familiares y recibió la asistencia de Desarrollo Social con ropa de abrigo, colchones, nylon y camionetas para sacarlos de los lodazales.
Anoche, la posibilidad de una tormenta similar surcaba los cielos rinconenses con grande nubarrones.

sábado, 31 de enero de 2015

HAY TENSIÓN EN CAMPO MARIPE

El Lof Campo Maripe está en el centro de la explotación de Vaca Muerta y padece día a día la intervención violenta de la actividad petrolera. Algo que se repite son los "accidentes". Derrames y explosiones que muestran la incapacidad de la empresa de poder regular, controlar, prevenir, los permanentes accidentes y derrames.
La burla mas cruel a esta situación son los métodos de saneamientos a estos “accidentes”. El más burdo es el de las llamadas “mantas oleofilicas de pluma de pollo”, que son fabricadas con el objeto de absorber los repetidos casos de derrame. No solo que nada absorben ni controlan, sino que además el tratamientos que le dan a esas mantas son un nuevo problema ambiental en si. Y lo que es peor, es el momento en que estas mantas comienzan a desprender plumas por toda la zona y las jarillas y zampa son la barra de contención de este mal producto. Allí llegan las cabras y vacas de la comunidad y se repiten los casos de envenenamiento de animales para sumar más drama al existente.
Desde hace dos años la zonal Xawvnko y las autoridades comunitarias vienen denunciando y exigiendo que esas Mantas sean erradicadas y el sistema sea cambiado por otro más efectivo. Incluso hemos investigado el tema y le hemos hecho propuesta de sistemas. Quien más se resiste a este cambio de sistema de absorción es Ricardo Esquivel y la Secretaria de Ambiente de Neuquén. El Diario Rio Negro y otros medios locales han hecho saber que tanto Esquivel como Guillermo Pereyra tienen intereses en la fabricación de ese producto y por esa razón nuestra denuncia no tiene eco.
Quien no defiende la Paz Social?... quien rompe todos los acuerdos? 
Fuente: 
Confederación Mapuche de Neuquén








NUEVOS ACCIDENTES Y DERRAMES EN “VACA MUERTA”




Este jueves ocurrió un nuevo “accidente” en uno de los pozos que atraviesa el territorio comunitario de Campo Maripe. Se trata del DLS 129. El derrame no tuvo control inmediato. Los agentes de control de la Secretaria de Ambiente de Neuquén, brillan por su ausencia. El derrame cubrió las llamadas Vaina que tienen alrededor de 4 Ms de profundidad y quedaron cubiertos por la emulsión toxica que se desprendió. En la imagen se puede observar al Logko Albino Campo introducir una enorme vara para verificar la cantidad de emulsion desparramada en el terreno.
YPF responde con el silencio. Los miembros de la comunidad Campo Maripe son los que día y noche recorren el campo para detectar estos “accidentes” porque están en juego la vida de su pqueña economía ganadera, hoy totalmente intervenida por el ingreso de la petrolera. Se firmo un Acuerdo de Paz Social, que YPF violenta desde su misma firma, porque no regula la explotación sin límites. Solo esta preocupado por lograr record en explotación, sin control ni prevención.
Fuente: 

Confederación Mapuche de Neuquén 

Fracking 2015: El experimento continúa. Entrevista a Roberto Ochandio.

Por Demián Morassi

Foto R Ochandío.JPG

A continuación usted leerá una entrevista a Roberto Ochandio coautor del libro 20 Mitos y realidades del fracking (Ed. El colectivo, 2014). Roberto tiene el extraño perfil de haberse licenciado en Geografía en una Universidad de Texas (Estado petrolero si los hay), trabajado en YPF y otras compañías del sector (como Hughes Services, hoy llamada Baker-Hughes) y hoy es miembro de la Unión de Asambleas Patagónicas.
Veamos que tiene para decir sobre...
Frackingstein.png
A partir de este dibujo de Txer y Txino, me gustaría que me diga por qué utiliza el término experimental a la técnica del fracking teniendo en cuenta que ya se hicieron decenas de miles de pozos...
Creo que la explicación se puede describir en la siguiente lista:
  • La fracturación de pozos es un método creado en 1947 para pozos convencionales
  • Volúmenes relativamente bajos dado el menor espesor de las formaciones convencionales
  • Las formaciones no-convencionales se extienden por cientos o miles de metros por lo tanto los volúmenes son miles de veces mayores.
  • Uso de gran volumen de productos químicos, algunos desconocidos
  • No se conocen los efectos sinérgicos de estos productos químicos
  • Grandes pérdidas de metano con efecto invernadero
  • exposición de la población a agua y aire contaminado
  • enfermedades desconocidas o inexplicables
  • constituye un experimento a escala industrial al aire libre
  • la explotación de hidrocarburos no-convencionales solo lleva unos 15 años desde su primera implementación. Puede llevar muchos años más para que tengan efecto los cambios globales en el medio ambiente y en el clima en general.
  • solo el paso del tiempo podrá decirnos el impacto total de estos métodos extractivos
  • el efecto invernadero que creamos hoy seguirá creciendo por varios años aun si paramos hoy mismo de contaminar. Esto es debido al proceso llamado inercia térmica.
Al Frankenstein de la novela le faltaba energía propia y le aplicaron electricidad de un rayo... El fracking ¿puede autosustentarse energéticamente o depende de energías de otras fuentes?
El movimiento de maquinarias y materiales requerido por el fracking sólo puede hacerse usando gasoil. Sería inconcebible tender líneas de electricidad hacia cada nuevo pozo antes de saber si ese pozo puede ser productivo. En otras palabras, las operaciones defracking consumen parte del petróleo o el gas que se extraiga de cada pozo.
Sin embargo otros procesos tales como la preparación de productos químicos, o la construcción de equipos petroleros, consumen enormes cantidades de energía y agua. Esta energía generalmente tiene forma de electricidad, la cual generalmente proviene de usinas térmicas a gas o carbón.
Un poco de investigación (1)da cuenta de los problemas en North Dakota, el Estado de los EEUU donde está el famoso yacimiento de shale oil 'Bakken Field'. Además de petróleo este Estado también es conocido por su producción agrícola. Últimamente tuvieron escasez de gasoil para la agricultura porque lo que había disponible lo consumió la industria del petróleo, incluyendo al fracking.
Este informe nos dice dos cosas:
Por un lado las destilerías locales son capaces de fraccionar el gasoil a partir del shale oil(petróleo de esquistos). Si no fueran capaces de procesarlo entonces transportarán el petróleo a otras destilerías e importarán gasoil para sus operaciones.
Además pone de manifiesto el otro gran problema que tiene la explotación de hidrocarburos no-convencionales: la cantidad irracional de pozos que hacen falta para mantener la cuota de producción. Por ejemplo, en Bakken Field hacen falta 1500 pozos nuevos todos los años para mantener su producción.
Es decir que la explotación de estos recursos, en todas sus fases, implica el consumo de grandes cantidades de energía, entre otras la misma energía que contribuye a extraer.
En el caso de Bakken Field, operar los 200 equipos de perforación de la zona implica el consumo de 95 millones de litros de gasoil por mes, esto sin tener en cuenta el consumo durante la operación de fractura hidráulica en sí misma.
¿Habría alguna posibilidad que el Frackingstein crezca y se desarrolle sin dañar la sociedad? ¿O matará a su creador?
Imposible. El fracking es inherentemente contaminante y devastador de recursos.
En todas sus etapas: planeamiento (preparación de equipos, materiales y productos químicos), ejecución (transporte, inyección de inmensos volúmenes de fluidos), post-fractura (purga de fracturas, eliminación de fluidos de desecho, transporte de residuos y equipamientos), procesamiento en superficie del gas y petróleo extraído. Todas estas etapas son nocivas para el medio ambiente y la salud.
Recordemos que el fracking solo fue posible cuando se eliminaron en los EEUU todos los controles sobre la calidad del aire y el agua y el transporte de productos químicos (Enmienda Halliburton).
Explotar yacimientos no-convencionales solo es posible mediante la financiación ilimitada por parte de fondos especulativos, que dependen de un precio del petróleo y gas lo suficientemente alto como para justificar la inversión.
La realidad muestra que el esperado retorno de inversión no se puede concretar dado los precios bajos y el exceso de producción de los yacimientos no-convencionales, por lo tanto las compañías petroleras están ahora endeudadas por sumas superiores a los 200.000 millones de dólares.
Consecuencia: ya comenzaron a quebrar las compañías petroleras chicas, y las grandes están reconsiderando si les conviene seguir invirtiendo.
Chesapeake, la segunda compañía de gas más grande de los EEUU ya está liquidando sus activos fijos (2).
De tus observaciones sobre el fracking en EEUU y México ¿qué similitudes y diferencias encontrás con Argentina? ¿Pueden nuestros países tener un momento de esplendor como en EEUU?
Creo que la implementación en los EEUU es un caso único. El norteamericano medio esta adoctrinado desde la escuela primaria para asumir que la naturaleza esta a su disposición, y que es lícito hacer plata de cualquier manera. Más aún, al ser ellos no solamente superficiarios sino también dueños de los minerales en el subsuelo, también tienen la oportunidad de beneficiarse con esta extracción.
La realidad en nuestros países es diferente. Grandes zonas de Argentina muestran la misma escasez de agua que México. Los superficiarios tienen todo para perder y nada para ganar, salvo algunos trabajos marginales. La conciencia ambiental de los pueblos originarios incluye un respeto hacia la tierra que no tienen en los EEUU.
Similitudes: igual contaminación y destrucción de recursos, la misma corrupción de funcionarios y políticos, las mismas consecuencias ambientales y en la salud.
No creo que se llegue al mismo esplendor en nuestros países. La caída de los precios del petróleo está desinflando la burbuja del fracking y les costará cada vez más justificar las inversiones escandalosas que se hicieron en los EEUU.
Sin embargo, nuestros gobiernos están dispuestos a financiar a las compañías petroleras, tal como lo demostró la suba de 3 dólares por barril que les dio recientemente el gobierno argentino.
En un ambiente donde prive la lógica del mercado (si esto fuera posible), las compañías dejarían de extraer en cuanto caiga su margen de ganancia. Sin embargo, con un gobierno corrupto como el nuestro se da el caso que las compañías seguirán explotando total el pueblo les garantiza sus ganancias.
Vayamos a la Argentina: Vaca Muerta me hace acordar a esas historietas ambientadas en el desierto donde sólo aparece un cráneo de una vaca... Loma la lata da la sensación de un sitio donde hay restos oxidados y ya no queda ni el loro... el pueblo de Añelo suena a "añejo", cinco viejitos esperando su hora... ¿vive alguien donde se está fracturando en Argentina?
Por supuesto que vive gente. El gobierno les hace creer a los porteños que Vaca Muerta está en medio de un desierto, pero les oculta que absolutamente toda la Argentina está habitada por pueblos originarios.
Reconocer que vive gente implica reconocer sus derechos, y esto a su vez implica justificar lo que se hace y conseguir licencia social, lo cual es un estorbo para cualquier plan de extracción.
¿Es cierto que el fracking ha logrado enfrentar a dos pueblos originarios de América: el mapuche y el apache? ¿O es que leí el libro muy rápido y no lo capté bien?

Efectivamente, la compañía Apache violentó los derechos de la población Mapuche de Neuquén. No sólo los priva del agua en una región con características de estepa, sino que también los está matando con las enfermedades relacionadas al fracking.
Un caso emblemático es la muerte de Cristina Lincopan, quien vivía justo al lado del primer pozo no-convencional de Latinoamérica, Anticlinal Campamento Oeste No. 1, en Gelay Co (“Sin agua” en lengua mapuche).
La Patagonia se caracteriza por el elevado número de personas con problemas respiratorios. Cristina ya tenía problemas y respirar la contaminación proveniente del pozo con seguridad no la ayudó a sobrellevar sus problemas de salud.  
Problemas equivalentes se están reportando en la zona de Allen, Río Negro, donde la misma compañía Apache explotaba pozos en arenas compactas, que requieren fracking, en medio de plantaciones de frutales. Sus desechos tóxicos se riegan alrededor de los frutales o se tiran al Río Negro.
El año pasado Apache fue comprada por YPF y ahora se llama YSUR (Yacimientos del Sur).
Los problemas que tenía Apache los heredó YPF y sigue con las mismas prácticas inseguras: en el último año ya tuvo pérdidas de gas y dos explosiones en pozos de Allen.
El libro “20 mitos…” fue publicado en junio de 2014, antes de la caída del precio del petróleo ¿Cambió algo desde entonces? ¿El fracking se resquebraja en 2015?
Con la caída del precio del petróleo le será cada vez más difícil al gobierno nacional justificar los subsidios que les da a las compañías petroleras.
La rentabilidad de Vaca Muerta todavía no está demostrada por YPF. Ante el ocultamiento manifiesto de datos de producción, es posible pensar que Vaca Muerta es solo otra burbuja especulativa de poca duración.
Si el fracking no es una opción ¿Podemos pensar en un futuro sin las energías tradicionales?
Más que 'podemos' yo diría que 'debemos' pensar en un futuro cercano en el cual nuestras sociedades deberán adaptarse a vivir sin las formas clásicas de energía. Lo que hace años era opcional ahora ya es mandatorio.
Como ciudadanos debemos demandar al gobierno planes de acción concretos que nos permitan mirar a un futuro más limpio y seguro para nuestras familias. Poner todos los huevos en la canasta del fracking lo único que hace es prolongar la agonía y agotar los últimos recursos energéticos disponibles.
Hay ciudades que ya están planeando una transición ordenada hacia un futuro sin petróleo, sin gas y sin uranio. Ejemplos: Portland (EEUU), Totnes (Gran Bretaña), Kinsale (Irlanda), más una larga lista de pueblos en transición que podríamos tomar como ejemplos.
Teniendo al Frackingstein de un lado y del otro asumir el declive energético ¿cómo está reaccionando la sociedad civil en Argentina, México y EEUU?
Creo que tanto en los EEUU como en México y Argentina, la sociedad todavía está adormecida pensando en los modelos de desarrollo que se nos formula a través de la propaganda oficial, la televisión y medios en general. No hay mucha conciencia, salvo en grupos limitados, de la realidad energética en que se encuentra el mundo. Aparentemente todavía existe la creencia de que esta crisis es pasajera y 'ya vendrán tiempos mejores'.
La pelota está de nuestro lado y debemos trabajar para explicar a la gente que esta crisis, que dura desde antes del 2008, parece ser la crisis final del modelo de desarrollo permanente. Es una lucha cuesta arriba y la gente reacciona bastante mal cuando uno trata de convencerlos que debemos cambiar nuestro estilo de vida, pero no podemos esquivar el bulto. Asumo que la responsabilidad está de nuestro lado.
Muchas gracias Roberto por tu tiempo y la “energía” con la que te implicás en estos asuntos. Te invito junto a los lectores a seguir analizando y haciendo aportes sobre este tema en el Foro Crashoil.

Fuente: http://crashoil.blogspot.com.ar/2015/01/entrevista-roberto-ochandio.html