QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

lunes, 11 de mayo de 2015

Declaración de la Cumbre anti fracking de Paraná, Entre Ríos, Argentina 9 de mayo de 2015.


Los asambleístas reunidos en la Cumbre de Paraná agradecemos la participación de vecinos de todo el continente que nos ayudaron en estas dos jornadas a profundizar nuestra conciencia sobre los riesgos del sistema de fractura hidráulica para la vida.
Saludamos especialmente a los compañeros que viajaron de lejos, y reconocemos el esfuerzo de los organizadores del encuentro: la Asamblea de integración por territorios libres de fracking y el Movimiento Entre Ríos libre de fracking.
Resaltamos la elección del 2 de Agosto como el Día de la Argentina libre de fracking, en homenaje a la lucha de las asambleas para tomar y generar conciencia ambiental y anticolonial.
Coincidimos en la necesidad de trabajar con sinceridad y unidad para sostenernos en principios firmes ante el atropello de las multinacionales y sus socios.
Reclamamos en forma unánime la derogación de la Ley Antiterrorista y de la última reforma de la Ley de Hidrocarburos hecha a la medida de grupos concentrados.
Instamos a los organismos del estado a iniciar con seriedad estudios para el reemplazo de la petróleo dependencia por energías limpias, renovables y sustentables. Debemos resolver qué tipo de energía, para qué y para quiénes, y luchar por su democratización.
Sostenemos que la lucha contra la fractura hidráulica tiene bases sólidas en las asambleas y debe acentuarse en una red de asambleas que traspase las fronteras, y en la incorporación de las más diversas personas y organizaciones sociales, políticas, universitarias, periodísticas, científicas, sindicales, artísticas, etc. Valoramos la presencia de precandidatos partidarios que firmaron su compromiso de prohibición del fracking en Entre Ríos.
Reivindicamos la actitud de las asambleas y demás organizaciones para estudiar, conocer, compartir conocimientos y manifestarse en las calles como lo hicimos el 8 de mayo en Paraná, frente al Juzgado Federal en reclamo por el desprocesamiento de los compañeros militantes. No a la criminalización de las protestas.
No ignoramos que el atropello de las multinacionales y sus socios internos, particularmente en el estado para instalar el fracking, se repite en los atropellos del capital financiero, los agrotóxicos, los transgénicos, la minería a cielo abierto, los represamientos de ríos de llanura, la contaminación de arroyos y todas las aguas superficiales, y del extractivismo en todas sus manifestaciones.
Apoyamos las acciones para declarar municipios libres de fracking, y los proyectos para declarar a Entre Ríos, a la Argentina y a Uruguay libres de fracking.
Valoramos los aportes extraordinarios de esta Cumbre para conocer lo que ocurre en Colombia, México, Uruguay, los Estados Unidos, Brasil, Bolivia y las regiones de la Argentina. Coincidimos en la gravedad de la situación ambiental del mundo, y nos comprometemos a estudiar las herramientas que nos ofreció el fiscal general Antonio Gustavo Gómez, para enfrentar el fracking en materia penal, sin limitar por eso nuestras luchas al plano jurídico. Atendemos la idea de crear una Corte internacional por delitos ambientales. Nos comprometemos a estudiar y actuar para hacer responsables a los directorios de las multinacionales y los funcionarios públicos de los delitos de lesa humanidad por violaciones al ambiente. Están advertidos.
Exigimos la investigación de las deudas externas, considerando que el fracking está relacionado directamente con las debilidades económicas de nuestros países por padecer el pago de la deuda fraudulenta que realizan los estados.
Entendemos que la información que poseemos y las interpretaciones del significado del fracking y problemas asociados deben ser trabajados en las aulas de nuestras escuelas y colegios, para lo cual valoramos especialmente el aporte que puedan hacer y hacen los sindicatos docentes.
Sostenemos que la conciencia sobre la importancia del agua como derecho esencial para la vida y nuestra pertenencia a un sistema armónico que nos contiene deben ser contemplados para garantizar el agua limpia, el aire limpio y el suelo fértil para todas las especies y todas las generaciones. Reconocemos en la sede de esta Cumbre el antecedente histórico de la lucha en defensa del río libre que impidió el represamiento del Paraná Medio.
Nos comprometemos a no ceder en la conciencia y en la lucha mientras haya un sitio con fracking en la región. Y nos solidarizamos en especial con los luchadores de la Patagonia que resisten la embestida, conscientes de que nuestro territorio ha sido condenado al sacrificio por las corporaciones.
Cuando los pueblos se unen pueden proteger sus territorios y bienes comunes, como lo demuestran las naciones que han prohibido o declarado moratorias sobre el fracking.
Reafirmamos nuestro compromiso por territorios libres de fracking.

Cumbre internacional contra la fractura hidráulica en Paraná, Entre Ríos, Argentina

En la cuna del jefe de YPF, que promueve el fracking, asambleístas preparan la gran embestida. Vienen expertos de varios países



tfiorotto@uno.com.ar
Diversos sectores confluyen desde hoy en Paraná en una cumbre contra el fracking y en una marcha que promete. ¿Por qué Paraná? Porque las asambleas entrerrianas mostraron la mayor eficacia en la lucha contra la fractura hidráulica, con la firma de ordenanzas y otros documentos de prohibición de ese método en 27 comunas.
Además, porque son entrerrianos los cinco militantes procesados por detener en la ruta nacional 14 los camiones que marchaban para realizar prospecciones en cercanías del río Uruguay. Y lo hicieron en defensa del acuífero Guaraní, y esgrimiendo acuerdos internacionales de información y precaución que los gobiernos del Mercosur incumplen.
Además, porque nadie quiere perderse el desafío de debatir razones geológicas, sociales, económicas, legales y ambientales que desaprueban el fracking, en la ciudad que vio nacer a Miguel Galuccio hace cuatro décadas y pico. El profesional es un defensor del sistema que ya se experimenta en la Patagonia.
Y nadie ignora que, por 48 horas, los asambleístas le mojarán la oreja al gerente de YPF, Miguel Galuccio, y con él a los gobernantes. El reclamo ya no podrá ser tratado con indiferencia.
Caminata al Juzgado
El encuentro internacional contra la fractura hidráulica, organizado por la Asamblea de Integración por territorios libres de fracking y el Movimiento Entre Ríos libre de fracking, comienza hoy a las 9 en la Facultad de Ciencias de la Educación.
Participarán expertos de varios países, que viajaron expresamente a Paraná o darán conferencias a distancia, realizarán una caminata al Juzgado Federal por el inmediato desprocesamiento de los cinco luchadores entrerrianos que obstaculizaron el paso de camiones de prospección en cercanías de Concordia.
El encuentro se realizará “en defensa del agua, los bienes comunes y la vida”, entre hoy y mañana, en la sede de la FCE, en calle Buenos Aires 389.
La jornada arrancará con las acreditaciones. Media hora después, palabras de bienvenida y a las 10 el primer panel: “El mundo por territorios libres de fracking”, con exposiciones de delegados pertenecientes a asambleas en contra del fracking de Estados Unidos, Brasil y Uruguay.
Se prevén videoconferencias con representantes de México, Perú, Bolivia, Colombia y Chile, bajo la coordinación de Juan Pablo Olsson.
A las 12.30 se realizará la caminata, con la presencia de los entrerrianos procesados. Desde las 15 se expondrá el tema “Fracking y delitos ambientales”, mediante una videoconferencia a cargo del fiscal general Antonio Gómez.
A las 16 tendrá lugar el segundo panel: “Fracking, geopolítica, motivaciones y consecuencias”. Expondrán Hernán Scandizzo, Enrique Viale, Pablo Bertinat, todo coordina do por Félix Herrero.
A las 18 el tercer panel: “Comunidades marcadas por el fracking”, y un reconocimiento a activistas, con la coordinación de Hugo Rivas.
Compromisos políticos
A las 19.30 expondrán Pino Solanas, María Emma Bargagna  y otros políticos, y algunos precandidatos a la gobernación firmarán un compromiso para no permitir el fracking en el territorio.
Mañana desde las 9.30 las actividades serán en Agmer Paraná, Laprida 134. Empezarán con el taller “experiencias provinciales y municipales en la lucha contra el fracking”. Habrá debates y se leerá un documento final, con la coordinación de Ignacio Zavaleta.
A propósito, la diputada provincial María Emma Bargagna reflotó un proyecto de ley para prohibir en todo el territorio de la provincia de Entre Ríos e islas de jurisdicción provincial la prospección, exploración y explotación de hidrocarburos por fracturación hidráulica.
Lo hizo “de conformidad a lo ordenado por el artículo 41º de la Constitución Nacional, artículos 19º, 85º, 22º y 83º de la Constitución Provincial y al Acuerdo suscripto por Argentina sobre el Acuífero Guaraní, aprobado por Ley n° 26.780. Asimismo, el proyecto marca que “la provincia asume como política de Estado la obtención de energías renovables que garanticen el desarrollo productivo sostenible, la preservación del agua y el cuidado del Acuífero”.
“Corresponde levantar en Entre Ríos un vallado legal que impida la intromisión de esta técnica, debiendo el actual y los demás gobiernos provinciales recorrer el sabio camino que marca la Constitución reformada por la Convención del año 2008 tendiente al reemplazo de la matriz energética proveniente de combustibles de origen fósil por otra basada en energías limpias, renovables, seguras, de las que nuestra Patria cuenta en abundancia”, manifestó la legisladora socialista.
Preguntas retóricas
En una columna anterior señalamos cómo los expertos en temas petroleros y, más específicamente, sobre el método de la fractura hidráulica Roberto Ochandío y Eduardo D’Elia se trenzaron, hace poco, en un intercambio en torno de los efectos de la perforación y esa explotación llamada fracking. El diálogo fue, en algún punto, para alquilar balcones. Muchos lo siguieron a través de grupos de internet, y es un ejemplo del aporte de las asambleas ambientales.
Leímos con detenimiento las posiciones. Aquí presentaremos un resumen de las conclusiones que sacamos, como miembros de la unión de asambleas ciudadanas.
Del intercambio de Ochandío y D’Elía se desprende que los pozos petrolíferos ponen en riesgo los acuíferos, por fallas que no son excepcionales, sino que se repiten. Eso en todo tipo de explotaciones.
En zonas donde los acuíferos son estratégicos, de altísima importancia, cualquier explotación petrolera, convencional o no, es riesgosa.
El fracking añade otro riesgo: las fracturas artificiales subterráneas, por limitadas que sean, pueden llegar a zonas de baja resistencia (por ejemplo, fracturas naturales) y, con el tiempo, contaminar acuíferos aunque estén lejanos. No importa la distancia, pueden ser miles de metros.
No es que la fractura hidráulica alcance tanta distancia. Se entiende (ambos están de acuerdo) que llega a algunos cientos de metros. Pero la ciencia no puede determinar en qué punto una grieta hallará caminos facilitados por materia permeable que bajo la presión de los hidrocarburos abran cauces hacia el acuífero, y ahí entreveremos el gas con el agua.
Entonces nos preguntamos, ¿qué decir de zonas como Entre Ríos, sobre el preciado acuífero Guaraní, con más de 40.000 kilómetros lineales de ríos y arroyos, acuíferos cercanos (de diez a 80 metros), biodiversidad y atacada por varios frentes, respecto de las explosiones subterráneas, de las lagunas o piletas de tratamiento de los hidrocarburos, y de los químicos usados para la fractura hidráulica y la extracción?
Miles de pozos
Considerando los riesgos ya enunciados, más las consecuencias del conjunto en el paisaje o sobre el resto de las actividades económicas y sociales (agua potable, agricultura, ganadería y turismo), un cuarto riesgo sería el corto tiempo para la explotación. La actividad demanda muchos pozos (dos o tres por kilómetro cuadrado), miles de pozos que estarían provocando un cambio fenomenal de la economía y el paisaje, y riesgos altos en los acuíferos, para proveer de combustibles apenas una o dos décadas.
Entre los departamentos Concordia, Federación, Federal, Feliciano y Villaguay superan los 20.000 kilómetros cuadrados. En caso de hallarse gas en esquisto, ¿cabrían allí entre 40 y 60.000 pozos?
La comunidad debe saberlo: no se trata de un par de pozos, son decenas de miles de pozos con todo un mundo de probable contaminación en lo profundo y en la superficie.
Otro riesgo: la ausencia completa de participación de los pueblos y las asambleas en decisiones tan importantes para la vida y el futuro podría generar tensiones, angustias, choques, disputas, luchas, es decir, problemas adicionales a los que ya tenemos (pobreza, exclusión, destierro, concentración de riquezas, hacinamiento), y con resultados imposibles de prever en lo social, económico, político o con grados de violencia también imprevisibles.
En territorios ya disputados por multinacionales de los agronegocios, las patentes, los pooles, la banca internacional, las exportadoras, como es el caso de Entre Ríos, ¿cómo prever el efecto que tendrán las nuevas disputas económicas de las multinacionales, ahora por la explotación de hidrocarburos no convencionales? ¿No es otro riesgo la importación de peleas ajenas, de grupos concentrados, respaldados unos por EEUU, otros por China o Rusia, sobre nuestro territorio?
No llorar sobre leche derramada
Vale recordar que el 19 de noviembre de 2012 se sancionó la Ley 26.780, promulgada mediante el decreto 2218/2012. Esa ley aprueba el Acuerdo sobre el Acuífero Guaraní celebrado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay (naciones que comparten una reserva de agua subterránea por debajo de un área superior al millón de kilómetros cuadrados) en el marco de la XXXIX reunión del Mercosur, realizada en la ciudad argentina de San Juan, el 2 de agosto de 2010.

Exactamente cuatro años después de la firma del Acuerdo, en agosto de 2014, la Gendarmería argentina detuvo a los militantes entrerrianos que pedían en la ruta que se cumpliera el Acuerdo, y la justicia los procesó. ¿Qué piden los entrerrianos? Que el gobierno del Uruguay informe a los vecinos sobre sus planes de uso del subsuelo en cercanías del acuífero; que el gobierno de la Argentina pida informes sobre las tareas que comprometen el Sistema Acuífero Guaraní; que tanto el Uruguay como la Argentina informen a los pueblos sobre los planes de exploración y explotación del subsuelo por métodos no tradicionales; que ambos gobiernos informen a los pueblos las implicancias de esos estudios y proyectos sobre el paisaje, sobre el agua superficial y el agua profunda; que los gobiernos y los pueblos de los cuatro países involucrados y firmantes del Acuerdo sean debidamente informados; que ante la insistencia por algún tipo de explotación, se creen ámbitos adecuados para el debate, y para la obtención de la debida licencia social; y que se apliquen los principios precautorios para no llorar sobre leche derramada.
Fuente: http://www.unoentrerios.com.ar/laprovincia/Cumbre-internacional-contra-la-fractura-hidraulica-en-Parana-20150508-0002.html

Culminó la Cumbre Antifracking

Pidió abandonar la petróleo dependencia y promover las energías renovables. También exigió la derogación de la Ley Antiterrorista y la Ley de Hidrocarburos "hecha a la medida de grupos concentrados".



Tras deliberar en Paraná, la Cumbra Antifracking emitió una declaración en donde no sólo se pronuncia respecto a la fractura hidráulica sino que inscribe la lucha en un contexto más amplio, ligado tanto a cuestiones ambientales como sociales y políticas. 

Declaración de la Cumbre Antifracking de Paraná 

Los asambleístas reunidos en la Cumbre de Paraná agradecemos la participación de vecinos de todo el continente que nos ayudaron en estas dos jornadas a profundizar nuestra conciencia sobre los riesgos del sistema de fractura hidráulica para la vida. 

Saludamos especialmente a los compañeros que viajaron de lejos, y reconocemos el esfuerzo de los organizadores del encuentro: la Asamblea de integración por territorios libres de fracking y el Movimiento Entre Ríos libre de fracking. 

Resaltamos la elección del 2 de Agosto como el Día de la Argentina libre de fracking, en homenaje a la lucha de las asambleas para tomar y generar conciencia ambiental y anticolonial. 

Coincidimos en la necesidad de trabajar con sinceridad y unidad para sostenernos en principios firmes ante el atropello de las multinacionales y sus socios. 

Reclamamos en forma unánime la derogación de la Ley Antiterrorista y de la última reforma de la Ley de Hidrocarburos hecha a la medida de grupos concentrados. 

Instamos a los organismos del estado a iniciar con seriedad estudios para el reemplazo de la petróleo dependencia por energías limpias, renovables y sustentables. Debemos resolver qué tipo de energía, para qué y para quiénes, y luchar por su democratización. 

Sostenemos que la lucha contra la fractura hidráulica tiene bases sólidas en las asambleas y debe acentuarse en una red de asambleas que traspase las fronteras, y en la incorporación de las más diversas personas y organizaciones sociales, políticas, universitarias, periodísticas, científicas, sindicales, artísticas, etc. Valoramos la presencia de precandidatos partidarios que firmaron su compromiso de prohibición del fracking en Entre Ríos. 

Reivindicamos la actitud de las asambleas y demás organizaciones para estudiar, conocer, compartir conocimientos y manifestarse en las calles como lo hicimos el 8 de mayo en Paraná, frente al Juzgado Federal en reclamo por el desprocesamiento de los compañeros militantes. No a la criminalización de las protestas. 

No ignoramos que el atropello de las multinacionales y sus socios internos, particularmente en el estado para instalar el fracking, se repite en los atropellos del capital financiero, los agrotóxicos, los transgénicos, la minería a cielo abierto, los represamientos de ríos de llanura, la contaminación de arroyos y todas las aguas superficiales, y del extractivismo en todas sus manifestaciones. 

Apoyamos las acciones para declarar municipios libres de fracking, y los proyectos para declarar a Entre Ríos, a la Argentina y a Uruguay libres de fracking. 

Valoramos los aportes extraordinarios de esta Cumbre para conocer lo que ocurre en Colombia, México, Uruguay, los Estados Unidos, Brasil, Bolivia y las regiones de la Argentina. Coincidimos en la gravedad de la situación ambiental del mundo, y nos comprometemos a estudiar las herramientas que nos ofreció el fiscal general Antonio Gustavo Gómez, para enfrentar el fracking en materia penal, sin limitar por eso nuestras luchas al plano jurídico. Atendemos la idea de crear una Corte internacional por delitos ambientales. Nos comprometemos a estudiar y actuar para hacer responsables a los directorios de las multinacionales y los funcionarios públicos de los delitos de lesa humanidad por violaciones al ambiente. Están advertidos

Exigimos la investigación de las deudas externas, considerando que el fracking está relacionado directamente con las debilidades económicas de nuestros países por padecer el pago de la deuda fraudulenta que realizan los estados. 

Entendemos que la información que poseemos y las interpretaciones del significado del fracking y problemas asociados deben ser trabajados en las aulas de nuestras escuelas y colegios, para lo cual valoramos especialmente el aporte que puedan hacer y hacen los sindicatos docentes. 

Sostenemos que la conciencia sobre la importancia del agua como derecho esencial para la vida y sobre nuestra pertenencia a un sistema armónico que nos contiene debe ser contemplada para garantizar el agua limpia, el aire limpio y el suelo fértil para todas las especies y todas las generaciones. Reconocemos en la sede de esta Cumbre el antecedente histórico de la lucha en defensa del río libre que impidió el represamiento del Paraná Medio. 

Nos comprometemos a no ceder en la conciencia y en la lucha mientras haya un sitio con fracking en la región. Y nos solidarizamos en especial con los luchadores de la Patagonia que resisten la embestida, conscientes de que nuestro territorio ha sido condenado al sacrificio por las corporaciones. 

Cuando los pueblos se unen pueden proteger sus territorios y bienes comunes, como lo demuestran las naciones que han prohibido o declarado moratorias sobre el fracking. 

Reafirmamos nuestro compromiso por territorios libres de fracking.

Fuente: http://www.elentrerios.com/politica/culmino-la-cumbre-antifracking.htm

La Justicia dio marcha atrás con el amparo que suspendía el funcionamiento de un pozo de YPF

El Trébol - 11 mayo, 2015
De este modo, el fallo judicial le da vía libre a la empresa estatizada para que continúe con el fracking en el sur de la provincia de Chubut, una práctica extractiva que muchos especialistas consideran contaminante. Escuchá el reporte de Pablo Galperín, de FM Kalewche.
El fracking está prohibido en numerosos países del mundo por sus efectos contaminantes
 
 

 Escuchá el reporte de Pablo Galperín, de FM Kalewche.
La Justicia sentó un antecedente importante para el desarrollo del fracking (fractura hidráulica) en la provincia al rechazar un pedido de amparo que pretendía la suspensión de actividades en un pozo no convencional que la estatizada YPF opera desde el año pasado en el yacimiento El Trébol, a 18 kms de Comodoro Rivadavia
La Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia hizo lugar al recurso de apelación interpuesto por el Gobierno provincial y revocó la sentencia de primera instancia en todas sus partes en relación al amparo presentado por Marcelino Luis Pintihueque al que le dio lugar el Juzgado Laboral Nº 2 a cargo de la jueza Iris Pacheco. La acción de amparo había sido presentada por Pintihueque con el patrocinio de la abogada Silvia de los Santos en febrero de 2013.
Esta presentación señala que el proyecto de fractura hidráulica en El Trébol se realizó sin llevar a cabo la consulta previa a las comunidades originarias ni que, en esa zona, existe material arqueológico de estos pueblos; explica también que el Estudio de Impacto Ambiental no se realizó con anterioridad a las tareas y cuestiona la falta de convocatoria a audiencia pública previa.
En abril, el Juzgado laboral Nº 2 de Comodoro Rivadavia hizo lugar a la acción de amparo basándose principalmente en el informe del Perito de Oficio Roberto Ochandio, quien plantea que la fractura hidráulica pone en riesgo las napas de agua y tiene un impacto negativo en el medio ambiente en general.
Sin embargo, ahora la Cámara de Apelaciones consideró que la explotación no se desarrolla en tierra que constituya parte del hábitat de una comunidad indígena, por lo tanto no es necesaria ni exigible la consulta previa. El fallo judicial definitivo, además consignó que tanto en primera como en segunda instancia, Marcelo Pintihueque no acreditó representar a ninguna comunidad originaria.
Respecto de la información aportada por el perito Ochandio, la Justicia entendió que sus respuestas tiñen de ineficacia probatoria a todas sus consideraciones, incluso las citadas por la magistrada para determinar el cese de la actividad. Según el fallo, el perito no goza de personería en el proceso para hacerlo en función de testigo.
Por esa razón es que en referencia al argumento de una eventual contaminación de los acuíferos, para los jueces constituye una mera opinión carente de rigor científico y, como tal, insuficiente para conmover las conclusiones de la evaluación de impacto ambiental.
Este sistema de extracción de petróleo y gas está prohibido en numerosos países del mundo por sus efectos contaminantes y es cuestionado en nuestro país por pueblos originarios, organizaciones ambientalistas y asambleas ciudadanas.
Fuente: http://agencia.farco.org.ar/noticias/la-justicia-dio-marcha-atras-con-el-amparo-que-suspendia-el-funcionamiento-de-un-pozo-de-ypf/

miércoles, 6 de mayo de 2015

Piden que se prohíba el fracking en la provincia de Entre Ríos

Un Proyecto de ley Presentado en la Cámara Baja de Entre Ríos busca Prohibir en la provincia e islas de Jurisdicción Provincial, la prospección, exploración y explotación de Hidrocarburos por fracturación hidráulica (fracking), y ASUME Como Política de Estado la obtencion de Energías Renovables Que garanticen el Desarrollo Productivo Sostenible, la Preservación del agua y el Cuidado del Acuífero Guaraní, AIM Registro.
Fracking: Prohibir Piden el fracking en Entre Ríos.  | Reuters
Fracking: Prohibir Piden el fracking en Entre Ríos. | Reuters
La diputada Emma Bargagna, autora del Proyecto, ya habia Presentado Una Iniciativa similares en junio de 2012, Que Perdio estado parlamentario por no Haber Sido Tratada en el lapso de dos años.
Los fundamentos
En El texto al Que accedió this Agencia, la abogada Recuerda Que El article 41º de la Constitución Nacional asegura a todos los Habitantes de la Nación, El Derecho a Convivir En un ambiente sano, equilibrado, en El que las Actividades Que decidan Realizar los o Gobernadores satisfagan Necesidades Públicas pecado comprometer la salud, el hábitat y la vida de hoy y la de las FUTURAS Generaciones.
"En tiempos de crisis es Cuando El Gobierno Dębe demostrar su Capacidad de todo un defensor ante de el pecado Interés General Escapar al Orden Constitucional y al Cumplimiento de Sus Mandatos", dados la Legisladora.
Durante 2008, la Convención reformadora de la Constitución Provincial incorporó -por Consenso unánime de todos los convencionales- al Orden jurídico de Nuestra provincia ONU plexo de garantías, Deberes y Derechos fundados en las Condiciones Particulares Geográficas, sociales y productivas de Entre Ríos.
ESAS Nuevas Normas constitucionales se relacionan Entre sí de Manera integradora, complementaria y cooperativa, conformando la ONU Programa Que se Dębe translate en Políticas de Estado -no Solo de coyuntura, sino-de mediano y largo plazo-, un Través de la Cual se Haga Realidad el Cuidado del hombre, la tierra y el agua lo Que se sustenta.
Bargagna menciona en particular el Artículo 22 °, Que CONSIDERA UN derecho humano básico vivir En un ambiente sano y equilibrado, Consumir agua Saludable, potable, ya Que se asegure A Cada habitante de Entre Ríos la continua Disponibilidad del recurso (art. 85º) párr lo cual sea la provincia, en persona del tanto de Derecho Público, ES director responsable de su gestión y del control de permanente de su USO sustentable (art. 85º) con el Objetivo de Evitar la degradacion No Solo del Agua Sino también de los Ecosistemas Asociados ( art.85º).
Por otra parte, la Constitución provincial Exige al Estado Fomentar la incorporation de Fuentes de Energía Renovables y Limpias (art.83 Último parrafo) y Establece, también, Como exigencia insoslayable de Cumplimiento, la obligatoriedad de Adoptar Medidas Preventivas y precautorias del Daño ambiental mar mar sea cual sea la intervention Sobre la Naturaleza, fuere CUALQUIERA la Finalidad o la Necesidad del la del que justifique, Excepción pecado (art. 83 ° in fine).
La Legisladora advierte Que "estas mandas constitucionales constituyen Parámetros orientadores, bases y Límites párr las Acciones de Gobierno y párr la gestión de los Funcionarios del Poder Ejecutivo provincial. Normas Básicas de federalismo y Distribución constitucional de competencias Que, a instancia de parte por otra, TAMPOCO los Funcionarios del Estado Nacional ESTAN Autorizados un derogar, DEBIDO A que constituyen derivación Lógica y razonada de los artes. 41 °, 1º y 124º de la Constitución Nacional ".
Un poco de historia
En agosto de 2012 "presentamos ante this Cámara de Diputados del nuestro de imprimación Proyecto de ley Pretendiendo se prohibiera el Uso del 'fracking' en Territorio entrerriano, Cuyo subsuelo se asienta en la roca Madre, de la cual sea se extrae sin gas el convencional ", Destaca la socialista.
Este Proyecto durmió el sueño de los justos, perdio estado parlamentario y termino en el ARCHIVO, Como ha sucedido Durante this Período constitucional con la Mayoría de los Proyectos ESENCIALES y Necesarios formulados Para La Protección y Defensa de la Sociedad, el Agua y los Bienes Comunes de los entrerrianos.
De Mientras, en El País, un partir de Vaca Muerta, comenzo a correrse el telón del Discurso y la puesta en escena párrafo aparecer la verdad, -de imposible ocultamiento-, Que se curriculum vitae en Palabras Pocas: Alto Impacto destructivo párr las economías y Producción regional, Desempleo y quebranto; Gran Compromiso y Falta de agua potable y agua dulce; Contaminación de las napas y acuíferos; avasallamiento de los Derechos de los pueblos originarios; afectación a la salud de la Población, etc., Entre Otros Efectos Negativos.
Ha Quedado claro, una Pocos meses del USO intensivo del "fracking", Que el actual Gobierno ha estado conteste En que Neuquén Fuera transformado en "Territorio de sacrificio" Y Que, con la anuencia de Otros o Gobernadores provinciales, también Una gran porcion del sur de Buenos Aires, Río Negro o Mendoza, por EJEMPLO, SE transformarán baño páramos.
Bargagna Explícito Que "este Proceso de entrega se ha visto facilitado gracias a la Debilidad moral de gran parte del funcionariado facilitador y beneficiario, UBICADO EN Lugares claves del Estado, Que un Través de los años ha ido constituyendo Una Nueva oligarquía".
La idea De que el modelo "fracking" Pueda Iniciar el camino de la Recuperación de la ONU Sistema energético sustentable, economicamente Hablando, choca de frente con La Realidad, Porque es Precisamente el "fracking" el promotor de la ONU camino sin vuelta en la Economía Energética .
Su efecto, De Una alta tasa de Eficacia inicial, -llamada "productivity inicial" - Alcanza su Nivel Más Alto en general, Durante el 1 ° mes de perforación del pozo. Pero, this burbuja Desaparece de Inmediato y de Modo estrepitoso, lo que hace? Que las Empresas, párr justificar la productivity, Que Tengan perforar Más y Más pozos.
Sin embargo, y PESE a la agresividad de la intervention, otro Elemento Importante Que Marca La falacia del verso del "fracking" es la baja tasa de Recuperación, tecnicamente denominada "Eficiencia de Recuperación", que, en Caso del gas no convencional el, es del 6,5 por Ciento, MIENTRAS Que el del gas convencional es del 75-80 por Ciento.
El "fracking" es causante de terremotos y uno de los factors Más Importantes de emisión de gases de invernadero, determinantes del Aumento de Temperatura del planeta.
Nueva Amenaza
Entre Ríos Despertó una nueva this Amenaza A partir de 2010, en El que las Mayorías de Ambas Cámaras, SIGUIENDO fielmente al Poder Ejecutivo Nacional (PEN), sancionaron la "Ley Provincial de Hidrocarburos" que permite y admite la utilizacion del Sistema en Territorio entrerriano.
LUEGO, Durante el 2011-2012 se sucedieron los viajes del gobernador, Sergio Urribarri, un para Convencer Inglaterra "fracking" al consejero delegado de la Empresa Británica Líder en el Uso del aceptara La Invitacion del PEN un presidir YPF párrafo introducirlo en Argentina -lo Que Así sucedió-.
Más tarde FUE la firma de Urribarri en el Plan de Nacional hidrocarburífero y El acompañamiento e Interes Del oficialismo baño Compartir Los Nuevos Negocios cortoplacistas Generados Por La Aplicación del Sistema baño Territorios locales, Al Punto De Que Varios precandidatos Del FPV Que Se postulan las Elecciones Primarias párr Abiertas, simultaneas y Obligatorias (Paso) y Generales de 2015, han incluido en el SUS Propuestas las de abrir las puertas de un ESA Tecnología extractivista en Territorio provincial.
La abogada Explica Que "pecado desviarnos Demasiado de las Normativas constitucionales, afirmamos, con Convicción total Que El fracking no se ajusta a los Preceptos constitucionales Vigentes Nacionales y Menos todavía a los provinciales.
Ante la embestida del Gobierno nacional acompanado por el provincial, en Asociación con las Corporaciones del párrafo Gas el sometimiento de la Argentina un Una matriz Energética Que es el camino contrario al Que deberia orientarse Argentina ante el fenómeno del Cambio Climático ", afirmamos con total de Convicción y Certeza del la del que utilizacion del 'fracking' para la obtencion 'de gas no convencional' del Este y Mismo en tanto 'recurso energético' hijo incompatibles con El Interés Nacional y provincial ".
Para Bargagna, corresponde levantar en Entre Ríos "vallado ONU jurídica Que impida la intromisión of this técnica, debiendo el real y los Demás o Gobernadores provinciales Recorrer el sabio camino Que marca la Constitución reformada por la Convención del Año 2008 tendiente al reemplazo de la matriz Energética proveniente de combustibles de origen fósil por otra Basada en Energías limpias, renovables, Seguras, de las Que Nuestra Patria Cuenta en abundancia ".
Energías renovables
"Nuestra reforma constitucional de 2008, previendo la crisis Energética Que se avecinaba DEBIDO a la irreversible limitación de los combustibles Fósiles (petróleo, gas) DEJO Indicado claramente Que el Estado, un Través de Sus o Gobernadores -cualquiera fuere su signo político-Deben incorporar "fuentes de ENERGÍA RENOVABLES y limpias" de las Cuales Entre Ríos es dueña y potencialmente rica, un Territorio lo largo y ancho de todo un su ".
Prohibir el fracking
Para la abogada socialista ", es Necesario Que la Legislatura de Entre Ríos, manifieste enfáticamente su Voluntad y decisión de impedir Que se introduzca en el Territorio Provincial El método de Extracción de gas no convencional Conocido Como fracking".
Por eso Insiste con la Propuesta, a la Que CONSIDERA "básica y hoy Necesaria, Más que ayer, a la luz del avance de los Acuerdos celebrados por el PEN ya tenor del contenido de los Contratos y Acuerdos suscriptos antes y despues de Haber conseguido la Reforma de la Ley de Hidrocarburos, Lo Que ensombrece AÚN Mas El Horizonte de devastación de los Pueblos, el agua y las economías Regionales ".
Qué es el fracking
El fracking es técnica Una párrafo de gas natural de extraer de yacimientos no Convencionales Que el Gobierno Nacional y ALGUNOS o Gobernadores provinciales han introducido En sus Territorios.
El Método explota el gas acumulado en los poros y fisuras de ciertas rocas sedimentarias estratificadas de grano fino o muy fino, generalmente pizarras, Cuya poca permeabilidad impide la colocación el movimiento del gas a Zonas de Más Fácil Extracción.
El sistema "fracking" obtiene el petróleo y / o gas natural Que se encuentran Atrapados en los poros de Formaciones Rocosas poco permeables denominadas lutitas Bituminosas situadas en el subsuelo, en Profundidades de Entre mil y cinco mil metros.
DEBIDO a la baja permeabilidad de las lutitas, la Extracción de los Hidrocarburos se obtiene utilizando la fracturación hidráulica o fracking.
This técnica a instancia de parte de la perforación de pozo vertical de la ONU Hasta Alcanzar la Formación Que Contiene gas o petróleo. Seguidamente, se Realizan Una serie de perforaciones horizontales, Que pueden extenderse por Varios Kilómetros en Diversas Direcciones.
A Través de Estós pozos horizontales se fractura la roca con la inyección De Una Mezcla de Millones de litros de agua dulce, arena y Mezcla uña de APROXIMADAMENTE 600 sustancias Químicas y radioactividad, un pressure elevada, fuerza Que El Flujo y salida de los Hidrocarburos de los poros.
Se sabe Que gran parte de ESE Compuesto, Fits el subsuelo, es Decir, no se Recupera, contaminando las napas Y acuíferos.
Gran Cantidad de Compuestos Químicos utilizados por el "fracking" Tóxicos hijo, cancerígenos o mutagénicos.
El Flujo inicial de gas no convencional Pronto muy Disminuye, por lo Cual Es Necesario perforar soles Pozos párr mantener la Producción de los yacimientos.
: Por este motivo, la fracturación hidráulica conlleva la Ocupación de vastas extensiones de Territorio Que las Empresas denominan "Territorios de sacrificio" pues en Ellos, el pasivo ambiental it irreversible.
De la Redacción de AIM