QUE ES EL FRACKING ?

Es la extracción de gas no convencional. Utiliza para ello millones de litros de agua dulce por día, mezclada con mas 600 productos químicos y arena entre otras cosas. Para la extracción se perfora hasta casi 5000 metros en forma vertical y luego varios kilómetros en forma horizontal. Esta técnica produce filtraciones hacia las napas de agua subterraneas y también de las agua superficiales, ademas evaporaciones .

QUE PRODUCE:
Contaminación del Medio en que vivimos: agua, aire, tierra. Agresión y alteración del paisaje por la instalación de torres y camiones.
Contaminación auditiva y visual en detrimento de la biodiversidad.
Graves afecciones a la salud humana y de las demás especies. Sismos y terremotos por las fracturas y la lubricación de las placas tectónicas.

CIUDADES CON ORDENANZA LIBRE DE FRACKING HASTA EL MOMENTO:
COLÓN, C.del URUGUAY, SAN JAIME, DIAMANTE, COL. AVELLANEDA, VILLAGUAY, ROSARIO DEL TALA, LA PAZ, VILLA ELISA, GRAL. RAMÍREZ, VILLA DEL ROSARÍO, SAN PEDRO, VIALE ,CERRITO, CRESPO, SAN PEDRO (Junta de Gobierno), SAN RAMÓN (Junta de Gobierno), BOVRIL,MARÍA GRANDE, LOS CONQUISTADORES, VICTORIA, FEDERACIÓN, SAN SALVADOR, GENERAL CAMPOS , BASAVILBASO,FEDERAL, IBICUY, VILLA MANTERO, URDINARRAIN, ORO VERDE, CHAJARÍ, NOGOYA, CONCORDIA, GUALEGUAYCHÚ y PARANÁ.

sábado, 12 de octubre de 2013

"Las Sombras del Fracking" se llama es proyecto presentado por las alumnas Micaela Gerber y Shirley Baus

Alumnos de la Escuela N°28 Carlos Chabeuf de Basavilbaso, ganaron en Parana la instancia departamental del Senado Juvenil.
Con la participación de numerosos establecimientos educativos de Uruguay, los jóvenes de Basavilbso se impusieron con un proyecto, cuyo tema forma parte de la discusión política actual, el Fracking.
"Las Sombras del Fracking" se llama es proyecto presentado por las alumnas Micaela Gerber y Shirley Baus de la Escuela Secundaria Nº 28 "Carlos Chabeuf", quienes contaron con el apoyo y asesoramiento de la docente Silvina Pérez.

Participaron de la instancia:

C DEL URUGUAY: ESC N°19 CARLOS SCELZI- ESC N° 20 PADRE ROLANDO- ESC PRIVADA N° 1 SURCO DE ESPERANZA- ESC N° 25 PROF ROBERTO NOUCHE - COLEGIO DEL URUGUAY- ESC N° 26 BICENTENARIO- E.E.T.N° 3-
1RO DE MAYO: ESJA N°5-ALEJO PEYRET-
COLONIA LOS CEIBOS ESC N° 23 TOMAS DE ROCAMORA
COLONIA ELIAS: ESC N°8 HECTOR DE ELIAS

BASAVILBASO: ESJA N° 13 -ESC N° 28 CARLOS CHABEUF- ESC AGROTÉCNICA N°145- ESJA N° 59 PABLO PIZZURNO- INSTITUTO D 184 SUPREMO ENTRERRIANO

LIBAROS: ESC N° 4 ENTRERRIANIA
HERRERA: N°2 MANUEL BELGRANO- VILLA MANTERO: ESC N°3JOSE M SOBRAL LAS MOSCAS: ESC N° 22 GRAL JOSE DE SAN MARTIN
VILLA SAN MARCIAL ESC N° 4 ENTRERRIANIA


PROPUESTA LEGISLATIVA GANADORA:
Fundamentos Ante la inminente exploración que llevaría a cabo la empresa Repsol YPF en algunas regiones de la provincia con el fin de llevar adelante las explotaciones a futuro de gas y petróleo, se estaría posibilitando la introducción del método de fractura hidráulica o fracking en el territorio provincial. Hasta el momento no existen recaudos en cuanto a los peligros que pueden devenir de esta forma de explotación en norma alguna de carácter provincial., por lo que el fracking en Entre Ríos estaría totalmente permitido. La Constitución de Entre Ríos en su artículo 85º establece que los recursos naturales existentes en el territorio de la provincia corresponden al dominio originario del Estado entrerriano que ejerce el control y potestad para su aprovechamiento, preservación, conservación y defensa. Que el agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. Que resultan conocidas las consecuencias que conlleva la aplicación de este método no convencional en perjuicio del medio ambiente, la salud humana y recursos de vital importancia como el agua. Que el fracking se viene prohibiendo progresivamente en distintos países europeos bajo los argumentos de que causan daños irreparables tales como: contaminación de las aguas superficiales y subterráneas, contaminación del aire, afecciones a la salud humana., alteraciones del paisaje y el terreno, contaminación de suelos al cerrar los pozos, riesgo sísmico. Que como legisladores no podemos desoír los justos reclamos de la sociedad en favor de los derechos más elementales del ser humano. LA HONORABLE CÁMARA DE SENADORES DE LA PROVINCIA DE ENTRE RÍOS SANCIONA CON FUERZA DE LEY Art. 1º) Modificase el art. 37 de la Ley Nº 9172 (Ley de Aguas) al que se le agregará el siguiente párrafo: Queda expresamente prohibido la utilización del sistema de explotación no convencional denominado fractura hidráulica o fracking en todo el territorio provincial. Art. 2º) Comuníquese, regístrese, publíquese, y archívese.

FUNDAMENTOS: Como legisladores juveniles tenemos en nuestras manos, la posibilidad de presentar proyectos que de concretarse, no solo significarían legislar para nosotros, sino para las generaciones venideras. La vida es el valor humano más preciado que tenemos, y cuidarla y preservarla es un deber indelegable.
Creemos que poner un freno momentáneo a la explotación mediante el método fracking, prohibiendo su ejecución en la provincia de Entre Rìos hasta tanto no quede debidamente comprobado que dicha actividad no es perjudicial tanto para el hombre como para el medio ambiente, pero sobre todo en resguardo de un recurso vital como es el agua, generadora de vida, es un acto responsabilidad ciudadana. Si no apostamos al cuidado del agua, no podremos pensar en ejercer el derecho a la salud, al ambiente sano, entre otros derechos inalienables. Es necesario proceder con mesura y llevar a cada hogar entrerriano la tranquilidad que los gobernantes pensamos en una sociedad de acuerdo a los nuevos desafíos que nos toca enfrentar: reconocer nuevos derechos, pero también actuar en consecuencia para que los mismos se puedan ejercer, de nada sirve declamar, si solo queda en palabras. Los intereses de grandes corporaciones no pueden estar sobre el derecho de los ciudadanos, el bienestar particular no puede primar sobre el general. La sociedad reclama compromiso de sus gobernantes, anticiparnos a que sucedan los problemas y tomar recaudos es una clara muestra de entender el mandato que la gente confiere a través de su voto. No queremos que con el fracking ocurra lo mismo que con la problemática de los agrotóxicos, que una vez enquistados en la sociedad, producto de la lucha de grandes intereses y sobre todo extranjeros, es muy difícil revertirlo y volver atrás. La falta de normativa es ausencia del estado en los problemas existentes o que los puedan aparecer el futuro comprometiendo el porvenir de todos los entrerrianos. Todavía estamos a tiempo de lograr una ENTRE RÍOS LIBRE DE FRACKING.

El Parlamento Europeo reconoció los impactos ambientales y sociales del fracking

El Parlamento Europeo reconoció los impactos ambientales y sociales del fracking

09/10/13

Los políticos europeos han reconocido hoy los impactos específicos del fracking sobre el medio ambiente, la sociedad y la salud. “El resultado de la votación desmonta el mito del gas esquisto como combustible “limpio” válido para la" transición energética”, dejándolo claramente expuesto a lo que realmente es: un combustible fósil sucio que agrava el cambio climático. Parece que el Parlamento va dándose cuenta de las terribles realidades detrás de esta técnica y de la amenaza que supone el fracking para el medioambiente y la salud de la ciudadanía europea".
Los políticos europeos han reconocido hoy los impactos específicos del fracking sobre el medio ambiente, la sociedad y la salud. Por primera vez, a propósito del resultado de la votación en elParlamento Europeo de esta mañana, algunos de los riesgos de loscombustibles fósiles no convencionales, como el gas de esquisto, se han visto reflejados en las salvaguardas ambientales y de salud. Sin embargo, Amigos de la Tierra advierte que esta votación no aleja de nuestro territorio la amenaza de la extracción de combustibles fósiles no convencionales.
“El resultado de la votación desmonta el mito del gas esquisto como combustible “limpio” válido para la" transición energética”, dejándolo claramente expuesto a lo que realmente es: un combustible fósil sucio que agrava el cambio climático. Parece que el Parlamento va dándose cuenta de las terribles realidades detrás de esta técnica y de la amenaza que supone el fracking para el medioambiente y la salud de la ciudadanía europea", ha afirmado Hector de Prado, responsable del área de clima y energía de la asociación.
Como parte de una revisión más amplia de la Directiva de Evaluación de Impacto Ambiental y con motivo del resultado de la votación de hoy, durante las fases de exploración y extracción de los combustibles fósiles no convencionales, el frackingestará ahora sujeto a las mismas evaluaciones obligatorias de los combustibles fósiles convencionales. Dichas evaluaciones sirven para valorar los posibles impactos, positivos o negativos, sobre la sociedad y el medio ambiente. Así, estos proyectos deberán contar con un estudio básico obligatorio y con la participación de las poblaciones locales en la toma de decisiones. No obstante, algunas actividades de exploración han sido excluidas de la legislación - como las pruebas sísmicas y la construcción de plataformas de perforación.
Hector de Prado ha señalado que “la industria del gas en EE.UU. se ha beneficiado hasta ahora de las lagunas existentes en la legislación ambiental y sanitaria, por lo que no llevó a cabo evaluaciones de impacto ambiental. Este voto es el comienzo de un largo proceso para evitar que la experiencia estadounidense se repita en el Estado Español y en el resto de Europa. La decisión supone un impulso para las distintas luchas en contra de esta técnica que existen en nuestro territorio, especialmente en el Estado español, donde cada vez más gente se está informando y movilizando contra las actividades que quieren llevar a cabo grandes transnacionales con el visto bueno de algunos políticos avariciosos”.
Amigos de la Tierra lleva a cabo campañas en contra de la extracción de combustibles fósiles no convencionales en territorio español. La extracción de combustibles fósiles supone una grave amenaza para nuestro planeta, nuestra salud y las comunidades locales. En su lugar, la asociación promueve el ahorro energético, la generación distribuida de electricidad a partir de energías renovables y la inclusión de la ciudadanía en los procesos democráticos de toma de decisión en temas energéticos.
Ecoportal.net

jueves, 10 de octubre de 2013

FRACKING: AUDIO Y VÍDEO DE LA MOVILIZACIÓN EN PARANÁ EN DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA.

Audio de uno de los integrante del Foro Ambiental Waj Mapu de Chajarí, contando las actividades llevadas a cabo en la capital entrerriana por las distintas Asambleas y Foros de la provincia pidiendo en primer lugar una ordenanza declarando a Paraná libre de Fracking y pidiéndole al gobernador Urribarri que deroge la Ley de Hidrocarburos. La nota  fue realizada por los conductores del programa radial Ladran Sancho que se emite por FM Radio Show Chajarí, 96.3 mhz.



(Audio)         

Este es el vídeo donde se refleja parte de la movilización llevada a cabo hoy y donde uno de los integrantes del Foro Regional contra el Fracking, Marcelo Olivieri, cuenta los porque de dicha marcha.

miércoles, 9 de octubre de 2013

Ambientalistas solicitan que se declare a Paraná libre de fracking y se deroge la ley de hidrocarburos.

Ambientalistas se manifestaron frente a la Municipalidad de Paraná. El Foro Regional contra el Fracking presentó un proyecto en el HCD para que se declare a la ciudad libre de fracking

  

“En beneficio del agua y el cuidado de la vida”, ambientalistas se manifestaron frente a la Municipalidad de Paraná. Marcelo Olivieri, del Foro Regional contra el Fracking, indicó a Elonce TV: “Tras un encuentro realizado en Concepción del Uruguay y por los dichos del Gobernador, quien dijo que no iba a haber explotación ni explotación petrolera, y menos el uso de la fractura hidráulica; las 22 asambleas que estamos trabajando en el cuidado del agua y de la vida, decidimos movilizarnos a Paraná y presentar un proyecto en el Concejo Deliberante para que se declare a la ciudad libre de fracking”, explicó el ambientalista. Y agregó: “También se le hizo llegar una carta al Gobernador, solicitándole una audiencia para tratar la derogación de la ley de hidrocarburos y que se deje sin efecto el acuerdo firmado con YPF el año pasado para la exploración y explotación de hidrocarburos”. 

“Decimos que no al fracking porque estamos sobre el Acuífero Guaraní. Más allá que especialistas digan que el uso de agua es mínimo, en realidad se utilizan 20 millones de litros de agua más 600 químicos altamente contaminantes; además que por el hecho de perforar a tanta profundidad, se mueven elementos naturales de la roca; en algún derrame que haya en las piletas decantadoras del fluído de reflujo que proviene del subsuelo, puede llegar a provocar desastres en el suelo mismo”, explicó Olivieri. 

El Foro Regional contra el Fracking está compuesto por 22 asambleas en representación de diferentes ciudades y se conformó hace dos años atrás tras las declaraciones del ingeniero Arroyo, cuando se firmó el pacto de exploración y explotación.

Fuente: http://www.elonce.com/secciones/politicas/333735-ambientalistas-solicitan-que-se-declare-a-paran-libre-de-fracking.htm

El Foro Waj Mapu Chajarí dice presente en Paraná

El Foro Ambiental Waj Mapu de Chajarí, estará presente y participara en la capital provincial (Paraná), en la marcha denominada  en  ”Defensa del Agua y de la Vida”, durante la marcha entre otras cosas se hará entrega de una nota en la Casa de Gobierno, ademas de firmas en la Legislatura Provincial para que se trate la Ley de Prohibición de la Fractura Hidráulica en todo el ámbito de la provincia.






A continuación el detalle de las actividades a llevarse a cabo hoy miércoles  en la capital provincial por las distintas Asambleas y Foros de la provincia:
“La Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados “Paraná Libre de Fracking” informa que el próximo miércoles 9 de Octubre a las 9 Hs. desde la Plaza 1° de Mayo, se realizará en la ciudad de Paraná una marcha provincial en “DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA”.  La misma estará encabezada por las 22 asambleas que integran el Foro Regional contra el Fracking en nuestra provincia.
En esta marcha queremos recordarle al pueblo entrerriano el ARTÍCULO 85 de la Constitución Provincial en el cual se expresa: (…)  “El agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. El acceso al agua saludable, potable y su saneamiento es un derecho humano fundamental. Se asegura a todos los habitantes la continua disponibilidad del recurso (…)”.
Dados los recientes discursos del gobernador, Sergio Urribarri, en Chajarí donde dijo: “No hay ningún proyecto de exploración hidrocarburífera en Entre Ríos y mucho menos con el sistema de fracking”, “No hay ni siquiera con los sistemas tradicionales y si no lo hay por sistemas tradicionales tampoco lo hay por sistema fracking. Primero porque no es prioridad en Entre Ríos, segundo porque no es prioridad para YPF, porque tiene que explorar y extraer hidrocarburos en las zonas que son hidrocarburíferas y de hecho lo están haciendo”, dijo el gobernador que subrayó: “Entre Ríos es productiva y puede que tenga o no hidrocarburo pero en verdad no hay absolutamente nada” es que se decide realizar la marcha el 9 de octubre. En este día le solicitaremos al Gobernador que Derogue la Ley de Hidrocarburos provincial”.
El cronograma de las actividades serán las siguientes:
Martes 8 de octubre
10 a 12 hs. – Conferencia de Prensa en la Seccional de AGMER Paraná (calle Laprida 136).
Miércoles 9 de octubre
9 Hs.- Concentración en  la Plaza 1° de Mayo, frente a la Municipalidad.
10 Hs. – Movilización en “DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA” a la Legislatura Provincial para entregar firmas complementarias a las 6000 ya presentadas anteriormente al Expte. 19295 que impulsa una Ley de Prohibición de la Fracturación Hidráulica en todo el ámbito de la provincia de Entre Ríos. Además, se entregará una nota en Casa de Gobierno para nuestro Gobernador. En esta misma instancia se acompañará a la Asamblea Paraná Libre de Fracking en su presentación del Proyecto de Ordenanza de Prohibición en el Honorable Concejo Deliberante local.
14 Hs. – Se dará inició al Sexto Encuentro del Foro Regional Contra el Fracking en la Ciudad de Paraná en la Seccional de AGMER PARANÁ (calle Laprida 136).
18 Hs. – Finalización del Sexto Encuentro del Foro Regional Contra el Fracking.

martes, 8 de octubre de 2013

Entre Ríos: Este miércoles 9 se realiza movilización para exigir el gobierno que declare a la provincia libre de fracking

Mañana miércoles 9 varios integrantes del Foro Waj Mapú de Chajarí participaran de la marcha provincial que se denomina “Defensa del Agua y de la Vida”, en Paraná.
Dicho foro nos acerco este comunicado para su difución:
“La Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados “Paraná Libre de Fracking” informa que el próximo miércoles 9 de Octubre a las 9 Hs. desde la Plaza 1° de Mayo, se realizará en la ciudad de Paraná una marcha provincial en “DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA”.  La misma estará encabezada por las 22 asambleas que integran el Foro Regional contra el Fracking en nuestra provincia.
En esta marcha queremos recordarle al pueblo entrerriano el ARTÍCULO 85 de la Constitución Provincial en el cual se expresa: (…)  “El agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. El acceso al agua saludable, potable y su saneamiento es un derecho humano fundamental. Se asegura a todos los habitantes la continua disponibilidad del recurso (…)”.
Dados los recientes discursos del gobernador, Sergio Urribarri, en Chajarí donde dijo: "No hay ningún proyecto de exploración hidrocarburífera en Entre Ríos y mucho menos con el sistema de fracking”, “No hay ni siquiera con los sistemas tradicionales y si no lo hay por sistemas tradicionales tampoco lo hay por sistema fracking. Primero porque no es prioridad en Entre Ríos, segundo porque no es prioridad para YPF, porque tiene que explorar y extraer hidrocarburos en las zonas que son hidrocarburíferas y de hecho lo están haciendo”, dijo el gobernador que subrayó: “Entre Ríos es productiva y puede que tenga o no hidrocarburo pero en verdad no hay absolutamente nada” es que se decide realizar la marcha el 9 de octubre. En este día le solicitaremos al Gobernador que Derogue la Ley de Hidrocarburos provincial”.
El cronograma de las actividades serán las siguientes:
Martes 8 de octubre
10 a 12 hs. – Conferencia de Prensa en la Seccional de AGMER Paraná (calle Laprida 136).
Miércoles 9 de octubre
9 Hs.- Concentración en  la Plaza 1° de Mayo, frente a la Municipalidad.
10 Hs. - Movilización en “DEFENSA DEL AGUA Y DE LA VIDA” a la Legislatura Provincial para entregar firmas complementarias a las 6000 ya presentadas anteriormente al Expte. 19295 que impulsa una Ley de Prohibición de la Fracturación Hidráulica en todo el ámbito de la provincia de Entre Ríos. Además, se entregará una nota en Casa de Gobierno para nuestro Gobernador. En esta misma instancia se acompañará a la Asamblea Paraná Libre de Fracking en su presentación del Proyecto de Ordenanza de Prohibición en el Honorable Concejo Deliberante local.
14 Hs. – Se dará inició al Sexto Encuentro del Foro Regional Contra el Fracking en la Ciudad de Paraná en la Seccional de AGMER PARANÁ (calle Laprida 136).
18 Hs. – Finalización del Sexto Encuentro del Foro Regional Contra el Fracking.

Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados “Paraná Libre de Fracking” 
Fuente: Foro Waj Mapu.

viernes, 4 de octubre de 2013

Foro Waj Mapu en programa Inquietudes, canal 4 Chajarí, tema Fracking.

El pasado 24 de septiembre integrante del Foro Ambiental Waj Mapu, fueron invitados a participar del programa televisivo Inquietudes que se emite por el canal local de Chajarí, el tema que trataron fue sobre el Fracking. Los integrantes de dicho foro agradecen al conductor de dicho programa por su invitación. A continuación la parte del programa con la participación del Foro Waj Mapu.(el vídeo tiene los títulos del programa que duran 1m. 14 s. 01:14)

Se realizará una movilización para exigir al gobierno que declare a la provincia libre de Fracking

Publicado el 4 oct 2013

La semana próxima se concretará en Paraná una marcha provincial en “defensa del agua y de la vida, para exigir al Ejecutivo entrerriano que solicite a sus legisladores que traten el proyecto que declara a la provincia libre de fracking, que se derogue la Ley de hidrocarburos del 2010 y que se deje sin efecto el plan exploratorio 2012/2013 de YPF”, informó a AIM Marcelo Olivieri,  integrante de la Asamblea de Ciudadanos Autoconvocados Paraná Libre de Fracking.
Habrá una marcha en Paraná para pedir que se declare a la provincia libre de fracking.
En el marco del VI foro contra el fracking en Entre Ríos, que se hará el próximo miércoles en la capital provincial, los integrantes de 22 asambleas del Foro Regional junto a otras organizaciones civiles se concentrarán en  la Plaza 1° de Mayo, para marchar primero al palacio Municipal y, luego, a Casa de Gobierno, indicó a esta Agencia Olivieri.
En ese sentido, el militante social detalló que el encuentro “será a las 9 y de ahí se partirá primero al Honorable Concejo Deliberante de Paraná, para presentar un proyecto de ordenanza para prohibir el fracking en la ciudad y, luego, se marchará hasta Casa de Gobierno para entregar firmas para respaldar el proyecto de prohibición de la fracturación hidráulica que está en la Cámara de Diputados y para solicitar al gobernador Sergio Urribarri una audiencia para que apoye la iniciativa, que impulse la derogación de la ley de Hidrocarburos del 2010 y que deje sin efecto el plan exploratorio 2012/2013 firmado con YPF”.
En ese marco, Olivieri aclaró que el pedido a Urribarri es a partir de las declaraciones que el gobernador realizó en Chajarí donde comunicó que no hay un proyecto de exploración y explotación de hidrocarburos por métodos no convencionales.
Además, el integrante de los ciudadanos autoconvocados Paraná Libre de Fracking comentó que la acción “no responde a ningún partido político ni de privados, sino que es una propuesta de ciudadanos independientes que se preocupan por el futuro de la provincia”.

jueves, 3 de octubre de 2013

Países que prohiben el "fracking"

Información General Energía
 JULIO DE 2013 
¿Por qué prohibieron el 'fracking' en estos países? Lista (provisional) de países que prohibieron o establecieron una moratoria a la explotación del gas y petróleo "shale" y la utilización del "fracking" (fractura hidráulica) como método de extracción de los hidrocarburos. En días sucesivos presentaré los datos sobre los estados y condados de Estados Unidos en los cuales esa técnica está prohibida.

Fuente: Atilio Boron
¿Por qué estos antecedentes ni siquiera son mencionados, no digo analizados, por quienes promueven o consienten la aplicación de esta tecnología en los países de América Latina? ¡Por qué no se habilita una discusión en serio sobre un tema tan crucial?
Para conocimiento público de la gran cantidad de países, y estados/provincias/municipios dentro de los países, en donde la técnica del "fracking" ha sido prohibida o sujeta a una moratoria.
Al final adjunto un documento elaborado por la prestigiosa Sociedad Médica de Massachusetts emitiendo una resolución en torno al "fracking" y en donde se asegura que diversos estudios realizados ya desde hace un tiempo sobre esta técnica "demuestran que más del 75 % de los productos químicos tóxicos utilizados durante las fases de perforación y fractura de rocas para obtener el gas pueden afectar la piel, ojos y otros órganos sensoriales, el sistema respiratorio, el gastrointestinal y el hígado. Más de la mitad de esos productos químicos muestran algún efecto sobre el cerebro y el sistema nervioso. Más del 25 % de esos productos químicos pueden producir cáncer y mutaciones. Notablemente, el 37 % de esos productos químicos pueden afectar el sistema endocrinológico que afecta a múltiples sistemas de órganos, incluyendo los que son críticos para la normal reproducción y el desarrollo." (ver texto original en inglés al final)
Tenemos en nuestras manos argumentos y evidencias que ameritan poner al "fracking" en la agenda de la discusión pública de nuestros países. 
Canadá. La provincia de British Columbia estableció una moratoria de cuatro años prohibiendo que la Royal Dutch Shell continúe con sus perforaciones. En Nova Scotia se está por imponer una moratoria para la técnica del "fracking". En la provincia de Québec el Ministro de Recursos Naturales anunció el 17 de Marzo del 2011 que no se autorizarían operaciones de fractura hidráulica en la búsqueda de petróleo o gas.
Estados Unidos. El 17 de Mayo de 2012 Vermont se convirtió en el primer estado en prohibir la exploración o explotación de hidrocarburos con la técnica del "fracking"·
El 17 de Mayo del 2012 la legislatura de New Jersey aceptó la recomendación del gobernador estableciendo una prohibición de un año en relación a la perforación de pozos utilizando la fractura hidráulica. Poco después la legislatura aprobó una ley prohibiendo el "fracking" y el depósito de residuos del "fracking" dentro de los límites del estado, o la recepción del agua utilizada por el "fracking" para ser reutilizada en los pozos localizados en su territorio. Esta pieza legislativa tiene por objeto evitar que el agua residual utilizada por el "fracking" en el vecino estado de Pennsylvania puede ser reutilizada para nuevas operaciones en New Jersey.
El 16 de Noviembre de 2010 el Consejo Comunal de la ciudad de Pittsburgh adoptó una resolución por la cual se prohibía a las corporaciones petroleras realizar perforaciones en búsqueda de gas dentro de los límites del ejido urbano.
El 1º de Julio del 2012 la gobernadora de Carolina del Norte vetó una ley que autorizaba el "fracking" porque la pieza legislativa no contemplaba el establecimiento de suficientes salvaguardas para proteger el agua potable y la salud de las familias del estado.
En el estado de Nueva York existe una orden ejecutiva del gobernador estableciendo una moratoria para las perforaciones. Por otra parte, son muchos los municipios que yendo más alláhan prohibido el "fracking". Señalemos entre ellos:
Syracuse, prohibido por el consejo comunal por decisión del 24 Octubre del 2011. Lo mismo en Woodstock, el 22 de Julio del 2012. Rochester, en Septiembre de ese mismo año y Wawarsing, el 20 de Diciembre de 2012. La ciudad de Buffalo, la segunda mayor ciudad del estado, prohibió del "fracking" y la disposición de residuos hídricos procedentes del "fracking" en los límites de la ciudad según una resolución adoptada por unanimidad el 8 de Febrero del 2011. La ciudad de Nueva York, por su parte, le ha solicitado al Congreso de Estados Unidos la remoción de la perforación con hidrofractura como una de las excepciones a la Ley de Agua Potable Segura.
El Consejo Directivo del Bassett Medical Center, de Cooperstown, estado de Nueva York declaró que el "fracking" es un tema de la mayor prioridad en la salud pública y resolvió que dicho método "constituye una inaceptable amenaza a la salud de los pacientes y debería ser prohibido hasta que pueda comprobarse que es seguro."
Pennsylvania. La Unión de Iglesias Metodistas de Pennsylvania, diversos grupos religiosos de ese estado así como América, la revista nacional de la orden de los Jesuitas, ha criticado acerbamente la tecnología del "fracking".
Arkansas. Se ha planteado una millonaria demanda en contra de las compañías que perforan en búsqueda de gas debido a los terremotos asociados al proceso de "fracking" (en línea con lo considerado por el gobierno británico al establecer la prohibición). En la demanda se toman en cuenta los daños a la propiedad, desvalorización de inmuebles y terrenos, el stress emocional y los costos de adquisición de seguros contra terremotos.
Prohibiciones similares se encuentran en los estados o, en municipios de, Maryland, Ohio, Virginia, West Virginia, y en Iowa. En Texas, el gobernador promulgó una ley estadual exigiendo a las empresas perforadoras que pongan en conocimiento del público los productos químicos utilizados al extraer petróleo y gas por medio del "fracking".
Francia: el 30 de Junio del 2011 la Asamblea Nacional Francesa votó prohibir el "fracking". El ex presidente Nicolás Sarkozy declaró que la medida se mantendría "hasta que existan pruebas definitivas que la explotación del 'shale' no daña al medio ambiente o 'masacra' los paisajes." El gobierno de François Hollande ratificó esa decisión.
Bulgaria: el segundo país europeo en prohibir el "fracking", en Enero del 2012, haciéndose eco de grandes protestas callejeras. A causa de ello rescindió un contrato que había firmado con la multinacional norteamericana Chevron. La Asamblea Nacional prohibió inclusive actividades de prueba y exploración, no sólo la explotación del 'shale'.
Alemania: el 8 de Mayo del 2012 Berlín decidió detener todos los proyectos que utilizaban el 'fracking' hasta que pudiera constatarse, más allá de todas dudas, que este método de extracción no comprometía la seguridad de las poblaciones y del medio ambiente.
Reino Unido: el gobierno rechazó la tecnología del 'fracking' como una estrategia adecuada para resolver la crisis energética de Gran Bretaña. Entre otras razones se tuvo en cuenta que los daños ambientales que iría a producir esa tecnología superaban ampliamente los eventuales beneficios que podrían reflejarse en una disminución del precio de los hidrocarburos.
República Sudafricana, extendió por otros seis meses la prohibición de utilizar la técnica del fracking para explorar la existencia de reservas gasíferas. Mientras, continúa la investigación en torno a la seguridad de dicha técnica en términos de la salud de la población y el medio ambiente.
República Checa. El 3 de Septiembre del 2012 el gobierno propuso una moratoria temporaria sobre la explotación del gas "shale" hasta que se establezca la naturaleza de su impacto ambiental.
España. En Burgos, la municipalidad de Valle de Mena declaró su territorio "libre de fracking". La medida fue tomada ante la ausencia de "información y transparencia" sobre las implicaciones sociales y ambientales de dicha tecnología. Con esta decisión se detienen los planes de extraer gas en la zona de Gran Enara, dentro del ejido municipal. Por su parte, el presidente de Cantabria, Ignacio Diego, presentó en Octubre del 2012 un proyecto de resolución para prohibir el "fracking" en esa región autónoma de España, prohibición que se extiende tanto a las investigaciones como a la extracción en sí misma. Diego declaró que Cantabria necesita activar su economía, "pero no a cualquier precio." La decisión fue tomada luego de un extenso proceso de investigación sobre el tema.
Suiza. El Cantón de Frigurgo prohibió la utilización del "fracking" en todo el territorio cantonal.
Austria, en Agosto del año pasado el gobierno solicitó al parlamento cambiar la legislación vigente para impedir la explotación del gas "shale" debido a la preocupación que despierta el impacto de la técnica de la fractura hidráulica.
Italia. Una pequeña ciudad del sur de Italia, Bomba, a rechazado un proyecto de explotación en la hisla de Pantelleria, a mitad de camino entre Sicilia y Túnez, en vistas del impacto negativo del "fracking."
Irlanda del Norte. El 7 de Diciembre del 2011 la Asamblea de Irlanda del Norte votó una moratoria sobre el "fracking" y solicitó una cuidadosa evaluación ambiental. Pese a ello hasta el día de hoy la moratoria permanece en suspenso.
República de Irlanda. El Ministro de Energía declaró el 12 de mayo del 2012 la prohibición del "fracking" en el territorio irlandés hasta que "estudios científicos muy pormenorizados permitan llegar a una recomendación definitiva sobre el asunto." Los consejos comunales de Roscommon, Leitrim, Clare Country, Donegal y Sligo avalaron unánimemente la decisión de las autoridades nacionales.
Para actualizar la información visitar el siguiente sitio:
http://keeptapwatersafe.org/global-bans-on-fracking/
Resolución de la Sociedad Médica de Massachusetts sobre el impacto del fracking sobre la salud de la población.
AMERICAN MEDICAL ASSOCIATION RESIDENT AND FELLOW SECTION
Resolution: 2
(A-12)
Introduced by: Massachusetts Medical Society – Resident and Fellow Section
Subject: The Health Costs of Hydraulic Fracturing
Referred to: Reference Committee
WHEREAS, High-volume hydraulic fracturing, or fracking, as a means of natural gas extraction employed in deep natural gas well drilling enables natural gas to flow more freely out of the well (1); and 
WHEREAS, Fracking additionally involves drilling thousands of feet below the earth's surface and pumping millions of gallons of water and chemical additives at high pressure into the well and 
WHEREAS, Fracking is exempt from the Safe Drinking Water Act of 2005, thus allowing companies to conceal the chemicals used in the process; and 
WHEREAS, In aquifers overlying the Marcellus and Utica shale formations of northeastern Pennsylvania and upstate New York, systematic evidence for methane contamination of drinking water associated with fracking has been documented (2); and 
WHEREAS, Wastewater from fracking operations containing high levels of radioactive contaminants is being released into waterways supplying drinking water (3, 4); and WHEREAS, Fracking has the potential to impose short-term and long-term impacts on underground and surface drinking water resources and local air quality (3); and
WHEREAS, Early studies of the health effects of fracking demonstrate that more than 75% of the toxic chemicals used during both the fracturing and drilling phases of gas operations can affect the skin, eyes, and other sensory organs, the respiratory system, the gastrointestinal system and the liver. Over half the chemicals show effects in the brain and nervous system. More than 25% of the chemicals can cause cancer and mutations. Notably, 37% of the hemicals can affect the endocrine system that encompasses multiple organ systems including those critical for normal reproduction and development (5); and
WHEREAS, The health effects of fracking may be overlooked in the energy industry's haste to leverage the potential of fracking for natural gas extraction; and
WHEREAS, The mission of the AMA is to "promote the betterment of public health" (6); therefore be it
RESOLVED, That our AMA support a moratorium on new expansion of natural gas extraction in populated areas until further scientific information on health impacts is available; and
RESOLVED, That our AMA advocate for statewide disease registries related to potential natural gas drilling effects; and
RESOLVED, That our AMA support the development of physician and public education on the hydraulic fracturing process, the potential health risks and impact, the estimated health costs of any health impacts to states, insurers, employers and the health care system; and
RESOLVED, That our AMA advocate for a long-term plan for monitoring and mitigating the health impacts of hydraulic fracturing; and
RESOLVED, That this resolution be immediately forwarded to the AMA-HOD.
________________________________
Fiscal Note: $75,000
1. Charlez, Philippe A. (1997). Rock Mechanics: Petroleum Applications. Paris: Editions Technip. p.239.
2. Osborne SG, Vengosh A, Warner NR and Jackson RB. Methane contamination of drinking water
accompanying gas-well drilling and hydraulic fracturing. Proceedings of the National Academy of Sciences
of the United States of America, 2011. 108: 8172-8176.
3. Hydraulic Fracturing : Applicability of the Safe Drinking Water Act and Clean Water Act. Science Advisory
Board Discussion, 2010. United States Environment Protection Agency. Retrieved 13 March 2012 from
http://yosemite.epa.gov/sab/sabproduct.nsf/
4. Urbina, Ian. Regulation Lax as Gas Wells' Tainted Water Hits Rivers. New York Times, 2011. Retrieved 12
March 2012 from http://www.nytimes.com/2011/02/27/us/27gas.html?_r=1
5. Colborn T, Kwiatkowski C, Schultz K, and Bachran, M. Natural Gas Operations from a Public Health
Perspective. International Journal of Human and Ecological Risk Assessment, 2011. 17: 1039-1056.
6. About AMA: Our Mission. Retrieved 13 March 2012 from http://www.ama-assn.org/ama/pub/about-ama/ourmission.
page

martes, 1 de octubre de 2013

VIALE, ENTRE RÍOS, LIBRE DE FRACKING

Viale, otra ciudad entrerriana se declara "Libre de Fracking"

En la última sesión del Concejo Deliberante realizada ayer (lunes 30 de septiembre), fue aprobado por unanimidad el Proyecto de Ordenanza presentado por los ediles radicales María E. Gambelín y Uriel M. Brupbacher, que declara a nuestra ciudad “libre de toda explotación y/o exploración de hidrocarburos no convencionales mediante el sistema de fracturación hidráulica”

En la Ordenanza se expresa que la fractura hidráulica –fracking– es la técnica utilizada para extraer el gas no convencional almacenado en pequeños poros o burbujas de rocas impermeables, para lo cual no solo es necesario perforar, sino que se debe, además, fracturar la roca para que el gas pueda salir. 

En tal sentido, el municipio pasa a formar parte de lista de comunas que a lo largo y a lo ancho de la provincia de Entre Ríos, vienen pronunciándose totalmente en contra de este tipo de actividad que dañan tanto a las personas como a la naturaleza misma y quienes habitan en ella.



PROYECTO DE ORDENANZA
PROHIBIR LA EXPLORACIÓN Y EXPLOTACIÓN DE YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES A TRAVÉS DE LA FRACTURA HIDRÁULICA “FRACKING” VISTO:
La facultad que otorga al Concejo Deliberante de dictar normas referidas a las actividades económicas que se realizan dentro del Ejido Municipal. CONSIDERANDO: Que es un deber legislar en función de la protección de las personas entendidas estas como parte indivisible del ambiente. Que está demostrado que la explotación de yacimientos no convencionales a
través de la metodología “experimental” denominada Fractura Hidráulica o Fracking, conlleva a una serie de impactos ambientales, algunos de los cuales aún no están
plenamente caracterizados o comprendidos, entre ellos contaminación de las aguas
subterráneas y superficiales, contaminación atmosférica, emisión de gases de efecto
invernadero (metano), terremotos (sismicidad inducida), contaminación acústica e
impactos paisajísticos. Además de estos impactos, también se debe tener en cuenta los
relacionados con el tráfico de camiones para transportar productos químicos altamente peligrosos, el consumo de agua dulce y la ocupación del territorio, como los que se detallan a continuación:
Impacto sobre el agua dulce:
 El proceso de fractura hidráulica consume enormes cantidades de agua. Se ha
calculado que se requieren entre 15.000 y 30.000 metros cúbicos de agua solo para
iniciar las operaciones de un solo pozo. Esto podría causar problemas con la
sostenibilidad de los Bienes Públicos Naturales en una ciudad como la nuestra en la
cual el abastecimiento de este vital elemento no es ni en calidad ni en cantidad
suficiente para cubrir las necesidades de la población. Se sabe muy poco de los peligros ambientales asociados con los productos químicos que se añaden a los fluidos usados para fracturar la roca, productos que equivalen a un 2% del volumen de esos fluidos. De hecho, en EE.UU. (el país con más experiencia hasta ahora, aunque muy reciente, con estas técnicas), esos productos están
exentos de la regulación federal y/o la información sobre ellos está protegida debido
a intereses comerciales. Se sabe que hay al menos 260 sustancias químicas presentes en alrededor de 197 productos, y algunos de ellos se sabe que son
tóxicos, cancerígenos o mutagénicos. Estos productos pueden contaminar el agua debido a fallas en la integridad del pozo y a la migración de contaminantes a través del subsuelo.  Los productos químicos utilizados en la fractura hidráulica son transportados a
través de camiones por rutas y calles cercanas a zonas pobladas, ocasionando un
riesgo permanente y de desconocido desenlace en caso de un accidente.  Entre un 15% y un 80% del fluido que se inyecta para la fractura vuelve a la
superficie como agua de retorno, y el resto se queda bajo tierra, conteniendo
aditivos de la fractura y subproductos de transformación. Entre las sustancias disueltas a partir de la formación rocosa, donde está el gas durante el proceso de
fractura, se encuentran metales pesados, hidrocarburos y elementos naturales
radiactivos.  Existe una alta probabilidad de contaminación de los acuíferos subterráneos y de
las aguas superficiales debido a las operaciones de la fractura hidráulica y a la disposición de las aguas residuales, ya sea a través de una planta de tratamiento de
agua o directamente a las aguas superficiales. Estos productos químicos pueden, por
lo tanto, ser vertidos en los acuíferos y fuentes de aguas subterráneas que
alimentan los suministros públicos de agua potable. Incluso pequeñas cantidades de hidrocarburos cancerígenos son perjudiciales para los seres humanos. En algunos casos, estas aguas residuales son mínimamente procesadas antes de ser vertidas a
las aguas que alimentan los suministros públicos, y a veces son retenidas en tanques que más tarde pueden verter estos productos químicos al medio ambiente.  Las altas presiones y los grandes volúmenes de agua utilizados para la fractura no
garantizan la circunscripción de las mismas a la roca contenedora de petróleo, por lo
que se asocia un alto riesgo si alguna fractura se comunica (Fallas geológicas, formaciones permeables, el propio pozo, etc.).con formaciones superiores. Esto
vincularía yacimientos de gas y/o petróleo con acuíferos subterráneos o incluso con
la superficie, como ha ocurrido en algunos estados de los EE.UU., generando
impactos ambientales de gran magnitud y de consecuencias irreversibles
Contaminación atmosférica: Se ha registrado benceno, un potente agente cancerígeno, en el vapor que sale del "pozos de evaporación", donde a menudo se almacenan las aguas residuales del fracking. Las fugas en los pozos de gas y en las tuberías también pueden contribuir a
la contaminación del aire y a aumentar las emisiones de gases de efecto
invernadero. El gran número de vehículos que se necesitan (cada plataforma de pozos requiere entre 4.300 y 6.600 viajes en camión para el transporte de maquinaria, limpieza, etc.) y las operaciones de la propia planta también pueden
causar una contaminación atmosférica significativa si tenemos en cuenta los gases ácidos, hidrocarburos y partículas finas.
Emisiones de gases de efecto invernadero (GEI):
 Es crucial conocer y cuantificar las fugas de metano a la atmósfera y cuestiona ya a
la industria del fracking que asegura que son inferiores al 2%. Sin embargo, un
reciente estudio de la NOAA (National Oceanic and Atmospheric Administration) y de la Universidad de Colorado, en Boulder, determina que en el área conocida como
la cuenca Denver-Julesburg (EE.UU) las fugas son del 4%, sin incluir las pérdidas adicionales en el sistema de tuberías y distribución. Esto es más del doble de lo
anunciado. Cabe recordar que el metano tiene una capacidad como gas de efecto
invernadero 25 veces superior al dióxido de carbono.  Los promotores del fracking defienden que el uso de este gas permitiría ser más
independientes energéticamente y disminuir la quema de carbón. Sin embargo, los expertos determinan que, a menos que las tasas de fuga de metano extraído, por esta técnica, se pueda mantener por debajo del 2%, la sustitución de este gas por el carbón no es un medio eficaz para reducir la magnitud del cambio climático en el futuro (Según el estudio estadounidense del año 2011, de Tom Wigley, del Centro
para la Investigación Atmosférica -NCAR-). Otro motivo más para descartar la explotación este tipo de gas y apostar por las energías renovables.
Contaminación acústica e impactos paisajísticos
 Las operaciones de perforación pueden causar una degradación severa del paisaje
(intensa ocupación del territorio) y contaminación acústica simplemente como
resultado de las operaciones diarias (paso de camiones y transportes). Estas pueden
afectar a las poblaciones cercanas y a la fauna local a través de la degradación del hábitat. Se requiere entre 1,5 a 3 kilómetros cuadrados de superficie por perforación,
incluyendo la locación y los caminos de acceso, y como estos pozos declinan muy
rápido su producción, tiene que hacerse constantemente nuevas perforaciones;
incrementando las degradaciones del territorio. Riesgo sísmico
 La técnica ha provocado sismos de considerable magnitud en otros lugares del mundo donde se ha aplicado. Ohio (EE.UU.) 5 pozos inyectores provocaron 12
terremotos, uno de ellos de 4.0 en la escala de Richter; Oklahoma (EE.UU.), desde 1.972 al 2.008 tenían entre 2 a 6 temblores anuales, solo en el 2.010, luego del inicio
de esta actividad, se llegó a 1.047 temblores, uno de ellos de 5.6 en la escala de Richter; Arkansas (EE.UU.), 700 temblores en solo 6 meses; Lancashire
(Inglaterra),se suspendieron las operaciones luego de 2 terremotos, la propia empresa lo atribuyo a sus operaciones de fracking.
Que ha sido prohibido en otros lugares del mundo. El fracking ha sido “prohibido” en
Francia, Irlanda del Norte y Bulgaria. El congreso de los EE.UU. le solicitó a la Agencia de Protección Ambiental (EPA) que evalúe la situación, motivo por el cual varios estados han detenido la actividad esperando el informe final que se estima estará listo
a fines del 2.014. Que existen alternativas a la demanda energética. Nuestro país cuenta con un
potencial envidiable de energías solar, eólica y otras desaprovechado, sin embargo y a pesar de que la matriz energética de Argentina es un 90 % dependiente de los hidrocarburos, nos empecinamos a mantenerla sabiendo que es contaminante e
insostenible en el tiempo. POR ELLO; EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE LA CIUDAD DE VIALE, ENTRE RÍOS
SANCIONA CON FUERZA DE ORDENANZA: ART. 1: Prohibir la actividad de Exploración y Explotación No convencional de Gas y Petróleo bajo la técnica de Fractura Hidráulica o Fracking en el ejido municipal, ya que
la misma no se encuentra reglamentada y no se cuenta con una estructura con la
capacidad que permita tener un control estricto del desarrollo integral de esta práctica.ART.2: El área ambiental de la municipalidad será el órgano de control y el encargado
del cumplimiento de la norma. ART. 3: De forma.