Entre Ríos. Diputados dio luz verde a la prohibición del fracking

La Comisión de Tierras y Obras Públicas, que preside Gabriela Lena, dio dictamen favorable a las iniciativas referidas al rechazo de la fractura hidráulica como método de extracción de combustibles en Entre Ríos.




Se reunió este miércoles la Comisión de Tierras y Obras Públicas que preside Gabriela Lena (Cambiemos) y dio dictamen favorable a las iniciativas referidas a prohibición de fractura hidráulica en la extracción de combustibles en la provincia. Serán tratadas en próxima sesión de Diputados.

Los expedientes referidos a la prohibición del fracking, fueron unificados desde dos iniciativas presentadas, (el expediente 20.834, autoría de la diputada (mc) María Emma Bargagna; y el expediente 21.206, autoría del Poder Ejecutivo provincial presentado en 2016 ante la Cámara de Diputados, e ingresado a la Comisión de Tierras).

Con el dictamen de comisión favorable, el proyecto, ahora unificado, podrá ser tratado en la próxima sesión.

Tierras fiscales

También se emitió dictamen favorable a los expedientes 20.913 y 21.170 referidos al régimen de tierras fiscales de Entre Ríos y se contó con la participación y aportes del Director Administrativo de Tierras fiscales del Ministerio de Producción de la provincia, Pablo Bonato.

En la reunión estuvo presente la diputada Gabriela Lena, presidenta de la comisión, las diputadas Miriam Lambert y Rosario Romero, y los diputados Ricardo Troncoso y Alberto Rotman.

Fuente: APF Digitalhttp://www.elentrerios.com/politica/diputados-dio-luz-verde-a-la-prohibician-del-fracking.htm

Concordia y Nogoya son ciudades libre de fracking

  

Son 34 las localidades que se pronunciaron en ese sentido


Las legislaturas de Nogoyá y Concordia decidieron declarar a dichas localidades como espacio libre de fracking, según pudo confirmar ANALISIS DIGITAL. En el caso particular de Concordia el proyecto fue votado con 10 votos positivos y dos abstenciones e incluye tres de los cinco puntos propuestos por los ambientalistas: se consagra al agua como un "bien común" y se prohíbe "toda práctica contaminante para extraer residuos fósiles". De esta manera son 34 las localidades entrerrianas que se posicionan contra esta práctica de explotación contaminante y significan importantes pasos hacia la liberación total del territorio entrerriano. Para avanzar en este sentido, se espera que las ciudades de Paraná y Gualeguaychú se pronuncien en el mismo sentido y acumular fuerza para llegar a la legislatura provincial. De hecho, hay un despacho favorable para que Diputados trate en plenario la ley provincial que convierta a nuestra provincia en la única en pronunciarse como territorio libre de fracking en el país.
De ANALISIS DIGITAL

Es una jornada llena de buenas noticias para los colectivos militantes en defensa del medio ambiente en la provincia. Este miércoles el Concejo Deliberante de Nogoyá decidió declarar a dicha localidad como territorio libre de fracking. En esa misma sintonía se posicionó la legisatura concordiense en una votación que se desarrolló con diez votos positivos y dos abstenciones. Estas últimas fueron por parte de concejales que provienen de la anterior gestión y su postura fue de "no cambiar su opinión que vienen manteniendo hace cuatro años". Estas dos resoluciones legislativas se sumaron a otras ciudades que se pronunciaron en la misma línea: son 34 los municipios y juntas de gobierno que prohibieron esta práctica contaminante.

Concordia dio un paso más debido a que se tomaron tres puntos planteados por la Asamblea Ciudadana de Concordia donde se definió que el agua no es un recurso natural sino "un bien común". Cabe recordar que el fracking es una práctica que contamina las napas de agua a través de perforaciones subterráneas. Además, la ordenanza prohíbe "toda práctica contaminante para extraer residuos fósiles".

Avance en la declaración provincial

"Todo parece indicar que este año saldría la ley", informaron desde la militancia socioambiental en relación a la declaración del territorio entrerriano como un espacio libre de fracking. Además de las 34 localidades que se pronunciaron en este sentido y que se espera que la capital entrerriana (hubo una promesa de Sergio Varisco) y Gualeguaychú se pronuncien en la misma línea, la novedad es que hubo despacho favorable en la Cámara de Diputados para que en el plenario se discuta el proyecto de ley.

El consenso político parece estar y de esta manera nuestra provincia será la primera en declararse en contra de una práctica productiva contaminante, lo cual consagraría un hecho histórico que servirá como precedente para la lucha medioambiental para distintos territorios del país.

No obstante, los activistas pidieron una audiencia más para agregar algunos puntos en sintonía con lo que sucedió en Concordia: declarar al agua como "un bien común" y avanzar en la prohibición de cualquier práctica contaminante y que no sólo se reduzca al fracking.
Fuente: http://www.revistaanalisis.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=234505

Preocupa el avance de la frontera petrolera Se licitarán áreas en Alto Valle Este y Valle Medio. Productores temen el impacto en la zona de chacras. Se licitarán áreas en Alto Valle Este y Valle Medio. Productores temen el impacto en la zona de chacras.

VILLA REGINA (AVR).- La licitación de seis áreas petroleras en el Alto Valle Este y el Valle Medio puso en alerta a productores de esta región, por los posibles daños ambientales que pueda generar la actividad hidrocarburífera.

La preocupación central es la inclusión del área Villa Regina, desde el límite de Mainqué hasta Chichinales, abarcando no sólo el sector de meseta sobre la barda norte, sino también toda el área de chacras de esta región.

Franco Susca, presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de Villa Regina, señaló que la postura de la entidad no es de una oposición total a la posibilidad de explotación hidrocarburífera. "Lo que estamos planteando es que este tipo de emprendimiento se realice en un sector donde no afecte la producción frutícola. Ya tenemos un claro ejemplo en Allen de todos los problemas que se están generando con contaminación de napas y por el constante circular de vehículos pesados en la zona rural", indicó.

"Cuando se hizo la construcción de la autovía de la Ruta Nacional 22 hubo un gran debate por el impacto ambiental, y en este caso no se abre sino que directamente se avanza sin ningún tipo de consulta previa", agregó.

Indicó que tanto la postura de la cámara que preside, como la de productores agrícolas "es que se pueda aprovechar toda la zona de meseta al norte del Alto Valle, o bien la zona de meseta al sur del río Negro, pero que no se afecte la zona de chacras".

Impactos

A su vez, reparó en el impacto social que tiene la actividad. "Los costos se van muy arriba por los salarios de los trabajadores del sector", sostuvo.

También se refirió al tema ambiental, preocupado por "los daños que genera la explotación petrolera".

Finalmente, se refirió a la convivencia con la fruticultura. "Estamos trabajando en determinar si este tipo de explotación puede llegar a provocar condicionamientos por las normas EurepGap y esto impida que se pueda comercializar las frutas a los mercados de ultramar", señaló el dirigente.

A partir de hoy las empresas interesadas podrán adquirir los pliegos del concurso, los cuales tienen un costo de cinco mil dólares. El 19 de noviembre en la sede de la Secretaría de Estado de Energía, en Cipolletti, se realizará la apertura de sobres con las propuestas económicas para la exploración y explotación.

Fuente: http://www.rionegro.com.ar/diario/preocupa-el-avance-de-la-frontera-petrolera-7958618-62202-nota.aspx

Efectos secundarios del 'fracking' que la industria no quiere que sepa

La Lista de los Efectos Secundarios nocivos del 'fracking' Se esta Ampliando con Cada est udio Científico Sobre el tema, y los Riesgos Ambientales, división de Salud y de Seguridad Que repre this técnica de Extracción de gas ONU Siguen Siendo el tema Que a la sociedad Estadounidense.
En un article publicado en el portal de  alternet.org  El Periodista Reynard Loki empadronadores ocho Efectos Secundarios del 'fracking' que la industria no sepamos Que Quiere.

1. Contaminación del agua
De Acuerdo con el article, de Durante El Proceso de fractura hidráulica, el gas metano y Productos Químicos Tóxicos sí Filtran DEL POZO Y contaminan las Aguas Subterráneas de la Zona, Qué LUEGO sí utilizan el Obtener el párr potable Agua para las Comunidades locales.

Así, ha habido Más De 1.000 Casos Documentados de Contaminación de las Aguas Cerca de las Zonas del 'fracking', Asi Como los Casos de Daño sensorial, respiratorio y neurológico Causado por la ingestión de agua Contaminada.

"Estamos Quemando los muebles párrafo CALENTAR la casa", Lamenta John H. Quigley, exsecretario del Departamento de Conservación y Recursos Naturales de Pensilvania. "Alejándose del Carbón Hacia el gas natural, Estamos Buscando un aire Más limpio, but Estamos produciendo Grandes Cantidades de Aguas Residuales toxicas estafadores ventas y materiales radiactivos", Explica.

2. Escasez del agua

Mas del 90% del agua Utilizada en el 'fracking' nunca regresa a la superficie, retirándose Definitivamente del ciclo natural, es del lo Cual "una mala noticia párr los estados Afectados por la sequía o Escasez de agua", reza el article.

La reorientación de los suministros de agua para la industria del 'fracking' no solo Provoca el Aumento de los Precios del agua, también entre China y reducir La Disponibilidad Del Liquido párr vitales El Riego de los Cultivos.

3. Dano Para Los Niños

El líquido residual del Proceso de fractura hidráulica se deja en pozos a cielo abierto. Al evaporarse, libera los Compuestos Orgánicos Peligrosos volátiles (COV) a la Atmósfera, contaminado el Aire Y Provocando las LLUVIAS ácidas y el ozono un Nivel del suelo.

La Exposición al aire contaminado en las Zonas del 'fracking' Puede del Conducir un Una serie de Problemas de salud, incluyendo asma, dolores de cabeza, alta arterial pressure, anemia, Ataques al corazón y cáncer.

Also Tener Puede del efecto perjudicial de la ONU Sobre los Sistemas Inmunológico y reproductivo, Asi Como Sobre el Desarrollo fetal e infantil, advierte  alternet.org , citando la ONU estudio del 2014 Llevado por un cabo el Departamento de Medio Ambiente y Salud Laboral de Colorado, Que Revelo Que Las Madres Que Viven Cerca de este sitios 'fracking' un son de 30% mas propensas a Tener bebés con Defectos congénitos del corazón.

Mortal 4. Gas

Un Reciente estudio Realizado por Investigadores de la Universidad Johns Hopkins descubrio Que los Hogares ubicados en Zonas Rurales cercanas a Los Sitios Del 'fracking' Tienen Una Concentración de radón ONU 39% MAS ALTA Que los ubicados en Zonas Urbanas "no fracking '.

El radón, gas ONU radiactivo de origen natural, es La Segunda causa de cancer de pulmón en Todo El Mundo, Despues De fumar.

5. movedizas Arenas

El 'fracking' Requiere el USO de arena fina o arena 'frac', Lo Que ha IMPULSADO LA ONU auge de la Extracción de arena de Sílice en Minnesota y Wisconsin.

"El Sílice Florerias dificultar la respiración y causar irritación respiratoria, tos, obstrucción de las vias respiratorias mal ONU y FUNCIONAMIENTO pulmonar", cita el Autor del Artículo, Reynard Loki, Las Palabras del Environmental Working Group (el Grupo de Trabajo Ambiental).

"La Exposición crónica o Prolongada Puede del activo conducir a la inflamación pulmonar, la bronquitis y el enfisema, Asi Como provocar Una enfermedad pulmonar tumba de Como Conocida" silicosis ", Una forma de fibrosis pulmonar. La enfermedad pulmonar Relacionada con el silice es incurable y Puede Ser fatal; mata un Cientos de Trabajadores en EE.UU. Cada año ", ANADE el grupo.

6. Terremotos

El 20 de abril, el Servicio Geológico de EE.UU. Público ONU muy Informe Que Lo Que CONFIRMO ESPERADO Muchos Científicos ya habian especulado de Durante mucho tiempoo: que el Proceso de 'fracking' terremotos PROVOCA.

En concreto, Durante los ultimos siete años, Las Regiones geológicamente Estables de EE.UU. han experimentado Movimientos de fallas Que No se han MOVIDO en Millones de años. : Además, 'fracking' hijo los terremotos causados ​​por el Difíciles o INCLUSO imposibles de pronosticar.

7. Impacto Climático

De Cuando hablamos del gas natural, Se Trata Principalmente de metano, gas de la ONU de potente efecto invernadero muy Que atrapa 86 Veces Más calor Que El Dióxido de Carbono. Y DEBIDO una las Fugas de metano Durante el Proceso de fracturación hidráulica, el 'fracking' Puede Ser Peor Que la quema de carbón.

"INCLUSO las Pequeñas Fugas en el Sistema de Producción y Suministro de gas natural, pueden Tener un Impacto Climático Suficiente párr destripar Todo el beneficio Que Trae el Cambio de Energía de carbón a la de gas", ESCRIBE Joe Romm, el editor fundador del blog de ​​' Clima Progreso ', por Citado  alternet.org.

8. Compra de favores Políticos

Por Ultimo, uno de los Efectos Secundarios Más Daninos del 'fracking' "no Tiene Que Ver Con La Cantidad de Productos Químicos Que fluyen Hacia el suelo, sino-Mas Bien con la Cantidad de Dinero Que Fluye Hacia el bolsillo de los Políticos" que Apoyan al 'fracking'.

Segun la ONU Informe de 2013 por Citado article de  alternet.org , las Contribuciones de los Grupos Comerciales y Empresas relacionadas con el 'fracking' una cola los Candidatos al Congreso representaban una los estados y Distritos con 'fracking' aumentaron Más de la ONU 230% Entre los ciclos electorales de 2004 y 2012.

Este growth es casi dos Veces Mayor que el de las Contribuciones de la industria del 'fracking' a los Candidatos de los Distritos 'no fracking' Durante El Mismo Periodo, senala el article.

Fuente:  http://actualidad.rt.com/.../173493-efectos-secundarios-frack...

*****

Campaña Nacional: "NO al Fracking".
Coordinador: Prof. C. Matías Ruiz.
(54) 011 - 15 a 3331 8638
web@concienciasolidaria.org.ar
www.concienciasolidaria.org.ar

Entre Ríos: Sobreseen a ambientalistas antifracking

Felicitamos Desde la Asamblea Ciudadana Ambiental de Concepción del Uruguay saludamos Y a los compañeros asambleístas Bernardo, Horacio, Francisco, Cesar y Facundo por el sobreseimiento en la causa por entorpecimiento de transito en la Ruta Nacional 015 en Concordia, y saludamos y agradecemos muy especialmente la ONU Nuestros abogados ambientalistas Quienes realizaron Una magnifica y apasionada defensa: Juan Carlos Ferrari, Guillermo Grandi, Imanol Sánchez y Osvaldo Fernández. Cuyos alegatos sentarán precedentes en ésto Que es Proteger la Vida en pos De Una Ambiente digno de Ser habitado por Nosotros y para Nuestras FUTURAS Generaciones.

¡Gracias!

ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL CONCEPCIÓN DEL URUGUAY

Contacto Prensa:
Francisco Larocca 03442 15512896
Guillermo Grandi 03442 15542419
Horacio De Carli 03447 15507120

----------------

Que se ha dictado la siguiente RESOLUCIÓN: "Paraná, 11 de junio de 2.015.
Y VISTO: ... CONSIDERANDO: ..., SE RESUELVE: 1.- desestimar el planteo de nulidad introducido por el Dr. Osvaldo Daniel Fernández, Defensor Técnico del imputado Francisco Domingo Larocca.2.- Hacer Lugar al recurso de apelación interpuesto y revocar la Resolución obrante a fs. 1/6, disponiendo, en Consecuencia, el sobreseimiento de Horacio Miguel De Carli, Facundo SCATTONE Moulins, Bernardo Zalisñak, Francisco Domingo Larocca y César Arístides Pibernus, automóviles Baño de Las Demas Condiciones Personales obrantes, en Función del arte. 336 inc. 3º del CPPN., La de la estafa Expresa Declaración de la del Que Formación del Presente no afecta el buen nombre y el honor de De que hubieren gozado (art. 336 Último parrafo del CPPN.). Registrese, notifíquese, difúndase ONU Través de la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y bajen.
Fdo:. CINTIA GRACIELA GÓMEZ-DANIEL EDGARDO ALONSO-MATEO JOSÉ Busaniche-Disidencia PARCIAL- ANTE MÍ GUSTAVO ROMÁN PIMENTEL-Prosecretario de Cámara ".-
QUEDA UD DEBIDAMENTE NOTIFICADO.- Paraná, 12 de junio de 2015.-

Fuente:  http://www.opsur.org.ar/blog/2015/06/17/entre-rios-sobreseen-a-ambientalistas-antifracking/

El fiscal declaró ausencia de méritos y los asambleístas reivindicaron la lucha contra el fracking

En la audiencia que se realizó este martes en la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, el fiscal Ricardo Álvarez pidió falta de mérito en la causa contra Facundo Scattone Moulins, Bernardo Zalisñak y Francisco Larocca, quienes eran acusados de entorpecer el tránsito durante una jornada de lucha que demoró el paso de cuatro camiones vibradores que se usaron en Uruguay para explorar yacimientos de petróleo no convencional, confirmó AIM. En la explanada del edificio los activistas reivindicaron jolgoriosamente la consigna “¡agua sí, fracking no!” y festejaron la posición del funcionario judicial junto a organizaciones sociales, sindicales y políticas.

El fiscal declaró ausencia de méritos y los asambleístas reivindicaron la lucha contra el fracking. Foto: AIM.

Desde la mañana temprano asambleístas de diferentes puntos de Entre Ríos, militantes de partidos políticos de izquierda, trabajadores nucleados en gremios e integrantes de organizaciones no gubernamentales se concentraron en la puerta de la Cámara para solidarizarse con los luchadores sociales de Concordia, quienes fueron acusados por el juez federal Pablo Seró de entorpecer el tránsito en la Ruta Nacional (RN) 15 durante una jornada de lucha que atrasó el paso de camiones a Uruguay. Mientras las consignas de repudio a Seró, al gobierno y a las multinacionales sonaban con fuerza en la calle, en la sala de audiencias Álvarez declaró que había ausencia de méritos para procesar Scattone Moulins, Zalisñak y Larocca, ya que consideró que no hubo una implicancia entre el delito por el que se los acusaba y las acciones que realizaron los asambleístas.

“Lo de Álvarez es una señal muy positiva ya que se dejó en claro que no se incurrió en ningún delito y además se habló del Derecho Ambiental, de forma colateral, lo es importante, porque se comienza a trabajar ésta cuestión en estas instituciones tan duras”, dijo a esta Agencia Scattone Moulians, pero indicó que ahora Álvarez, que está a cargo de la Fiscalía Ambiental, “debería comenzar a actuar de oficio sobre delitos ambientales”.

En ese sentido, el ambientalista indicó que ahora los jueces tienen la decisión pero apuntó que los ciudadanos están alertas contra la criminalización de la protesta social y en contra de los delitos ambientales, “porque estos derechos son del pueblo y no pueden ser vulnerados por intereses oscuros de las multinacionales que contaminan y destruyen sin importar las consecuencias, con la connivencia de los gobiernos locales”.

Además, remarcó que considera que “hay una consciencia de que no hay que criminalizar la protesta social, por lo menos por parte de los ciudadanos, ya que protestar no es ningún delito sino que es un derecho fundamental para la Democracia, para las resistencias a estos modelos extractivistas en el que son comunes prácticas como el fracking, megaminería o los agronegocios”.

En solidaridad con los luchadores sociales 

Las asambleas de la cuenca del río Uruguay se movilizaron para apoyar a los activistas porque “Seró los acusó injusta e ilegítimamente para tratar de desmovilizar a la ciudadanía que lucha para evitar el saqueo de los recursos naturales y la destrucción del medio ambiente”, dijo a esta Agencia Juan Veronesi, integrante de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú (Acag).

Para Veronesi los intentos del gobierno y la justicia “no desmovilizan sino que potencian las acciones de las luchas contra las corporaciones como las pasteras, las petroleras,  las mineras y contra quienes utilizan agrotóxicos, que quieren obtener beneficios sin importar lo que dejan a su paso que es saqueo y destrucción”.

El secretario general de la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) Paraná, Claudio Puntel, explicó que el sindicato acompañó la jornada de solidaridad con los luchadores sociales porque desde el gremio “están en contra del fracking por las nefastas consecuencias que traerá y, por el otro, porque hay que reivindicar las luchas y repudiar la criminalización de la protesta social”.

“Hay que ampliar los derechos democráticos y  no procesar a los luchadores sociales”, subrayó el docente, pero advirtió que en Entre Ríos “el kirchnerismo tiene su propio partido judicial contra los trabajadores y luchadores populares, donde se privilegian intereses económicos sobre los derechos de la ciudadanía, lo mismo que ocurre en educación donde los jueces laborales que enviaron a conciliación obligatoria a los docentes ocultaron un fallo favorable para el sector con la complicidad del gobierno y de la conducción provincial del sindicato”.

Por su parte, Luis Meiners, referente de la Nueva Izquierda- Movimiento Socialista de los Trabajadores dijo que así como el partido acompaña promueve acciones para evitar el avance de la razón instrumental sobre la naturaleza a través de la Red Ecosocialista también participan de las protestas contra “el procesamiento de los luchadores sociales, ya que no se puede incriminar a los compañeros por algo que no es un delito que es defender el agua, el acuífero y la vida”. Para el dirigente socialista “se ve acá la complicidad entre los grandes empresarios, el gobierno y la justicia en la defensa del saqueo y la acumulación capitalista a través de la desposesión de los pueblos por lo que desde acá se ratifica que no pasarán; el pueblo no permitirá el fracking en Entre Ríos ni que haya luchadores sociales procesados”.

“A veces lo que se llama República sirve, más que nada, al estado de cosas”

Tirso Fiorotto, integrante de la Junta Abya yala por los Pueblos Libres, consideró que lo que hicieron estos ciudadanos de Colón, Concepción del Uruguay, Chajarí y Concordia “fue defender el acuífero Guaraní, el agua limpia y los tratados internacionales que firmaron los países que integran el Mercosur (en los que está claro que se debe informar cualquier novedad que exista en torno a la exploración o explotación petrolera que ponga en riesgo esa reserva) por lo que los jueces deberían haberlos llamado para felicitarlos”. Sin embargo, insinuó que a veces “los jueces en lugar de buscar la verdad y los contenidos profundos de las protestas”, son parte de una maquinaria burocrática estatal al servicio del capital, en la que “lo que se llama República sirve, más que nada, al estado de cosas, es decir, a los grupos de poder, a los petroleros, que en muchos casos son socios de los gobiernos”.

Fuente: http://www.aimdigital.com.ar/2015/06/02/el-fiscal-declaro-ausencia-de-meritos-y-los-asambleistas-reivindicaron-la-lucha-contra-el-fracking/

Ya son 30 los municipios entrerrianos libres de fracking, pero Chajarí aún espera

  Hay en Entre  Ríos, desde que comenzó la alerta y lucha contra el fracking, método drástico y contaminante de extraer gas natural de los esquistos, 30 municipios cuyos Concejos Deliberantes declararon a sus ejidos “libres de fractura hidráulica” o fracking. Chajarí sigue esperando, ya que los ediles del oficialismo, se oponen a ello.
 
            En el departamento que habitamos, Los Conquistadores, San Jaime de la Frontera, Federación, la Junta de Gobierno de San Pedro, la Junta de Gobierno de San Ramón y Villa del Rosario, decidieron declararse libres de fracking. 
 
            En el resto de la provincia, en tanto, se suman Basavilbaso, Bovril, Cerrito, Colón, Colonia Avellaneda, Concepción del Uruguay, Crespo, Diamante, Federal, General Campos, General Ramírez, Ibicuy, La Paz, María Grande, Nogoyá, que además elevó un pedido de legislación provincial antifracking al igual que el municipio de San José, Rosario del Tala, San Salvador, Urdinarrain, Viale, Victoria, Villa Elisa, Villa Mantero y Villaguay.
 
            Los argumentos son claros y, además, están especificados en la Constitución entrerriana, la que en el artículo Nº 85 dice: “Los recursos naturales existentes en el territorio provincial corresponden al dominio originario del Estado entrerriano, que ejerce el control y potestad para su aprovechamiento, preservación, conservación y defensa. Las leyes que establezcan su disposición deben asegurar su uso racional y sustentable y atender las necesidades locales. (...) El agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. El acceso al agua saludable, potable y su saneamiento es un derecho humano fundamental. Se asegura a todos los habitantes la continua disponibilidad del recurso. (...)”. De manera que queda en evidencia la obligatoriedad y necesidad de proteger nuestro medio de sistemas que atentan contra él. El fracking o fractura hidráulica es uno de esos sistemas perjudiciales.
 
            Es necesario tener en cuenta que la fractura hidráulica es la técnica usada para extraer el gas no convencional, almacenado en pequeños poros o burbujas de rocas impermeables Para llevar a cabo la fractura no es solo necesario perforar ( como el gas convencional) sino que se debe, además, fracturar la roca para que el gas pueda salir.
 
            Cierto es también que todos los antecedentes en el mundo referentes al fracking son negativos, fundamentalmente para el agua que utilizan las poblaciones, para el aire porque la liberación de los gases contribuye al calentamiento del planeta, y desde el punto de vista social, porque se han afectado actividades turísticas, agrícolas y ganaderas que justamente son las que tiene nuestra provincia.
 
            La contaminación que se produce en las napas de agua ya es innegable. Esto es más que importante para la región que habitamos, porque estamos ubicados sobre el Acuífero Guaraní, que es nada menos que el mayor reservorio de agua dulce del planeta, y al cual debemos resguardar.
 
            Días atrás, en un congreso internacional sobre el tema que se realizara en Paraná, entre muchas cosas se puso en evidencia que no hay estudios de impacto ambiental que aseguren de manera absoluta que la utilización del fracking no pueda afectar al acuífero.
 
            Otro tema no menos preocupante es que el uso de la tecnología necesaria en esta metodología, ha provocado movimientos o temblores que se han manifestado como terremotos de hasta escala 4.0 en zonas de exploración. En nuestro suelo es aún más peligroso su uso ya que el basalto es de por si agrietado.
 
            Se pueden agregar más detalles al respecto, aunque seguramente no sea necesario. Más allá que la Constitución nos obligue a preservar un recurso en extremo fundamental como lo es el agua, el sentido común tendría que obligarnos a hacerlo por los que nos suceden, por nuestros hijos, nietos, por la comunidad del futuro. Es terrible colocar a los intereses económicos por encima de la vida.

Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=30197

Compendio sobre hallazgos científicos, médicos y de los medios que demuestran el riesgo y los daños del fracking

El compendio es una recopilación de referencias detalladas sobre conclusiones científicas, médicas y periodísticas recogidas sobre los riesgos y los daños del fracking. Está organizado de manera que pueda ser accesible para funcionarios públicos, investigadores, periodistas y para el público en general. Resume, sucintamente, estudios clave y otros hallazgos relevantes para el debate público actual sobre métodos no convencionales de extracción de gas y petróleo. Este compendio debe ser usado por el lector para comprender el alcance de la información en aquello que concierne a la salud pública y a la seguridad, así como las realidades económicas del fracking que enmarcan estas preocupaciones. El lector que quiera profundizar más puede consultar los seguimientos, estudios y artículos que aparecen como referencia.
(Además, en la PSE Healthy Energy Library,  existe una base de datos de referencias exhaustiva, y donde se pueden realizar búsquedas, sin restricciones, de artículos periodísticos revisados referentes a la extracción de gas de esquisto y de petróleo)
El paso al cual los nuevos estudios y la información han ido emergiendo, se ha acelerado rápidamente en el último año y medio: en los primeros meses de 2014 pudieron verse publicados más estudios sobre los efectos del fracking sobre la salud que en todo 2011 y 2012 conjuntamente. De acuerdo con esto, el compendio se organiza en orden cronológico inverso, con la información más reciente primero.
Mientras se revisaban los datos surgieron quince temas de gran interés, que son los que sirven para organizar la estructura del compendio. El documento se abre con una sección sobre dos de las amenazas más apremiantes (la contaminación del aire y la del agua) y finaliza con peticiones científicas y médicas para sucesivos estudios y más transparencia. El lector notará rápidamente el reciente crecimiento de los estudios, que hacen que cada sección esté cargada con datos actuales.
El compendio se centra en los aspectos más relacionados del impacto del fracking y la perforación no convencional de pozos sobre la salud pública y la seguridad. Se derivan muchos riesgos y daños adicionales de las infraestructuras y actividades industriales que necesariamente acompañan a las operaciones de perforación y fracking. Estas incluyen a tuberías, estaciones de compresión, trenes petrolíferos, extracciones de arena, instalaciones criogénicas y de licuefacción, redes de proceso y fraccionamiento, terminales de importación/exportación, y tantas otras. Puesto que los impactos de las infraestructuras son críticamente importantes para la salud pública y la seguridad, y ya que el compendio se refiere a estos en varios casos donde los estudios mencionados también se han referido a ellos, no se ha incluido en este documento ninguna lista detallada de estos impactos accesorios.
Dado el rápido aumento del número de pruebas, el compendio será revisado y actualizado cada seis meses aproximadamente. Es un documento vivo, almacenado en la web del Concerned Health Professionals of New York, y sirve como una herramienta educativa para el diálogo público y político. Los estudios citados en esta primera edición recogen hasta el 30 de junio de 2014.
El compendio no ha sido un proyecto financiado: ha sido escrito gracias a la experiencia y experiencias prestadas por científicos y numerosos profesionales del mundo sanitario, quienes han estado implicados en este proceso durante años.

Agradecimientos a Ecologistas en Acción por la traducción al castellano.

Idioma : 

Castellano

Fecha de Publicación: 

10.07.2014

Fuente: 

Profesionales de la Salud preocupados de Nueva York

Fuente: http://www.fracturahidraulicano.info/documento/compendio-hallazgos-cientificos-medicos-medios-que-demuestran-riesgo-danos-fracking.html

Descubren químicos relacionados con el “fracking” en pozos de agua potable

Un estudio revela la existencia de químicos usados frecuentemente en el método de fractura hidráulica en el agua potable de tres casas cercanas a una zona, donde se reportó una fuga de aguas de desecho.

• Foto: Creative Commons

Se trata de un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad Estatal de Pensilvania, EE.UU., publicado recientemente en la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences". En él se asegura haber encontrado trazas de un compuesto químico, conocido como 2-BE (2-Butoxietanol), y una mezcla compleja de compuestos orgánicos que no han podido ser identificados pero que normalmente están presentes en las aguas de reflujo de la explotación de la formación Marcellus, al este de EE.UU.

Susan Branley, profesora de geociencias de esta universidad y coautora del estudio, asegura que “estos hallazgos son importantes porque demuestran que los químicos viajaron más de dos kilómetros desde los depósitos de gas de esquisto hasta pozos de agua potable poco profundos”. Los compuestos identificados “provienen de los fluidos utilizados para la técnica de ’fracking’ o de los aditivos de perforación y se trasladaron junto con gas natural a través de fracturas naturales de la roca”.

Previamente se habían descubierto niveles altos de gas natural en el agua pero nunca contaminación por agua de reflujo, al menos por encima de los niveles permitidos por ley. A diferencia de otros estudios, el equipo de Branley utilizó un equipo altamente sofisticado y buscó una amplia gama de posibles contaminantes en bajas concentraciones en lugar de buscar sustancias específicas.

“Nuestro trabajo demuestra que eventos como estos son posibles” dijo Frank Dorman, coautor del estudio y profesor de bioquímica y biología molecular, también de la Universidad Estatal de Pensilvania, y agregó “pudimos confirmar la contaminación del agua porque usamos un método no convencional”. La técnica en cuestión se llama "GC-GC-TOMFS" y es una variación de la cromatografía gaseosa asociada a una espectrometría de masas.

Las casas afectadas fueron compradas por la compañía que opera los yacimientos en 2012 como parte del acuerdo legal, pero el equipo de Branley pudo obtener muestras antes de la transferencia.

El "fracking" como técnica para la explotación de yacimientos no convencionales de gas y petróleo es altamente cuestionada, y una de los mayores peligros que conlleva es justamente la posibilidad de contaminar las reservas subterráneas de agua. Si bien está prohibida en Francia y en algunos Estados de EE.UU. como Nueva York, se usa ampliamente en Texas; recientemente el gobierno argentino selló un pacto con la norteamericana Chevron para la explotación de Vaca Muerta en la provincia de Neuquén.

Las cláusulas del acuerdo se mantienen bajo siete llaves y su aprobación en la Legislatura neuquina se dió en medio de una salvaje represión contra las organizaciones ambientalistas y partidos políticos que rechazaban el acta y reclamaban que se conozcan sus cláusulas. Además, este acuerdo marco sirvió para establecer nuevos tratos aún más leoninos con otras empresas imperialistas del sector como la holandesa Shell.

Raúl Godoy, en ese entonces diputado provincial, aseguró que “fue la banca del Frente de Izquierda la que se opuso firmemente a esta entrega a Chevron, no sólo con nuestro rechazo al acuerdo dentro de la Legislatura sino acompañando la movilización de miles, que fue duramente reprimida. La salida para terminar con estos años de entrega es la nacionalización de todo el petróleo y el gas bajo gestión de los trabajadores, como propusimos desde el PTS y el Frente de Izquierda, junto al diputado nacional Nicolás del Caño, con un proyecto de ley presentado el año pasado en el Congreso Nacional.”

Los hallazgos del equipo de Branley en tierras donde la fractura hidráulica se realiza desde hace años solo refuerzan la idea de que se debe luchar para que en Argentina no se ponga en práctica.

Fuente:
http://news.psu.edu/story/355988/2015/05/04/research/new-technique-shows-shale-drilling-additives-drinking-water-taps

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Descubren-quimicos-relacionados-con-el-fracking-en-pozos-de-agua-potable