Añelo: Donde mueren las promesas del petróleo

Conoce en esta nota la “capital” de Vaca Muerta. Qué pasa con la salud, educación, seguridad, obra pública y servicios. Mirá la cobertura especial de 8300Web

Añelo se encuentra a 100 kilómetros de Neuquén capital. Es lo que se conoce como ciudad campamento: vienen los trabajadores, realizan una actividad y cuando el recurso se termina, se van. Antes de la explotación de hidrocarburos no convencionales la localidad tenía 2.500 habitantes. Hoy ascienden a 6.000. El crecimiento no se condice con las condiciones de vida y desarrollo del espacio público.

Viajamos el domingo 27 de septiembre con el Observatorio Petrolero Sur y 5to año de la escuela Maestro Sábato de Tandil, que recorre diferentes provincias con problemáticas ambientales desde la materia geografía y en esta ocasión visitaron el Alto Valle y la zona de Vaca Muerta.

La ruta 7 atraviesa todo el pueblo. Diariamente son 15 mil los vehículos que circulan para realizar las actividades extractivas en la zona. Pasan por la zona urbana camiones con cargas pesadas como químicos y arena para la hidrofractura.

Foto 8300Web (Florencia Saracco)

La ciudad fue declarada por el Senado de la Nación “Capital de los hidrocarburos no convencionales”. Pero en esa “capital” se emplazó primero un casino y no hay hospital. Hay una planta de agua potable, pero se recomienda no beber del grifo por la contaminación. A pesar de estar en cercanías de la producción de gas y petróleo más grande del país, las familias deben comprar la garrafa a 100 cada una. Se gastan por mes 4 o 5 en cada hogar. El gas sale 500 pesos por mes en la capital de los hidrocarburos.

El año pasado un lote de 400 metros cuadrados costaba 360 mil dólares. La tierra es más cara que en Puerto Madero.

En Añelo funciona una pequeña salita y consultorios externos. En 2012 hubo una pueblada para exigir la construcción del centro de salud y consiguieron unos trailers que puso la empresa YPF para los consultorios. “Nadie es de Añelo. Nadie nace acá no hay hospital. Se van hasta Cutral Co o Neuquén para poder dar a luz” explicó Martín Guillermo Álvarez, del OpSur. La salita de primeros auxilios cuenta con solo dos camillas.

Foto 8300Web (Florencia Saracco)

Actualmente se están desarrollando para las clases medias loteos en cercanías al río Neuquén y para las clases populares viviendas en la meseta, alejadas del casco urbano. El objetivo es retener además a los médicos y docentes que van y vienen.

“Añelo Sostenible” es el plan que se está aplicando por parte del Banco Interamericano de Desarrollo para avanzar en el desarrollo urbano. “Se construye a través de un endeudamiento público con plata de cada uno de nosotros” indicó Álvarez.

El plan para ciudades emergentes fue ideado por el BID, YPF y el gobierno provincial.

El predio de la comisaria es de la empresa Skanska. Se trata de una multinacional investigada por corrupción en Argentina. Ante cualquier contravención, las personas detenidas deben ser trasladadas a otra ciudad porque en Añelo no hay espacios para detención.

Hay mucha deserción escolar a causa de los embarazos adolescentes y por fugas para el mercado laboral.

La salita se encargan de elaborar las libretas sanitarias para las mujeres que ejercen la prostitución. La trata y el consumo de drogas va en aumento. Como denunció la Fundación Irene en el último Congreso Contra la Trata que se realizó en Neuquén, la demanda de niñas para explotación sexual aumentó en los últimos años.

Foto 8300Web (Florencia Saracco)

Fuente: http://www.8300.com.ar/2015/09/29/anelo-donde-mueren-las-promesas-del-petroleo/

Compartí, Interiorizate y Comprometete.

Este martes apelarán al procesamiento de los asambleístas antifracking

La audiencia será a las 10, en la Cámara Federal de Paraná. Agmer realizará una clase puública sobre el fracking en plaza 1º de Mayo. Entidades ambientalistas se manifestarán frente al Juzgado para reclamar el desprocesamiento de los asambleístas de Concordia.

2 de junio, a las 10, en la Cámara Federal de Paraná, se realizará la audiencia de apelación por el procesamiento de los asambleístas acusados de entorpecer el tránsito durante una protesta contra el fracking, en Concordia. Entidades ambientalistas y gremiales realizarán una manifestación para reclamar el desprocesamiento.

Los abogados defensores de Horacio De Carli, Facundo Scattone Moulins, Bernardo Zalisñak, Francisco Larocca y César Pibernus expresarán los motivos de la apelación al procesamiento dictado por la Justicia Federal de Concepción del Uruguay, en febrero, por el delito de Entorpecimiento del normal funcionamiento del Transporte Terrestre, durante una protesta contra el fracking realizada en la ruta 015, en Concordia.

“Fuimos primero imputados, luego procesados, eso significó que tengamos que apelar a la Cámara Federal de Paraná y el 2 de junio tenemos la audiencia donde nuestros abogados expondrán durante 10 minutos cada uno, el motivo de porqué no debemos estar procesados”, indicó Larocca a APF.

El asambleísta también destacó que el día de la protesta “fuimos a defender el agua, el acuífero Guaraní, que es para todos, los uruguayos y los argentinos”.

La movilización se realizó el agosto del año pasado, cuando los ahora procesados, junto a muchos otros vecinos, ayudaron a desviar a la banquina a cuatro camiones que transportaban cuatro equipos para exploración sísmica cuyo fin era localizar yacimientos de petróleo bajo el Acuífero Guaraní en la zona de Salto y Piedra Sola de la República Oriental del Uruguay.

Apoyo

La seccional de Agmer Paraná, convocó para ese día a las 9, a una clase pública en la plaza 1º de Mayo para informar a la población sobre el fracking y concientizar para la defensa de los recursos.

Posteriormente la seccional marchará hacia el Juzgado Federal para acompañar a los procesados, uno de los cuales, César Pibernus, es dirigente de Agmer. “Repudiamos la criminalización de la protesta y tenemos mandato, por congreso, de luchar contra el fracking”, declaró la entidad.

También advirtió que los procesados “fueron detenidos al azar entre cientos de personas por defender nuestro derecho a tener aire limpio y agua pura. Un juez deberá decidir si continúa con el proceso o los absuelve. El acompañamiento del pueblo consciente es fundamental para evitar que se cometa una injusticia y se pisotee la democracia”.

Por su parte, la Asamblea Ciudadana Concordia confirmó que viajará a Paraná “para reclamar por el desprocesamiento de los compañeros”, bajo la consigna: “¡Vamos todos a acompañar a los compañeros! ¡Defender el Acuífero no es delito!”.

El hecho que inició el procesamiento

La protesta se realizó el 2 y 3 de agosto de 2014 en la ruta internacional 015, en Concordia. Los asambleístas impidieron el paso de cuatro camiones de la empresa Don Pedro, que transportaban equipos de Petrol Energy/Schuepbach utilizados para la exploración de hidrocarburos mediante sistema fraking. Viajaban rumbo a Uruguay.

En la madrugada del 3 de agosto Gendarmería desalojó la ruta en forma violenta y detuvo a De Carli, Scattone, Zalisñak y Larocca, éste último resultó herido y debió ser hospitalizado en el Delicia Masvernat, de Concordia.

Tras la detención, los asambleístas denunciaron apremios ilegales, golpes, amenazas y tortura con picana eléctrica por parte de los gendarmes. A su vez, estos cuatro asamblesitas quedaron procesados por el corte de ruta, causa que se radicó en el Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, a cargo el juez Pablo Seró.  

 

Fuente: Foro Waj Mapy - http://www.unoentrerios.com.ar/laprovincia/Este-martes-apelaran-al-procesamiento-de-los-asambleistas-antifracking-20150601-0033.html

Ya son 30 los municipios entrerrianos libres de fracking, pero Chajarí aún espera

  Hay en Entre  Ríos, desde que comenzó la alerta y lucha contra el fracking, método drástico y contaminante de extraer gas natural de los esquistos, 30 municipios cuyos Concejos Deliberantes declararon a sus ejidos “libres de fractura hidráulica” o fracking. Chajarí sigue esperando, ya que los ediles del oficialismo, se oponen a ello.
 
            En el departamento que habitamos, Los Conquistadores, San Jaime de la Frontera, Federación, la Junta de Gobierno de San Pedro, la Junta de Gobierno de San Ramón y Villa del Rosario, decidieron declararse libres de fracking. 
 
            En el resto de la provincia, en tanto, se suman Basavilbaso, Bovril, Cerrito, Colón, Colonia Avellaneda, Concepción del Uruguay, Crespo, Diamante, Federal, General Campos, General Ramírez, Ibicuy, La Paz, María Grande, Nogoyá, que además elevó un pedido de legislación provincial antifracking al igual que el municipio de San José, Rosario del Tala, San Salvador, Urdinarrain, Viale, Victoria, Villa Elisa, Villa Mantero y Villaguay.
 
            Los argumentos son claros y, además, están especificados en la Constitución entrerriana, la que en el artículo Nº 85 dice: “Los recursos naturales existentes en el territorio provincial corresponden al dominio originario del Estado entrerriano, que ejerce el control y potestad para su aprovechamiento, preservación, conservación y defensa. Las leyes que establezcan su disposición deben asegurar su uso racional y sustentable y atender las necesidades locales. (...) El agua es un recurso natural, colectivo y esencial para el desarrollo integral de las personas y la perdurabilidad de los ecosistemas. El acceso al agua saludable, potable y su saneamiento es un derecho humano fundamental. Se asegura a todos los habitantes la continua disponibilidad del recurso. (...)”. De manera que queda en evidencia la obligatoriedad y necesidad de proteger nuestro medio de sistemas que atentan contra él. El fracking o fractura hidráulica es uno de esos sistemas perjudiciales.
 
            Es necesario tener en cuenta que la fractura hidráulica es la técnica usada para extraer el gas no convencional, almacenado en pequeños poros o burbujas de rocas impermeables Para llevar a cabo la fractura no es solo necesario perforar ( como el gas convencional) sino que se debe, además, fracturar la roca para que el gas pueda salir.
 
            Cierto es también que todos los antecedentes en el mundo referentes al fracking son negativos, fundamentalmente para el agua que utilizan las poblaciones, para el aire porque la liberación de los gases contribuye al calentamiento del planeta, y desde el punto de vista social, porque se han afectado actividades turísticas, agrícolas y ganaderas que justamente son las que tiene nuestra provincia.
 
            La contaminación que se produce en las napas de agua ya es innegable. Esto es más que importante para la región que habitamos, porque estamos ubicados sobre el Acuífero Guaraní, que es nada menos que el mayor reservorio de agua dulce del planeta, y al cual debemos resguardar.
 
            Días atrás, en un congreso internacional sobre el tema que se realizara en Paraná, entre muchas cosas se puso en evidencia que no hay estudios de impacto ambiental que aseguren de manera absoluta que la utilización del fracking no pueda afectar al acuífero.
 
            Otro tema no menos preocupante es que el uso de la tecnología necesaria en esta metodología, ha provocado movimientos o temblores que se han manifestado como terremotos de hasta escala 4.0 en zonas de exploración. En nuestro suelo es aún más peligroso su uso ya que el basalto es de por si agrietado.
 
            Se pueden agregar más detalles al respecto, aunque seguramente no sea necesario. Más allá que la Constitución nos obligue a preservar un recurso en extremo fundamental como lo es el agua, el sentido común tendría que obligarnos a hacerlo por los que nos suceden, por nuestros hijos, nietos, por la comunidad del futuro. Es terrible colocar a los intereses económicos por encima de la vida.

Fuente: http://www.chajarialdia.com.ar/nota.php?id=30197

Compendio sobre hallazgos científicos, médicos y de los medios que demuestran el riesgo y los daños del fracking

El compendio es una recopilación de referencias detalladas sobre conclusiones científicas, médicas y periodísticas recogidas sobre los riesgos y los daños del fracking. Está organizado de manera que pueda ser accesible para funcionarios públicos, investigadores, periodistas y para el público en general. Resume, sucintamente, estudios clave y otros hallazgos relevantes para el debate público actual sobre métodos no convencionales de extracción de gas y petróleo. Este compendio debe ser usado por el lector para comprender el alcance de la información en aquello que concierne a la salud pública y a la seguridad, así como las realidades económicas del fracking que enmarcan estas preocupaciones. El lector que quiera profundizar más puede consultar los seguimientos, estudios y artículos que aparecen como referencia.
(Además, en la PSE Healthy Energy Library,  existe una base de datos de referencias exhaustiva, y donde se pueden realizar búsquedas, sin restricciones, de artículos periodísticos revisados referentes a la extracción de gas de esquisto y de petróleo)
El paso al cual los nuevos estudios y la información han ido emergiendo, se ha acelerado rápidamente en el último año y medio: en los primeros meses de 2014 pudieron verse publicados más estudios sobre los efectos del fracking sobre la salud que en todo 2011 y 2012 conjuntamente. De acuerdo con esto, el compendio se organiza en orden cronológico inverso, con la información más reciente primero.
Mientras se revisaban los datos surgieron quince temas de gran interés, que son los que sirven para organizar la estructura del compendio. El documento se abre con una sección sobre dos de las amenazas más apremiantes (la contaminación del aire y la del agua) y finaliza con peticiones científicas y médicas para sucesivos estudios y más transparencia. El lector notará rápidamente el reciente crecimiento de los estudios, que hacen que cada sección esté cargada con datos actuales.
El compendio se centra en los aspectos más relacionados del impacto del fracking y la perforación no convencional de pozos sobre la salud pública y la seguridad. Se derivan muchos riesgos y daños adicionales de las infraestructuras y actividades industriales que necesariamente acompañan a las operaciones de perforación y fracking. Estas incluyen a tuberías, estaciones de compresión, trenes petrolíferos, extracciones de arena, instalaciones criogénicas y de licuefacción, redes de proceso y fraccionamiento, terminales de importación/exportación, y tantas otras. Puesto que los impactos de las infraestructuras son críticamente importantes para la salud pública y la seguridad, y ya que el compendio se refiere a estos en varios casos donde los estudios mencionados también se han referido a ellos, no se ha incluido en este documento ninguna lista detallada de estos impactos accesorios.
Dado el rápido aumento del número de pruebas, el compendio será revisado y actualizado cada seis meses aproximadamente. Es un documento vivo, almacenado en la web del Concerned Health Professionals of New York, y sirve como una herramienta educativa para el diálogo público y político. Los estudios citados en esta primera edición recogen hasta el 30 de junio de 2014.
El compendio no ha sido un proyecto financiado: ha sido escrito gracias a la experiencia y experiencias prestadas por científicos y numerosos profesionales del mundo sanitario, quienes han estado implicados en este proceso durante años.

Agradecimientos a Ecologistas en Acción por la traducción al castellano.

Idioma : 

Castellano

Fecha de Publicación: 

10.07.2014

Fuente: 

Profesionales de la Salud preocupados de Nueva York

Fuente: http://www.fracturahidraulicano.info/documento/compendio-hallazgos-cientificos-medicos-medios-que-demuestran-riesgo-danos-fracking.html

Descubren químicos relacionados con el “fracking” en pozos de agua potable

Un estudio revela la existencia de químicos usados frecuentemente en el método de fractura hidráulica en el agua potable de tres casas cercanas a una zona, donde se reportó una fuga de aguas de desecho.

• Foto: Creative Commons

Se trata de un estudio llevado a cabo por investigadores de la Universidad Estatal de Pensilvania, EE.UU., publicado recientemente en la revista "Proceedings of the National Academy of Sciences". En él se asegura haber encontrado trazas de un compuesto químico, conocido como 2-BE (2-Butoxietanol), y una mezcla compleja de compuestos orgánicos que no han podido ser identificados pero que normalmente están presentes en las aguas de reflujo de la explotación de la formación Marcellus, al este de EE.UU.

Susan Branley, profesora de geociencias de esta universidad y coautora del estudio, asegura que “estos hallazgos son importantes porque demuestran que los químicos viajaron más de dos kilómetros desde los depósitos de gas de esquisto hasta pozos de agua potable poco profundos”. Los compuestos identificados “provienen de los fluidos utilizados para la técnica de ’fracking’ o de los aditivos de perforación y se trasladaron junto con gas natural a través de fracturas naturales de la roca”.

Previamente se habían descubierto niveles altos de gas natural en el agua pero nunca contaminación por agua de reflujo, al menos por encima de los niveles permitidos por ley. A diferencia de otros estudios, el equipo de Branley utilizó un equipo altamente sofisticado y buscó una amplia gama de posibles contaminantes en bajas concentraciones en lugar de buscar sustancias específicas.

“Nuestro trabajo demuestra que eventos como estos son posibles” dijo Frank Dorman, coautor del estudio y profesor de bioquímica y biología molecular, también de la Universidad Estatal de Pensilvania, y agregó “pudimos confirmar la contaminación del agua porque usamos un método no convencional”. La técnica en cuestión se llama "GC-GC-TOMFS" y es una variación de la cromatografía gaseosa asociada a una espectrometría de masas.

Las casas afectadas fueron compradas por la compañía que opera los yacimientos en 2012 como parte del acuerdo legal, pero el equipo de Branley pudo obtener muestras antes de la transferencia.

El "fracking" como técnica para la explotación de yacimientos no convencionales de gas y petróleo es altamente cuestionada, y una de los mayores peligros que conlleva es justamente la posibilidad de contaminar las reservas subterráneas de agua. Si bien está prohibida en Francia y en algunos Estados de EE.UU. como Nueva York, se usa ampliamente en Texas; recientemente el gobierno argentino selló un pacto con la norteamericana Chevron para la explotación de Vaca Muerta en la provincia de Neuquén.

Las cláusulas del acuerdo se mantienen bajo siete llaves y su aprobación en la Legislatura neuquina se dió en medio de una salvaje represión contra las organizaciones ambientalistas y partidos políticos que rechazaban el acta y reclamaban que se conozcan sus cláusulas. Además, este acuerdo marco sirvió para establecer nuevos tratos aún más leoninos con otras empresas imperialistas del sector como la holandesa Shell.

Raúl Godoy, en ese entonces diputado provincial, aseguró que “fue la banca del Frente de Izquierda la que se opuso firmemente a esta entrega a Chevron, no sólo con nuestro rechazo al acuerdo dentro de la Legislatura sino acompañando la movilización de miles, que fue duramente reprimida. La salida para terminar con estos años de entrega es la nacionalización de todo el petróleo y el gas bajo gestión de los trabajadores, como propusimos desde el PTS y el Frente de Izquierda, junto al diputado nacional Nicolás del Caño, con un proyecto de ley presentado el año pasado en el Congreso Nacional.”

Los hallazgos del equipo de Branley en tierras donde la fractura hidráulica se realiza desde hace años solo refuerzan la idea de que se debe luchar para que en Argentina no se ponga en práctica.

Fuente:
http://news.psu.edu/story/355988/2015/05/04/research/new-technique-shows-shale-drilling-additives-drinking-water-taps

Fuente: http://www.laizquierdadiario.com/Descubren-quimicos-relacionados-con-el-fracking-en-pozos-de-agua-potable